100TMX и Rodinal

Нигде не нашёл нормальных рецептов проявления для этой плёнки (TMAX new) в родинале. Поделитесь может кто что знает. желательно 1:50 и что то типо того. 1:100 многовато, теней не хватает. И ещё режимом агитации если не сложно поделитесь
ПС кроме родинала щас ничего нет под рукой

1+50, 20 градусов и 13-14 минут. агитация – первую минуту и потом каждую минуту по 10.

Вот здесь есть:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=TMax+100&Developer=&mdc=Search

У меня было или
1+14 - 4 или 5 минут (не помню)... или 1+80...

Ссылку дали - там всё должно быть... ну а если не всё, то всегда можно *рассчитать в уме*, особенно при сильном разбавлении.

Вообще, Тимакс (проявитель) сейчас более чем доступен...

Цифровую правду знаю, но там не всегда понятно какой именно тмакс старый или новый (вот кодак всех заморочала)... Хотелось бы проверенные рецепты с новым тмаксом

Спасибо, не то. провеил я по этому рецепту (хорошо что тестовая плёнка)... это для старого тмакса..

cоветую только "станд"
1+100 первая минута и 1 час потом..
всё остальное неприемлимо

Цитата:

от: Harmoniae
cоветую только "станд"
1+100 первая минута и 1 час потом..
всё остальное неприемлимо

TMX100 Rodinal 1+25 6 минут

Цитата:

от: N.O.C.T.mind
TMX100 Rodinal 1+25 6 минут

ужас!..зачем переводить tmx? эта плёнка не была задумана для
таких проявителей, и ваш пример это потверждает
картинка "пережённая" просто

А можите подронее, т.е. тмакс лучше проявлять в менее активных концентрациях?

Я проявлял Тмакс в родном проявителе = Серятинка и никакой резкости.
А такая картинка для меня идеал.

Цитата:

от: leonko
А можите подронее, т.е. тмакс лучше проявлять в менее активных концентрациях?

эта плёнка вообще для классических проявителей не предназначена
(проявлять то можно, но вот что получится это дело второе)
в идеале d76.

Тимакс проявитель я думаю к нему нужно привыкнуть
например 320-ка в нём очень контрастная и полутона на высоте
и резкость не хуже того же родинала, думаю что с ним нужно эксперементировать.


вот отличная страница тут можно всё посмотреть
http://www.phototec.de/infomag_erechner.php
если вы выбрали плёнку и проявитель но время не показывается
то этот проявитель не советуется использовать для выбранной плёнки.

Спасибо, но по ссылке тмакс старый (12-13 минут при 1:50 это для старого. для нового тмакса 10 минут. так что опасно неподумав всякие таблицы\базы знаний пользовать

Цитата:

от: leonko
Спасибо, но по ссылке тмакс старый (12-13 минут при 1:50 это для старого. для нового тмакса 10 минут. так что опасно неподумав всякие таблицы\базы знаний пользовать

Помню перепроявил узкий Тимакс аж на 3-4 ступени! (26-28 градусов вместо 20)... и результат оказался, скажем так, весьма съедобный!
Просто Отличная плёнка...

Дефчонки класс ! :D

Цитата:

от: Harmoniae
cоветую только "станд"
1+100 первая минута и 1 час потом..
всё остальное неприемлимо

При стэнде разве не появятся полоски поперёк кадра, коррелирующие с расположением перфорации?

Кстати, отчего возникают такие полоски? У меня была гипотеза, что из-за медленной конвекции проявителя, если его температура отличается от температуры комнаты - но и при их одинаковой температуре не избежал полосок. Конвекция из-за изменения плотности проявителя в процессе проявления?

Зато при непрерывной или частой агитации этих полос никогда не видел.

мне показалось что полоски появляються как раз при неравномерной агитации если бачёк с крутилкой...

Цитата:

от:davoron
При стэнде разве не появятся полоски поперёк кадра, коррелирующие с расположением перфорации?

Кстати, отчего возникают такие полоски? У меня была гипотеза, что из-за медленной конвекции проявителя, если его температура отличается от температуры комнаты - но и при их одинаковой температуре не избежал полосок. Конвекция из-за изменения плотности проявителя в процессе проявления?

Зато при непрерывной или частой агитации этих полос никогда не видел.

Подробнее

не наблюдал, если бы это было в порядке вещей то наврятли бы такой способ существовал.

Цитата:

от:davoron
При стэнде разве не появятся полоски поперёк кадра, коррелирующие с расположением перфорации?

Кстати, отчего возникают такие полоски? У меня была гипотеза, что из-за медленной конвекции проявителя, если его температура отличается от температуры комнаты - но и при их одинаковой температуре не избежал полосок. Конвекция из-за изменения плотности проявителя в процессе проявления?

Зато при непрерывной или частой агитации этих полос никогда не видел.

Подробнее

Полоски получаются за счёт перетекания проявителя через верхние отверстия перфорации.В местах перетекания проявление идёт более интенсивнее,а соответственно и полоски (их "столбами" зовут) проявляются более плотно,нежели смежные участки.Дабы избежать этого неприятного момента,проявитель следует наливать до уровня перфорационных окошечек и очень аккуратно,один-два раза за всё время проявления,провернуть улитку с плёнкой.Есть, при таком методе проявки,и ещё один подводный камень - светлые полосы в одном направлении от плотных участков негативного изображения.Это,как правило,наблюается на участках с большими смежными площадями чёрный-белый,а если другими словами,то (скала-небо,лес-небо и т.д. и т.п.).Суть в следующем: на плотных участках проявление идёт более интенсивно и проявитель (без перемешивания) истощается быстрее и на границе светлый-тёмный образуются такие своеобразные потёки. ;)

Что мешает обратиться к Кодаковскому datasheet на его сайте? Есть для новой и старой TMax. Не только указано время проявления для всех основных проявителей, но и предложена гамма и ожидаемая чувствительность. Дальше уже сами откорректируете по результату.