подскажите!

хочу начать знакомство с оптикой. у меня просто китовый 18-55 сейчас. хотел купить Сигму 18-125 f 3.5-5.6 или же Сигму 17-70 f 2.8. скажите какой из них получше? если все какой то лучше и Сигм, то стоит ли продавать мой кит?

Sigma 17-70 f 2.8.

Цитата:

от:proisk
хочу начать знакомство с оптикой. у меня просто китовый 18-55 сейчас. хотел купить Сигму 18-125 f 3.5-5.6 или же Сигму 17-70 f 2.8. скажите какой из них получше? если все какой то лучше и Сигм, то стоит ли продавать мой кит?

Подробнее

За Сигмы не скажу, но есть правило: чем короче зум тем лучше.
Но я бы все же обратил внимание на Тамрон 17-50/2.8.
А кит Вы вряд ли продадите :D , хотя рублей за 1 000 может и уйдет,

Советовал бы вообще забыть про Сигмы.

Из тех что тут озвучили однозначно лучше sigma 17-50. Но как вам уже посоветовали обратите внимание на tamron 17-50/2.8. Хорошая линза.

Я бы тоже рекомендовал светосильные объективы Sigma 17-70 или Tamron 17-50 (2.8) А новый кит уверен на 1000 руб улетит а может и 1500 продадите!))

кит за 1500 уже забирают. мне бы уже определиться с новой оптикой. бюджет до 9000рэ

Цитата:

от: proisk
кит за 1500 уже забирают. мне бы уже определиться с новой оптикой. бюджет до 9000рэ

18-125 - по качеству хуже кита, только шире. 17-70 - примерно то-же что кит, только светосильнее. :?

всем большое спасибо за инфу! решил, пока не расставаться с китом. сделал им сегодня несколько отличных снимков! :) рассматривал дома и радовался. возьму чуть позже полтинничек тогда

Совершенно правильное решение...

и хороший человек мне мозг на место поставил по поводу зумов... Петь, я про тебя ;)