Привет всем!
Есть фот, 40D , есть фикса 50 мм, 1.8 , и еще фикса 100 мм USM, а также есть комплект света Raylab на 200 дж. каждый осветитель.
Вопрос такой.
Первый раз фоткаю капли, настроил капельницу напротив софта и понеслось.
Кое-что получилось недурно вроде получилось
http://album.foto.ru/photo/1066828/
Но. совсем уж динамичные моменты мажутся.
http://album.foto.ru/photo/1066831/
Снимаю выдержкой 250, короче не позволяет поставить фотоаппарат или свет, не знаю, но полкадра тёмными становятся.
Капли в полёте тем более мажутся.
вот, например
http://album.foto.ru/photo/1066833/
Что делать? Или ничего тут не поделаешь?
посоветуйте, плз.
И еще. Какие-то они у меня неприметные.
Как сделать снимки посимпатичнее?
Я фотографирую прямо напротив софта, капли падают см. в 25 от него.
Первый опыт был еще неудачнее, я не только сзади софт поставил, но еще и спереди-сбоку поставил один софт. так капли у меня были совсем не видны... поэтому даже постить фотки тут не буду.
С уважением
Роман.
Вопрос о съемке капель (примеры прилагаю)
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Вопрос о съемке капель (примеры прилагаю)
Re[Romingood]:
было недавно обсуждение: Как сфотографировать каплю из крана?
Re[Romingood]:
Роман, "Raylab на 200 дж" совсем не годятся для "замораживания брызг". Используйте накамерную вспышку или её аналоги, Vivitar 285, Nikon SB-26, Sigma EF-500 Super, Metz-40, Metz-58 и др. подключенные дистанционно или через светосинхронизаторы.
Re[Romingood]:
И еще разок другой мануал к камере почитайте(не полистайте)Ключевое слово -выдержка синхронизации
Re[Romingood]:
Спасибо! Очень конструктивно!
Обязательно приму к сведению все Ваши замечания!
Обязательно приму к сведению все Ваши замечания!
Re[Vic Hеlis]:
от:Vic Hеlis
Роман, "Raylab на 200 дж" совсем не годятся для "замораживания брызг".Подробнее
Вот только хоткл спросить - чем же Raylab на 200 дж не угодил в плане замораживания?
Импульс вспышки длинный что ли?
Просветите на этот счет плз.
Re[Romingood]:
Да, длинный. И ваши снимки это подтверждают.
Вот здесь есть несколько ссылок по способам оценки длительности импульса: http://impulsite.flybb.ru/forum16.html
В частности, съемка падающего шарика: http://impulsite.flybb.ru/topic58.html Попробуйте фотографировать вспышками Raylab стальной шарик, падающий с высоты 1 метр или 2 метра. Пусть на фоне линейки. Если сообщите дистанцию съемки и фокусное расстояние объектива (снимать лучше объективом с постоянным фокусным расстоянием), то можно будет посчитать длительность импульса вспышки. Можно также поснимать на разных уровнях мощности, чтобы посмотреть, как меняется длительность импульса от мощности вспышки.
Вот здесь есть несколько ссылок по способам оценки длительности импульса: http://impulsite.flybb.ru/forum16.html
В частности, съемка падающего шарика: http://impulsite.flybb.ru/topic58.html Попробуйте фотографировать вспышками Raylab стальной шарик, падающий с высоты 1 метр или 2 метра. Пусть на фоне линейки. Если сообщите дистанцию съемки и фокусное расстояние объектива (снимать лучше объективом с постоянным фокусным расстоянием), то можно будет посчитать длительность импульса вспышки. Можно также поснимать на разных уровнях мощности, чтобы посмотреть, как меняется длительность импульса от мощности вспышки.
Re[Romingood]:
Если есть родная пыха то Raylab можно ..ускорить" по импульсу с потерей мощности.Для капель возможно хватит.Режим скоростной синхронизациии.Накамерная в роли запускалки
Re[ЮраТ]:
да, можно попробовать:https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/399956

