адаптированный б/у 50/1,8 Planar HFT или новый
50/1,8 II Canon для EOS 300?
50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
Re: 50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
Видимо никто не подскажет...
Re: Re: 50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
Наверняка разницу заметить будет крайне сложно.
Re: Re: Re: 50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
от: QuickSilver
Наверняка разницу заметить будет крайне сложно.
Т.е. Вы хотите сказать, что оптика Зейц, пусть и бюджетная, такаяже как и у дешевого Кэнона? Чета мне не вериться... Тем более полученные с ее помощью снимки...
З.Ы. Цена нового Planar гдето около 250 у.е., при том, что Кэнон стоит - всего 75-80у.е.
Re: Re: Re: Re: 50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
по резкозти разница может быть и незаметна. другим будет рисунок и отсутствие автофокуса ;)
Re: Re: Re: Re: Re: 50/1,8...vs 50/1.8 IIчто лучше?...
от: artemapei
по резкозти разница может быть и незаметна. другим будет рисунок и отсутствие автофокуса ;)
Прастите, другим это каким?
З.Ы. Из оптики зейц - имел общение только с дистагоном 28/2,8 + Яшка FX3.
