500D- коллеги помогите с выбором примочек

Всего 68 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[serj_spb]:
Как новичку, советую первым делом приобрести вспышку и именно 580, в паре с встроенной можно чудеса творить даже на ките. Ну а дальше сами поймете что вам нужно из стекол.
Re[serj_spb]:
чуть добавьте и купите 5д - обалденная примочка
Re[serj_spb]:
Цитата:
от: serj_spb
вообщем помогите грамотно потратить тысяч 25 для начала.

Относитесь осторожно к советам на этом форуме, особенно к такому бреду:

Цитата:
от: widzemir
Как новичку, советую первым делом приобрести вспышку и именно 580


Такие советы не имеют ничего общего со здравым смыслом, вас могут (уже это делают) развести на дорогую технику, которая вам не пригодится, а может будет только обузой из-за своего размера и веса. Все вдруг сразу предполагают, что вы собираетесь стать крутым профи с набором соответствующей техники.

Если вы не знаете на что потратить деньги (с первого поста делаю вывод, что бюджет у вас не безграничен) - НЕ ТРАТЬТЕ. Значит просто не пришло ваше время, нет осмысленного понимание СОБСТВЕННЫХ нужд. Хотите лучше снимать - дорогая техника вам сама по себе не поможет, она только инструмент, а в неумелых руках без значения, сколько она стоила.

Потратьте время на просмотр фотографий признаных авторов, научитесь понимать, как эти фотографии были сняты, читая статьи о технике съемки. Когда вы освоите теорию (до этого момента вы практически не в чем не потеряете снимая китовым набором), вы не будете задавать вопросы, на что потратить деньги и получать в ответ советы от пользователей форума без какой-либо репутации, которые в большинстве выражают свои мечты, а не пробуют помочь вам.
Re[Instillation]:
Цитата:
от: Instillation

и получать в ответ советы от пользователей форума без какой-либо репутации, которые в большинстве выражают свои мечты, а не пробуют помочь вам.


Я предлагал и предлагаю 70-200, и не потому что мечтаю, а потому что имею и пользуюсь.
Re[serj_spb]:
Цитата:

от:serj_spb
Пока планирую снимать все, что получится и поездки и дачу и дни рождения, вообщем везде, где этим будет не напряжно заниматься...
нет пока каких-нибудь приоритетов.
По поводу вспышки 580 с вами полностью согласен!

Подробнее

в таком случае, вспышка 580, объектив canon 50 1.8 и штатив
вроде, в бюджет должно влезть

великолепным вариантом было бы, вспышка, объектив canon 17-40 и штатив
но это дороже :(
Re[serj_spb]:
Цитата:
от: serj_spb
Ну как мне кажется в начальный бюджет это точно не укладывается(((

...
Так он же 750$ стоит новый

Поверьте мне, более правильного приобретения за эти деньги вы не сделаете.

Вложение денег в Эльки - самое правильное.

Этот объектив останется у вас навсегда, если только вы не захотите сменить систему.
Вот у Никона, например, нет аналогичного стекла.
Есть совсем дешевый телезумчик 55-200/темный. Вцелом неплохой за 200бак.
Потом сразу 55-200/2,8 за пару штук.
А вот посередине кроме старичков и нет ничего.....
:(
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
...
Поверьте мне, более правильного приобретения за эти деньги вы не сделаете.

темный телевик без стабилизатора, это офигенно полезная и универсальная вещь на кроп
в помещении, так ему просто цены не будет :?

дедушка Фрейд плачет и просит докупить батарейную ручку
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
темный телевик без стабилизатора, это офигенно полезная и универсальная вещь на кроп
в помещении, так ему просто цены не будет :?

дедушка Фрейд плачет и просит докупить батарейную ручку


Я, уважаемый, про съемку в помещении ничего не писал.

Это вы со товарищами по непонятной причине с самого начала ветки пытаетесь впарить ТС пыху. Да еще и 580-ю для начала, которая ему и на шляпу не облокотилась.

Как будто на съемках в помещении свет клином сошелся.

На свежем воздухе нужно снимать.

Тогда и мысли разные улетучатся, например о великой важности пых в жизни и творчестве.

Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
темный телевик без стабилизатора, это офигенно полезная и универсальная вещь на кроп
в помещении, так ему просто цены не будет :?

дедушка Фрейд плачет и просит докупить батарейную ручку


Кстати, 70-200\4 (без стаба) был моим первым приобретением к китовому набору. В целом стеклом доволен (и не жалею о былом выборе), но в помещении он уж больно темный :(
Re[Instillation]:
Цитата:
от: Instillation
Относитесь осторожно к советам на этом форуме, особенно к такому бреду:

Как новичку, советую первым делом приобрести вспышку и именно 580


честно говоря, +1
бред или не бред, но у каждого свои потребности.
по мне, так первым делом нужна нормальная оптика, а пыхать под 18-55 кит это всегда можно
Re[Instillation]:
Цитата:

от:Instillation
Когда вы освоите теорию (до этого момента вы практически не в чем не потеряете снимая китовым набором), вы не будете задавать вопросы, на что потратить деньги и получать в ответ советы от пользователей форума без какой-либо репутации, которые в большинстве выражают свои мечты, а не пробуют помочь вам.

Подробнее

Уважаемый, почитайте что хочет автор:
[quot]Пока планирую снимать все, что получится и поездки и дачу и дни рождения, вообщем везде, где этим будет не напряжно заниматься...[/quot]
Для поездки кита хватит, а вот для дачи и ДР уже нужна вспышка. Человек хочет потратить деньги на аксессуар, не известно что он будет в дальнейшем снимать, может он вообще макро увлечется. А вспышка - универсальный аксессуар, для дома/портретов вещь не заменимая, да те же праздники в дс/школе/корпоративе снимать. 580 серьезный агрегат, в не умелых руках разницы между 430 не будет никакой, зато когда человек освоит пых, вот тут-то 580 и раскроется во всей красе. Впрочем это мое ИМХО и называть его бредом по меньшей мере не корректно.
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Я, уважаемый, про съемку в помещении ничего не писал.

еще бы
что бы советовать снимать в помещении на 70-200 4, надо быть клиническим дебилом

Цитата:
Да еще и 580-ю для начала, которая ему и на шляпу не облокотилась.
70-200 4 нужнейшая в хозяйстве вещь
без него никак

Цитата:
Как будто на съемках в помещении свет клином сошелся.
На свежем воздухе нужно снимать.

зимой особенно чудно снимать на свежем воздухе
и именно на 70-200 4
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
Кстати, 70-200\4 (без стаба) был моим первым приобретением к китовому набору. В целом стеклом доволен (и не жалею о былом выборе), но в помещении он уж больно темный :(

ни малейшего сомнения в том, что объектив отличный, у меня нет
но будут ли для него задачи, с которыми он справится, это большой вопрос
очень уж специфический
дома не поснимаешь, в рюкзак, на всякий случай, вместе с камерой не кинешь
праздники, если только всякие массовые снимать, или семейство на прогулке
это да, можно
Re[serj_spb]:
Представляю себе такую ситуацию.
Купил ТС 580-й пых.
Одел его на 500Д с китом.
И тут увидел его кто-то из знакомых фотографов.

Первый вопрос:
- Кто тебе такое посоветовал?
Ответ ТС:
- На фото.ру надоумили
Опять вопрос:
- На фото.ру? А тогда часом не пятница была?
(После чего - бурная ржачка)

Вот тут то и начнутся у советчиков 580-й пыхи приступы икоты.
Из-за постоянного вспоминания их автором темы.
Re[wats0n]:
показательно

технику покупаешь что бы хорошо выглядеть перед знакомыми фотографами?
тяжко
в таком случае, надо батарейную ручку брать, что бы перед пацанами не стыдно было

у меня, например, нет знакомых фотографов в приделах видимости
поэтому цепляю на камеру что попало, и не забочусь о том, как это выглядит :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
Кстати, 70-200\4 (без стаба) был моим первым приобретением к китовому набору. В целом стеклом доволен (и не жалею о былом выборе), но в помещении он уж больно темный :(


Не понятно, что можно этим стеклом снимать в помещении если у него фокусировка начинается с 1.2м . Я тоже пользую данный объектив ранее на кропе, теперь на пятаке, но блин в помещении не могу найти ему применения :D
Для улицы отличная труба, на ФФ он у меня в качестве портретника ;) жаль конечно что без стаба и светосилы конечно маловато. Но цена слишком превлекательна.
Re[serj_spb]:
Не понятно, как можно на велосипеде ездить по воде.

У меня есть велосипед, но по воздуху он летать не может.

Плохо конечно, что он не может ездить со скоростью 300 км/ч, но уж больно цена привлекательная.

Re[wats0n]:
это всё фигня
главное, что он длинный, и пацаны с ним не засмеют

PS
батарейная ручка уже в пути
Re[serj_spb]:
Вместо бат. ручки лучше полтинник взять
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
бред или не бред, но у каждого свои потребности


Да у каждого свои потребности и нужно их сначала понять. 430-ая вспышка уже настолько мощная, что в любой квартире или даче она не будет использоваться в полную силу. А 580-ая это уже далеко не всем нужна. Разница в цене довольно существенная. А бредовая идея это совет использовать 580-ую в паре со встроенной, не понятно как это вообще возможно.

Если действительно руки чешутся на что-то потратить 25 тыс., то вариант Tamron 17-50 + 430 EX II будет довольно неплохой и почти вписывается в бюджет.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.