50 мм не хватает для широкого угла. есть вариант взять 28-70 и 24 мм

28-70 -6500 ,24мм 9000

про 28-70 слышала ,что чуть ли L-ке не уступает

Непонятно, о каком 28-70 идет речь. Токина?
Вообще, можно брать и 24 и 28-70. Но на кропе 1.6 по-настоящему широкий угол дадут фокусные короче 20 мм.

Canon) мне для фотосессий на будущее)

А почему не 18-55 IS II?

Цитата:

от: sa666enka
Canon) мне для фотосессий на будущее)

Какой автомобиль? Красненький...
Какой Canon? Полнокадровый, или APS-C?
В первом случае от 24 (28 ), во втором - от 15 (18 ).

Цитата:

от: Mike_P
Непонятно, о каком 28-70 идет речь....

Скорее всего о Кэноне. Есть такой объектив. Много лет им пользовался. Объектив для своего времени был очень даже хорош, но он уступает объективам 24-70 всех последующих версий. Прежде всего - это резкость по краям кадра, затем - контраст (он несколько мыльный), плохо держит контровый свет (просветляющие покрытия всё-таки раньше было не такими, как сейчас - многослойные и с нанонапылением). Если автору его предлагают задёшево - можно брать. Но я всё-таки пригляделся бы в сторону Тамрона 24-70 или Токины 28-70 (из не дорогих).

Она пока сама не знает какой нее фотик.

Цитата:

от: Викс
Она пока сама не знает какой нее фотик.

Canon 450D

Цитата:

от: sa666enka
Canon) мне для фотосессий на будущее)

а кого вы фотосетить хотите на ширик?

28 мм на кроме 1.6 не широко, это 45 мм ЭФР.