Народ, вот тут объектив...
http://www.foto.ru/sigma_af_50-150_mm_f_2.8_apo_ex_dc_hsm_dlya_canon.html
...он что новый какой, или совсем так плох, что... короче, на него не могу найти отзывов. Кто его вертел?
50-150 SIGMA что за он?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
50-150 SIGMA что за он?
Re[yuryk]:
Похоже просто не популярен, по мне за 15 тык 70-200/4L куда симпотичнее!
Re[yuryk]:
2.8 вполне работоспособные,
мыло на крайних значениях, на 50мм и 150мм.
рабочий отрезок - если говорить о 2.8, это 60-135
фокусировка конечно не SWM и USM, но шустрее, чем обычный АФ
компактный, легкий, диаметр под фильтр 67мм.
боке хорошее. разрешение и цветопередача, ИМХО, тоже.
Единственное - в России на него цена завышена, около штуки баксов. Sigma 70-200 2.8 АРО IF DG HSM Macro стоит столько же, но лучше в целом, хотя и тяжелее/больше.
В моем случае данный объектив стоит 650 долларов. Протестировал на двух камерах с5про и д80. по фокусировке везде точно.
За неимением широкого ассортимента была даже мысль купить. Подкупают габариты.
Однако сдержал сей порыв. Пока надо еще камеру привезти )))
мыло на крайних значениях, на 50мм и 150мм.
рабочий отрезок - если говорить о 2.8, это 60-135
фокусировка конечно не SWM и USM, но шустрее, чем обычный АФ
компактный, легкий, диаметр под фильтр 67мм.
боке хорошее. разрешение и цветопередача, ИМХО, тоже.
Единственное - в России на него цена завышена, около штуки баксов. Sigma 70-200 2.8 АРО IF DG HSM Macro стоит столько же, но лучше в целом, хотя и тяжелее/больше.
В моем случае данный объектив стоит 650 долларов. Протестировал на двух камерах с5про и д80. по фокусировке везде точно.
За неимением широкого ассортимента была даже мысль купить. Подкупают габариты.
Однако сдержал сей порыв. Пока надо еще камеру привезти )))
Re[yuryk]:
А вот здесь
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319
интересен отзыв одного товарисча о том, что "углы буквально черные"... это наверное на FF? А вы на чем его тестили, на каком фотике?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319
интересен отзыв одного товарисча о том, что "углы буквально черные"... это наверное на FF? А вы на чем его тестили, на каком фотике?
Re[Wildog]:
от: Wildog
Протестировал на двух камерах с5про и д80. по фокусировке везде точно. Никаких черных углофф.
Re[Wildog]:
Мммда-а-а-а... Что то я... видимо надо меньше за компом время проводить. 
Re[yuryk]:
Wildog, а как далеко от меня он стоит 650$?
Re[yuryk]:
Довольно таки далеко - но виза не нужна, впрочем )))
Re[yuryk]:
от:yuryk
А вот здесь
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319
интересен отзыв одного товарисча о том, что "углы буквально черные"... это наверное на FF? А вы на чем его тестили, на каком фотике?Подробнее
Какой ФФ, объектив то кропнутый! Конечно будут углы чёрные на ФФ...
Была тема теоретическая(помоему даже я открыл), когда только выпустили - итог сей темы - ФР интересные, но за кропнутый объектив платить столько... не имеет смысла :) Хотя если есть желание остаться долгое время на кропе, то интересное предложение, ЭФР примерно 75-230, т.е. 70(80)-200 очень нужный диапазон=)
Re[VoVan]:
Пользуя Никкор 70-200 2.8 каждый раз ловлю себя на мысли, сто короткий конец у него длинноват. Для кропа. Т.е. от объекта съемки приходится рысью отбегать. Чуть помещение менее чем - вообще использовать невозможно, даже для крупного портрета. Фокусные интересные, но цена отпугивает.
