4х5

Цитата:

от: Aleksey--__--
Эти сфотканы на 4х5"., объектив 75мм., без всяких там аксессуаров... типа бленды, центрофильтра, и прочей ерунды. Естественно без подвижек.

Дык канешна... Дождь по сцене фигачит... Без особых заморочек на ХК всё влезло. Это – раз. Дырка 22 на не таком уж и шибко коротком f. Стекло точно на гиперфокале. Два. И наверняка проявитель разбодяжил 1: 100000000000000000 Три.
Да и "беларуська" твоя диффузная. Четыре. С такими "фокусами" не больно-то отсутствие центрофильтра мешает шедевры штамповать.
(...Катковский всё равно прав, как по мне...)
Нравится мне твой дождик, Лёша!

Цитата:

от: Шуруп
а как на счет дифракции на закрытых дырках в форматных камерах?

Между объективами одного типа разных производителей она обычно меньше, чем между объективами одного производителя разных типов.

Вообще же, для вас как топикстартера, важнее будет следующее:
1. Объектив в БФ по значимости находится не на первом и не на втором месте, а где-то там.
2. Рассуждать о производителе, равно как и о типе объектива без привязки к конкретной модели не имеет никакого смысла ("легендарный шнайдер", "жесткий никкор", "бритвенный тессар" - это расхожая болтовня), у каждого прозводителя масса удачных моделей и масса моделей не очень.

http://f.cl.ly/items/1p1I2m1o403T2G3N0x3x/4x5n8sc.jpg
Андрей на вувке выставил с 4х5 скан
вот это тоналка...

Цитата:

от: Шуруп
http://f.cl.ly/items/1p1I2m1o403T2G3N0x3x/4x5n8sc.jpg
Андрей на вувке выставил с 4х5 скан
вот это тоналка...

хороший сканер Nikon LS-8000
экзиф доступен

Цитата:

от: В. Владимирович
хороший сканер Nikon LS-8000
экзиф доступен

Ага, он такой (рукастый и головастый) можно у него узнать как он сканирует 9х12 в кулскане, я думаю кусками- затем сшивает

Цитата:

от: walker41
Я пойду своим, уникальным путем :) , не имея опыта на других камерах, буду пользоваться своей ультралегкой деревяшкой. Уже привык и мне нравится.

На самом деле, он довольно редок, но не уникален - несколько человек уже бредут по нему. Путь не самый лёгкий, но самый экономный, как с точки зрения денег, так и с точки зрения потраченного на обучение времени. Тут очень помогает вера в правильность выбранного пути (в разумность человека, посоветовавшего эту камеру) и желание довести до ума как камеру, так и свою технику съёмки.

Цитата:

от: Шуруп
кусками- затем сшивает

На самом деле, я очень удивлён, что так и не появилось конторки, переделывающей Никоны для сканирования хотя бы кадра 4х5". Так работают многие сшивающие сканеры с узкими линейками, например, Leafscan-45 или все промышленные планшетники. Взяли бы готовую натяжную рамку, как в увеличителях (она же применяется и в Leafscan-45), технически обеспечили пару проходов по кадру и предоставили бы пользователю право самому сшить кадр любым из способов.

он там что-то дорабатывает... может и готовое решение предложит

Цитата:

от:ДМБ
На самом деле, он довольно редок, но не уникален - несколько человек уже бредут по нему. Путь не самый лёгкий, но самый экономный, как с точки зрения денег, так и с точки зрения потраченного на обучение времени. Тут очень помогает вера в правильность выбранного пути (в разумность человека, посоветовавшего эту камеру) и желание довести до ума как камеру, так и свою технику съёмки.

Подробнее

Спасибо, я верю)), и желание есть.

Почему-то Нагаоки на ебэе практически пропали, итальянец один предлагает за бешеные деньги и все. Раскусил народ их, что ли.

Цитата:

от:ГенМор
Купите поляроид 110В, переделанный под кассету 4х5 (на еБае продают такие), там совмещенный с видоискателем дальномер и нормальная оптика Шнайдера. роденштока или кодака 127/4.7. Будете снимать просто по дальномеру и грипу , даже с рук, и будет Вам, как дальномерному человеку, счастье :)

Подробнее

Хочу себе такую Вот Махх2 рассказывал о ней, правда в формате "для инста что-там от фулжи", а я как-то без реакции, а тут, раз - и вставило

Вот с него, без претензий на шедевр, снято с рук в "режиме испуганной кошки или лейки" :) за 3-4 сек. с недостаточным светом. Если более тщательно подойти к съемке с нормальным светом...

Я одно время ходил по городу снимал с рук на буш прессман, воообще здорово получается, у людей совсем другая реакция, когда на них такую штуку наводишь, в основном воспринимается очень позитивно.

А ведь шедевр получился..., искренне и свет хороший.

Цитата:

от: фотосергей, Шуруп
А ведь шедевр получился..., искренне и свет хороший.

Спасибо!

Спасибо!

Эта фотография иллюстрирует лишь брак в работе со светом - пересвеченная левая сторона модели и отсутствие всякой попытки подсветить правую сторону. Для домашнего альбома вполне нормально, но как пример фотодостижения - увы.

Цитата:

от:Ronald
Эта фотография иллюстрирует лишь брак в работе со светом - пересвеченная левая сторона модели и отсутствие всякой попытки подсветить правую сторону. Для домашнего альбома вполне нормально, но как пример фотодостижения - увы.

Подробнее

снято с рук - вот и достижение :D
:P

Цитата:

от:Ronald
Эта фотография иллюстрирует лишь брак в работе со светом - пересвеченная левая сторона модели и отсутствие всякой попытки подсветить правую сторону. Для домашнего альбома вполне нормально, но как пример фотодостижения - увы.

Подробнее

А кто Вам сказал, что это фотодостижение? Это пример съемки с рук "в режиме лейки". Некогда было подсвечивать и т.п., о чем и написал. что света было мало, окликнул и щелкнул. Речь шла только о возможности съемки с рук дальномерным 4х5. А "шедевров" с выставленным светом и штативом здесь хватает :) Этот снимок в домашнем альбоме и живет :) Я же его не в раздел "Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры" поместил...

Цитата:

от:Ronald
Эта фотография иллюстрирует лишь брак в работе со светом - пересвеченная левая сторона модели и отсутствие всякой попытки подсветить правую сторону. Для домашнего альбома вполне нормально, но как пример фотодостижения - увы.

Подробнее

А эта фраза ЧТО??? иллюстрирует?
Подсказать или годков 10 подождём?