4х5

По идее смысла в БФ нет. Если сканировать на Имаконе, все равно упрешься в 8000пх по ширине - хоть узкий формат, хоть СФ и БФ.
Т.е. для СФ это 3200дпи, а БФ - 2100 где-то. Разница наверное будет, только микроскопическая.
Подвижки? ну это и на СФ найти можно, и конечно будет гораздо дешевле.

Цитата:

от: Bob
А можно подробнее? Что там, в ультралёгких, что снимать тяжело?

Серьезные трудности вызывало точное выставление тилта, особенно заднего.

Цитата:

от:NoNaMe
Особенно, если снимать на слайд! Расходы на ч/б как раз ничтожно малые , учитывая, что можно купить недорогую плёнку типа фомы, 50 листов как раз обойдется в районе 1500р ( не знаю, как сейчас с новым курсом, но раньше я покупал ее за 1100р, потом видел за 1300), тем не менее всяко дешевле слайда. Тем более, что можно не тратиться на сканер, а печатать на увеличителе, хотя тут тоже не всегда выходит дешево, особенно с ростом формата носителя и размера отпечатка .

.

Подробнее

Для печати с негативов 4х5, сначала надо купить соответствующий увеличитель (+ все необходимое для печати).

Стоимость расходных материалов не измеряется одной пачкой самой дешевой пленки. В Киеве, в наличии, сейчас нет никакой. Хозяева не завозят, боясь, что не купят по таким розничным ценам. Старые запасы раскуплены. Доставка Акроса из-за рубежа со всеми накладными расходами ~ 7 долларов за лист.

Стоимость листа фотобумаги 40х50 ~ 6 долларов; 50х60 ~ 8 долларов

О стоимости слайдов ...

6х17 фудж, но там подвижек нет

объясните, пожалуйста, кто разбирается: Висты бывают с одной крутилкой сбоку на корпусе (WISTA 45N), и с двумя (WISTA 45D). В чём различие?

Нижние "крутилки" - это зажим для задней стенки. Откручиваем для "заднего тилта"
Верхние "крутилки" - это для очень тонкой настройки "свинга" и комбинации с тилтом (при вращении обоих верхних крутилок). Очень удобно и наглядно.

Впрочем - и самая простая металлическая Виста - вполне удобный инструмент. У SP - все значительно аккуратнее и "тоньше"

Цитата:

от:Superka
По идее смысла в БФ нет. Если сканировать на Имаконе, все равно упрешься в 8000пх по ширине - хоть узкий формат, хоть СФ и БФ.
Т.е. для СФ это 3200дпи, а БФ - 2100 где-то. Разница наверное будет, только микроскопическая.
Подвижки? ну это и на СФ найти можно, и конечно будет гораздо дешевле.

Подробнее

Удобнее всего, снимать телефоном. Честно пионерское! :D


- раскрывается и лучше смотреть на черном.

ещё я заметил, что у WISTA 45D на переднем стандарте на одну крутилку больше, чем у WISTA 45N, а у WISTA 45SP ещё на одну больше. Получается, у неё больше возможных телодвижений?

http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=13&mt=17842
http://www.cameramanuals.org/prof_pdf/wista_45_sp_vx.pdf
http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1&mr=13&mt=10078

спасибо. cameramanuals.org лучше, чем wista.co.jp ^_^

Цитата:

от:Superka
По идее смысла в БФ нет. Если сканировать на Имаконе, все равно упрешься в 8000пх по ширине - хоть узкий формат, хоть СФ и БФ.
Т.е. для СФ это 3200дпи, а БФ - 2100 где-то. Разница наверное будет, только микроскопическая.

Подробнее

Если кончится доступ к барабаннику (а сейчас из лаб в Мск по-моему только в Максилабе), смысл снимать на слайд под вопросом. Сканы с барабана со сканами с Никона/Имакона и сравнивать не хочется.

Цитата:

от:Superka
По идее смысла в БФ нет. Если сканировать на Имаконе, все равно упрешься в 8000пх по ширине - хоть узкий формат, хоть СФ и БФ.
Т.е. для СФ это 3200дпи, а БФ - 2100 где-то. Разница наверное будет, только микроскопическая.
Подвижки? ну это и на СФ найти можно, и конечно будет гораздо дешевле.

Подробнее

По идее смысла в пленке нет - можно с сони наклеить

Добрый день всем. Интересную тему затронули.:)
Фотографирую 6х6 и 4х5. В основном портреты. Чтобы не загромождать ветку тяжеловесными фотографиями дам ссылку, кому интересно можно увидеть картинки сф и бф.


http://500px.com/morkt

Цитата:

от: Аркаша Ш.
По идее смысла в пленке нет - можно с сони наклеить

Это уже по твоей идее. :) у меня нет Сони и клея.

Цитата:

от: dimahomenko
спасибо. cameramanuals.org лучше, чем wista.co.jp ^_^

А можно ли на эту висту поставить широкоуольник? 90, 75, 65, 58? А если нет, то зачем она нужна?

Цитата:

от: Superka
А можно ли на эту висту поставить широкоуольник? 90, 75, 65, 58? А если нет, то зачем она нужна?

Тоже непонятно. Паш, зачем такие углы? Ладно 90 мм - может пару сюжетов выстрелить, но куда 58 то?
Просто если бы ты сам поснимал на бф на лист, то понял бы, что такие объективы вовсе не нужны, они громозки, ими трудно снимать, нужны доп аксессуары.
А сделать фотку похожую на ширик с гипертрофированным ПП можно на 120-150 мм с задним тилтом.
А вот возможно ли поставить хоть что-то длиннее 240 мм на камеру бф - это уже реальный важный вопрос. В средней полосе, а в горах особенно без телевика никуда.

А почему громодздки? 67мм резьба передняя.
Побродил бы узким улочкам и дворикам и подъездам - потянулась бы рука за шириком. Не везде же средняя полоса и горы.

вот 65мм на 4х5. (пример не мой)


4X5 Format, Schneider-Kreuznach, Super-Angulon 65mm f5.6 by my point of view (Chi Yuen), on Flickr

Узкие улочки и подъезды надо на айфон снимать)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Узкие улочки и подъезды надо на айфон снимать)

Вот широкая улочка еще. В общем несогласен я с тобой.


4X5 Format, Schneider-Kreuznach, Super-Angulon 65mm f5.6 by my point of view (Chi Yuen), on Flickr

Цитата:

от: Superka
А можно ли на эту висту поставить широкоуольник? 90, 75, 65, 58? А если нет, то зачем она нужна?

75 и 90 можно точно. Вы планируете снимать или так....