Всем привет! Наконец созрел взять зеркалку. Остановился на китовой Соньке 450 или 550. И тут возник вопрос. Буду брать в Москве проездом. Что именно проверять при покупке? Из того что нашел:
• Дефекты матрицы - битые и горячие пиксели.
• Некорректная работа связки оптика+матрица вследствие неправильной юстировки - проверка работы связки "оптика+матрица" на предмет равномерности падения резкости по полю кадра.
• Некорректная работа фокусировочной системы - "бэк-фокус", "фронт-фокус".
По пункту 1,3 проверку например производят платно в некоторых магазинах. А как проверить пункт 2, может в каком магазине проверяют? И где можно доверять качеству проверки?
И сразу второй вопрос. Какую сумку посоветуете. Два объектива иметь не собираюсь. В далёких планах в качестве универсала планируется заяц 16-80.
И немного не по теме. Очень хороший ресурс сравнения камер - http://www.dxomark.com/. Как видно, Сонька 450 проигрывает Никону 90, но учитываю заметную разницу в цене сравнивать их не корректно. И в то же время немного лучше Кэнона 500, который дороже. Если в чем не прав – извиняйте.
[/img][/quot]
Проверка фотоаппарата при покупке. x
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Проверка фотоаппарата при покупке. x
Re[STEB]:
от: STEB
Дефекты матрицы - битые и горячие пиксели.
Можно посмотреть, но только на адекватных выдержках. Те. если вы поставите ИСО 6400 и выдержку 30с, они по любому будут. Так что в рамках разумного. Хотя я бы вообще не стал смотреть.
от: STEB
Некорректная работа связки оптика+матрица вследствие неправильной юстировки - проверка работы связки "оптика+матрица" на предмет равномерности падения резкости по полю кадра.
Цена кита 1,5т рублей, смысл его проверять? Это не б/у объектив и не большие деньги - можно не заморачиваться, а вот кривых матриц я не пипомню. Только если убитый стаб.
от: STEB
Некорректная работа фокусировочной системы - "бэк-фокус", "фронт-фокус".
Можно проверить, но на ките от этого толку особого не будет. Но посмотреть, чтобы хотя бы с ним все было ок можно.
от: STEB
По пункту 1,3 проверку например производят платно в некоторых магазинах.
Чтобы проверить аф достаточно просто пострелять по местным предметам со вспышкий и малой ГРИП.
от:STEB
И немного не по теме. Очень хороший ресурс сравнения камер - http://www.dxomark.com/. Как видно, Сонька 450 проигрывает Никону 90, но учитываю заметную разницу в цене сравнивать их не корректно. И в то же время немного лучше Кэнона 500, который дороже. Если в чем не прав – извиняйте.Подробнее
Ды, нет там ни какой разницы по картинке - с лупой искать будете.
Re[STEB]:
del
Re[STEB]:
от:STEB
Всем привет! Наконец созрел взять зеркалку. Остановился на китовой Соньке 450 или 550. И тут возник вопрос. Буду брать в Москве проездом. Что именно проверять при покупке? Из того что нашел:
• Дефекты матрицы - битые и горячие пиксели.
• Некорректная работа связки оптика+матрица вследствие неправильной юстировки - проверка работы связки "оптика+матрица" на предмет равномерности падения резкости по полю кадра.
• Некорректная работа фокусировочной системы - "бэк-фокус", "фронт-фокус".
По пункту 1,3 проверку например производят платно в некоторых магазинах. А как проверить пункт 2, может в каком магазине проверяют? И где можно доверять качеству проверки?
И сразу второй вопрос. Какую сумку посоветуете. Два объектива иметь не собираюсь. В далёких планах в качестве универсала планируется заяц 16-80.
И немного не по теме. Очень хороший ресурс сравнения камер - http://www.dxomark.com/. Как видно, Сонька 450 проигрывает Никону 90, но учитываю заметную разницу в цене сравнивать их не корректно. И в то же время немного лучше Кэнона 500, который дороже. Если в чем не прав – извиняйте.
[/img][/quot]Подробнее
Кто вам сказал, что http://www.dxomark.com/ хороший ресурс? Посмотрите, как он Никон поднял? Тот-же Никон Д5000 с какого перепугу лучше Кенон 500Д? Разве только китом лучше. Я никогда не ориентируюсь на один тест. Можно к примеру ещё здесь посмотреть. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Разве только китом лучше.
они там не смотрят на киты, а потом у Кэнона кит ни чуть не хуже, ато и лучше
Re[Little_boo]:
Всем спасибо. Во многих рекомендациях читал что равномерность падения резкости часто бывает разная. Мол надо сфоткать что либо метров за 30 и потом на компе увеличить и посмотреть края. Так стоит это делать? Проблемма в том что компа под рукой не будет да и в Москве проездом, не сдать назад. Где проверяют или могут предоставить комп посмотреть снимки? И насчёт сумки. Есть какие рекомендации?