Как фотография в дождь ?

Цитата:

от: Chizjov
Мне комфортно.
Монопод при съемке дождя очень даже к стати — длинная выдержка одной рукой.

Как бы обосновали, да? ;)
А теперь, пожалуйста, ответьте, только подумав и честно, что разумнее и оптимальней: стоя в позе ЗЮ, скосив глаза, пытаться что-то высмотреть в видоискателе, при то, что нужно бородой все время удерживать качающийся от каждого порыва ветерка и старающийся все время завалиться за спину, зонт, нажимать кнопки управления только одной правой рукой, неэффективно использовать монопод от того, что в одной руке он крутится и вертится и ему НЕВОЗМОЖНО ДОБАВИТЬ ЕЩЕ ДВЕ ТОЧКИ ОПОРЫ В ВИДЕ НОГ ФОТОГРАФА из-за того, что хват оказывается приложенным правому краю рычага-камеры и она все время при этом стремится провернуться, т.е. монопода НОЛЬ эффективности стабилизации,
или
стоя ровно и комфортно, привычным двойным хватом зафиксировать камеру (даже в дождь днем выдержки будут порядка 1/30 и короче) и спокойно снимать без шевеленки, не думая ни о каких выкорячиваниях сразу и о зонте, и о моноподе, включив в уравление органами управления и левую руку, не мучаясь с перетаскиванем на шейном ремне камеры с жестко присобаченной к ней килограмовой метровой палки и получать удовольствие от процесса.

хм, читая различные способы и сам приспосабливая зонт по-разному (основная проблема - ветер если заерпляешь его на себе) пришла идея в голову зонта сомещенного с моноподом.. надо подумать подробнее про конструкцию будет

а так в основном снимал закрепляя зон на боковых стяжках небольшоготуристического рюкзака - основноя минус - что приходится таскать рюкзак, и не пустой.

Цитата:

от:GeologPS
1. читая различные способы и сам приспосабливая зонт по-разному (основная проблема - ветер если заерпляешь его на себе) пришла идея в голову зонта сомещенного с моноподом.. надо подумать подробнее про конструкцию будет

2. а так в основном снимал закрепляя зон на боковых стяжках небольшоготуристического рюкзака - основноя минус - что приходится таскать рюкзак, и не пустой.

Подробнее

1. Начните "подумать" с такого вопроса: если ветер - это проблема и его все время из-за большой парусности нехило шатает, то что лучше:
а) укрепить зонт на теле фотографа, чтобы качания зонта демфировались телом и руками фотографа и не доходили до камеры или
б) укрепить зонт прямо на монопод, связанный ЖЕСТКО с телом камеры, чтобы зонт отлично передавал свои вивбрации на систему "монопод-камера"?
;)

Чтобы было понятнее и легче представить себе это, попробуйте (для себя) ответьть на вопрос, будет ли помогать стабилизировать камеру штатив, установленный на пол ...вертолета? Которые, как известно, трясутся со страшной силой. Ну, или для простоты - установив штатив на днище Жигулей и снимать на ходу на скорости. Как бы вы поступали, чтобы было минимум шевеленки? ;)

Цитата:

от:цукен
Как бы обосновали, да? ;)
А теперь, пожалуйста, ответьте, только подумав и честно, что разумнее и оптимальней: стоя в позе ЗЮ, скосив глаза, пытаться что-то высмотреть в видоискателе, при то, что нужно бородой все время удерживать качающийся от каждого порыва ветерка и старающийся все время завалиться за спину, зонт, нажимать кнопки управления только одной правой рукой, неэффективно использовать монопод от того, что в одной руке он крутится и вертится и ему НЕВОЗМОЖНО ДОБАВИТЬ ЕЩЕ ДВЕ ТОЧКИ ОПОРЫ В ВИДЕ НОГ ФОТОГРАФА из-за того, что хват оказывается приложенным правому краю рычага-камеры и она все время при этом стремится провернуться, т.е. монопода НОЛЬ эффективности стабилизации,
или
стоя ровно и комфортно, привычным двойным хватом зафиксировать камеру (даже в дождь днем выдержки будут порядка 1/30 и короче) и спокойно снимать без шевеленки, не думая ни о каких выкорячиваниях сразу и о зонте, и о моноподе, включив в уравление органами управления и левую руку, не мучаясь с перетаскиванем на шейном ремне камеры с жестко присобаченной к ней килограмовой метровой палки и получать удовольствие от процесса.

Подробнее

..может я что-то плохо объяснил

Имею Canon 1D MarkII и имею всякие дожди со снегами как хочу)))

Цитата:

от: Chizjov
..может я что-то плохо объяснил

Если поменять слова в объяснении, суть проблема от этого не поменяется и черное не выбелится.

Цитата:

от: цукен
Если поменять слова в объяснении, суть проблема от этого не поменяется и черное не выбелится.

демогогия называется

Цитата:

от: Nizhegorodec
Пентаксом можно снимать в любую погоду.

aga http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=73350

в октябре прошлого года снимал под вполне себе средненьким дождиком. это была далеко не первая съёмка под дождём. до этого дня всё было отлично...
вдруг камеру замкнуло. загорелась сразу вся индикация, которая только может загореться. жму на кнопку - ни какой реакции.
выключил - пошёл домой.
после двух дней сушки камера вроде ожила. снял пару кадров дома - работает. но... повернул объективом вверх - камера начала строчить как из пулемёта. без остановки. и уже не останавливалась. сушил ещё дней десять - бесполезно.

отправил в ремонт по гарантии.

прошло две недели - получил по Е-мейл предложение расценок:
ремонт - 472 евро
возврат без ремонта - 47 евро
или бесплатная утилизация....

Различными Пентаксами снимал и под ливнем, и морской водой заливал, и на морозе, и в снег, причем с незащищёнными объективами. Капли с линз смахивал периодически и всё.
Так что одно из двух - или вы его металлической пылью нафаршировали, или просто не повезло. Сочувствую. Бывает невезуха. По теории вероятности теперь всем остальным должно везти. :D

Цитата:

от:Улдыс
незнаю, в прибалтике, а особенно в моей геревне в юрмале или в саулкрастах реально бешенно влажно, зимой -5 то же самое что на урале -20 по ощущеним (сам сравнивал) ,а летом из за влажности если +25-30 то можно сдохнуть, ну и ничего..всё пашет...слышал насчёт индии и ниже, там говорят какая то гадкая влага всё разрушет...но в европейсокй части москва-киев думаею не стоит безпокоится

Подробнее

+500

Да я и без марковок обхожусь и в дождь и снег.
400Д

Снимал на прош неделе - средненький дождь - но оч сильный ветер... д90- в салофановом пакете - на бленду 50/1.4 - надета самодельная бленда от 2л кваса Никола - диаметр бутылки позволил сделать бленду 24см без виньетирования - полётнормальный - обошлось без протирания светофильтра... что отвлекает).

а бленду от кваса покажи пжалста!
а то футбол у нас до ноября заянется,может реально пригодится!