Кто нибудь пользовал слайд сканер эпсон?

при более чем демократичной цене, характеристики выглядят неплохо, особенно 16-битный цвет удивляет
http://www.omar.ru/cgi-bin/baza/news/newsprint.cgi?id=5770&main=
и еще , характеристики
http://shop.key.ru/shop/goods/82295

кто нибудь пользовал?

Первая ссылка - 2004г, вторая - "недоступен для заказа".
Тест за 2005г.- http://www.foto-video.ru/art/id/1850.html

так это планшетник. 3000 дпи оптический предел. оптика как у последних планщетников V серии но он токо формата 4*5" а не A4 вот и фсё. и стекло там щтатно тоже как в планшетнике есть. для узкой плёнки вообще нет смысла.
какой 16 бит это файл 16 бит.

и цена у него когда он вышел была совсем недемократичная хатя если щас ктото его баксов за 200 сливает то можно взяь

цветовое разрешение на входе и на выходе 16 бит/канал как у никона9000?

за 200 долл это вообще улетная вещь, а в принципе он столько и должен стоить

не открывается ссылка

Цитата:

от: dsx
цветовое разрешение на входе и на выходе 16 бит/канал как у никона9000?

ещ раз это файл пишется 16 бит а вовсе не точность самого сигнала! риальную точность вобще непишут, тока протестить можна.

заявленые 3.8Д означают что там НЕ БОЛЕЕ 12 бит.
думаю риально 6-7 наберёться, мож быть 8 хДДДДДД

если б там было на самом деле 16 бит он бы стоил 10 щтук баксов ;)

Цитата:

от: dsx
не открывается ссылка

У меня работает. Но, если что, попробуйте сами: сайт "Фото-видео"-архив-№7 2005г.

Цитата:

от:dsx
при более чем демократичной цене, характеристики выглядят неплохо, особенно 16-битный цвет удивляет
http://www.omar.ru/cgi-bin/baza/news/newsprint.cgi?id=5770&main=
и еще , характеристики
http://shop.key.ru/shop/goods/82295

кто нибудь пользовал?

Подробнее

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_F3200/page-1.htm
Получается, что этот сканер не сильно лучше их же верхних планшетников.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_F3200/page-1.htm
Получается, что этот сканер на сильно лучше их же верхних планшетников.

Слово "сильно" лишнее, - не лучше их же верхних планшетников

Цитата:

от: hapchu
Слово "сильно" лишнее, - не лучше их же верхних планшетников

Вы совершенно правы. Я просто допустил опечатку, где хотел сказать именно "НЕ" сильно лучше. Исправил.