резьба М-39

Цитата:

от: Сергей1234
а как определили что Ю-11 дальномерный? По номеру? Ведь на М39 были и зеркальные варианты Ю-11.

Из общих соображений... Ю-8 ведь только дальномерный, даже кустарных переделок для зеркалок не видел ни разу... Софты со снятой передней линзой видел, как и Ю-3, но там всё сразу видно.

Цитата:

от: mirnuj_atom
с другой стороны наш зоркий не намного хуже, и найти можно за копейки...

как правило купленная за копейки советская дальномерка потребует профилактических/ремонтных работ, даже если внешне выглядит хорошо. Чистка/смазка/регулировка затвора обойдется в нормальной мастерской рублей 700. Плюс ее стоимость покупки рублей 300. Итого 1000р. Плюс потраченное время (каждый сам определит стоимость). Соизмеримо ли это уже с той же младшей Бессой (ну которая с внешним видоискателем)? Ее насколько помню можно тысяч за 5 купить.

[quot]как правило купленная за копейки советская дальномерка потребует профилактических/ремонтных работ, даже если внешне выглядит хорошо. Чистка/смазка/регулировка затвора обойдется в нормальной мастерской рублей 700. Плюс ее стоимость покупки рублей 300. Итого 1000р. Плюс потраченное время (каждый сам определит стоимость). Соизмеримо ли это уже с той же младшей Бессой (ну которая с внешним видоискателем)? Ее насколько помню можно тысяч за 5 купить.[/quot]

Возможно Вы и правы, с Московскими ценами не знаком, себе купил Зоркий 4 57-го года, в отличном с виду состоянии, как показала тестовая пленка - в полностью рабочем за 100 грн (гдето 12,5 $)

Цитата:

от: mirnuj_atom

Возможно Вы и правы, с Московскими ценами не знаком, себе купил Зоркий 4 57-го года, в отличном с виду состоянии, как показала тестовая пленка - в полностью рабочем за 100 грн (гдето 12,5 $)

это около 360р.
На 1/500 тоже проверяли? Неравномерности нет?

з.ы. мне тоже как то попался Зоркий-2С, который без профилактики оказался полностью исправным, но исходя из общего числа аналогичных камер, которые я покупал, вероятность такого события существенно меньше 50%.

[quot]На 1/500 тоже проверяли? Неравномерности нет? [/quot]

Только вчера отсканил пленку, вся на 1/250 - 1000, никаких неровностей, только кадр немного сдвинут вниз... не подскажите, это проблема или фича?

не понял - сдвинут относительно чего?

низ кадра немного залезает на перфорацию.

Цитата:

от: mirnuj_atom
низ кадра немного залезает на перфорацию.

Так, по описанию - проблема, будете держать в голове и приподнимать низ кадра - будет фича. От Вас зависит :D

оно в принципе не мешает, какраз под обрезку попадает, чтоб округленные края срезать.. Просто интересно, сдвинуто чето или должно так быть..

Это на многих советских камерах было. У меня такое на одном дальномерном киеве, на паре зорких, на Старте... Сравнил в видоискателе и в окне на матовом стекле, выяснил, что всё равно не видно, и забыл...

Цитата:

от: mirnuj_atom
оно в принципе не мешает, какраз под обрезку попадает, чтоб округленные края срезать.. Просто интересно, сдвинуто чето или должно так быть..

положение пленки относительно кадрового окна скорее всего определяется положением зубчаток, которые в перфорацию пленки попадают. Если сместить зубчатки по идее и пленка сместиться выше как Вы хотите, надо поискать мануал как их регулируют.

[quot]положение пленки относительно кадрового окна скорее всего определяется положением зубчаток, которые в перфорацию пленки попадают. Если сместить зубчатки по идее и пленка сместиться выше как Вы хотите, надо поискать мануал как их регулируют. [/quot]

Я себе, в принципе, так это и представлял, но сдвиг слишком маленький чтоб заморачиватсья, зато Юпитер 8 57-го года оказался очень классным объективом!

Спасибо за советы!

Если кадр сдвинут, то плёнка может залезать на внешнюю направляющую. Это может быть вызвано ошибочной установкой (при сборке) длинного винта напротив верха касеты.

нашлась дальномерочка для души - Зоркий 4.. вроде работает - нормально. Сегодня - завтра сниму тестовую пленку - посмотрим... НО!
При попытки навентить не него Ю11 - оказалось, что дальномерный "обод" объектива не доходит до штырька камеры ( объясняю понятно?) и, соответственно - ракция - ноль. Что делать????? или Этот Ю-11 - не для зоркого????

Цитата:

от:foto-AR
нашлась дальномерочка для души - Зоркий 4.. вроде работает - нормально. Сегодня - завтра сниму тестовую пленку - посмотрим... НО!
При попытки навентить не него Ю11 - оказалось, что дальномерный "обод" объектива не доходит до штырька камеры ( объясняю понятно?) и, соответственно - ракция - ноль. Что делать????? или Этот Ю-11 - не для зоркого????

Подробнее

Охохо...
Тощьна уверены что в ручонках у вас это (Юпитер11 для М39 дальномерок):

А не это (Юпитер-11 для первых зенитов М39 зеркальных):

Вот.. теперь понятно.. - у меня - Ю11 для зенитов.. МЛИН!... чайник... Значит - идет на продажу...

В принципе зеркальный Ю11 через среднее макрокольцо (как на нетубусном дальномерном И50) можно поставить на дальномерную камеру и снимать, но дальномер пахать не будет и придется по шкале наводится.

Цитата:

от: Сергей1234
В принципе зеркальный Ю11 через среднее макрокольцо (как на нетубусном дальномерном И50) можно поставить на дальномерную камеру и снимать, но дальномер пахать не будет и придется по шкале наводится.

а зачем нам такой кузнец?????

Был-бы переходник на Экзакту - оставил-бы.. а так - СВОБОДЕН!...

Цитата:

от: foto-AR

Был-бы переходник на Экзакту - оставил-бы.. а так - СВОБОДЕН!...

у меня есть Еха на М39 (байонетное кольцо заменено на резьбовое), зеркальный Ю-11 М39 на нее встанет нормально :)
сейчас стоит И-50 на М39 зеркальный. Если интересно - можем махнуться на что-нибудь не глядя :)

а байонетно-резьбовое кольцо - снимается?