Свема 64 В Бумажном Проявителе
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Свема 64 В Бумажном Проявителе
Имеется море пленки Свема-64 и несколько коробок из-под обуви проявителя "Стандартный" для бумаги. Состав у него вроде такой же как и у пленочного, но пропорции другие. Говорят, он пошустрее работает. Пленочный достать сложно, поэтому хотелось бы этот порошок использовать. Подскажите, пожалуйста, какой режим проявки для Свемы в этом проявителе?
Re[Merlush]:
на мформате РАЕ ищите, но надо делать тест , иначе контраст может быть задран ужасно
Re[Merlush]:
от:Merlush
Имеется море пленки Свема-64 и несколько коробок из-под обуви проявителя "Стандартный" для бумаги. Состав у него вроде такой же как и у пленочного, но пропорции другие. Говорят, он пошустрее работает. Пленочный достать сложно, поэтому хотелось бы этот порошок использовать. Подскажите, пожалуйста, какой режим проявки для Свемы в этом проявителе?Подробнее
Непонятно какой это проявитель для бумаги. Если это стандартный №1, он же проявитель Чибисова, то пленку в нем в общем-то можно проявлять, достаточно открыть фоторецептурный справочник. Только проявитель надо разбавлять и подбирать время проявления. Короче. без проб не обойтись.
Кстати, Чибисова и для бумаги разбавляют в пропроции 1+1 с водой или со старым проявителем.
Проявители для бумаги характеризуются большей скоростью проявления, большим контрастом и повышеной вуалью (по сравнению с пленочными).
А вообще, проявитель для пленки совсем недорог, может не стоит экспериментировать ?
И еще, если это проявители в пакетиках, то вообще не понятно чего и сколько туда насыпали, особенно ступинских касается.
Re[Serg_O]:
Скорее всего вы правы. Что-то подустал я от экспериментов. Пожалуй придется искать пленочный проявитель
Re[Merlush]:
от: Merlush
Скорее всего вы правы. Что-то подустал я от экспериментов. Пожалуй придется искать пленочный проявитель
Искать его особо не надо.
А надо купить метол и сульфит натрия и сделать Д-23. Это по сути проявитель для подавляющего большинства случаев.
Re[Merlush]:
от: Merlush
Скорее всего вы правы. Что-то подустал я от экспериментов. Пожалуй придется искать пленочный проявитель
Вам же уже написали:
от: Улдыс
на мформате РАЕ ищите, но надо делать тест , иначе контраст может быть задран ужасно
Помнится он рекомендовал его разводить.
Может подскажет сколько чего без проб.
Re[Merlush]:
от: Merlush
Имеется море пленки Свема-64 и несколько коробок из-под обуви проявителя "Стандартный" для бумаги.
Свема-64 - маздай, Тасма-125, старая, плотненькая, у которой оформление не под Свему - мега-рулеззз!
