Разрешение на размещение фотографий.

Для размещения фотографий в галерее нужно ли разрешение тех,кто на них изображен?По закону вроде надо,а на деле кто как поступает?

Цитата:

от: vallet
Для размещения фотографий в галерее нужно ли разрешение тех,кто на них изображен?По закону вроде надо,а на деле кто как поступает?

Всегда спрашиваю, еще никто не отказался :)

Цитата:

от: vallet
Для размещения фотографий в галерее нужно ли разрешение тех,кто на них изображен?По закону вроде надо,а на деле кто как поступает?

В договоре должно быть всё указано.

Для гарантированного отсутствия проблем лучше в письменном виде.
Мне пока хватает устного.Но я и размещаю нейтральные по смыслу фото.

Юридически, если на фотографии изображены люди, Вы обязаны иметь от них письменное разрешение на публикацию в СМИ или интернете их изображений.
На практике многие даже рады, что их фотографиями гордиться фотограф - поэтому снимайте так, чтобы молодые были в восторге...

Кстати, если на фотографиях изображены неодушевленные предметы, то спрашивать разрешения этих фотографий Вы не обязаны...

Цитата:

от:Алексей_Поляков
Юридически, если на фотографии изображены люди, Вы обязаны иметь от них письменное разрешение

если на фотографиях изображены неодушевленные предметы, то спрашивать разрешения этих фотографий Вы не обязаны...

Подробнее

Да неужели?
Пять рядов трибуны стадиона с болельщиками. Надо иметь от них письменное разрешение?
Заполненный лист чековой книжки со всеми реквизитами банка, ее владельца и его личной подписью - это "одушевленный предмет" или нет, надо иметь разрешение или нет?

И еще пара десятков подобных же обязан/необязан. Слышать звон - это признак хорошего слуха и то не всегда. Но хороших юридических знаний это совсем не признак, никогда.

[quote=Кстати, если на фотографиях изображены неодушевленные предметы, то спрашивать разрешения этих фотографий Вы не обязаны..

А так хочется...
:D

Цитата:

от: Алексей_Поляков

Кстати, если на фотографиях изображены неодушевленные предметы, то спрашивать разрешения этих фотографий Вы не обязаны...

А так хочется... :D

И чем грозит размещение счастливых лиц не в коммерческих целях(в галерее сайта) без их согласия(но и без запрета?)

Самоутверждаетесь, обсирая другого? Браво!

Поищите в моих постах еще не до конца развертнутые ответы и возвысьтесь, если в реальности Вас так неценят...

Удачи...

Цитата:

от: vallet
И чем грозит размещение счастливых лиц не в коммерческих целях(в галерее сайта) без их согласия(но и без запрета?)

Если дело дойдет до суда, то уже суд будет определять степень ущерба, который получили молодожены.
Так что если Вас попросят удалить фотогафии - сделайте это.

Не размещал пока.Не у всех есть возможность спросить разрешения.Да и какой там ущерб,если смотреть объективно.
Лет 10 назад мой знакомый,владеющий минилабом,разработал собственный дизайн конверта для заказов с изображением девушки-сотрудницы.Сразу ничего,но потом она подала в суд,ущерб состоял в том,что ее парень,увидев ее на конверте,передумал на ней жениться.Вот за этот (якобы?)моральный ущерб она и подала в суд.Правда,проиграла.

Могла и выиграть процесс... если нанять хорошего адвоката.

Мою знакомую девушку бросил парень из-за того, что его родители наткнулись на ее фотографии в интернете. Она бывшая стриптизерша...

По своему опыту скажу, что очень не любят, когда публикуют их фото: сотрудники силовых структур и выходцы с Кавказа. Поэтому с ними рекомендую быть аккуратнее.

Пока речь идет о безобидной свадебной фотографии.Тут и не вторжение в личную жизнь,и не коммерция.Просто в заголовке темы я не уточнил.

Разрешение надо спрашивать в любом случае. Желательно в письменном виде.
Если вы проводите съемку в публичном месте, то тогда разрешение не спрашивается (стадионы, концерты и т.д.) Съемка публичных людей не обязывает вас спрашивать разрешения. Но если вы сфотографировали человека на улице и он это заметил, то имеет право подойти к вам и попросить удалить фотографию со своим изображением.
Но хотелось бы как то поподробней узнать юридическую сторону этого вопроса.

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).


События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни», хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно.

тут более подробно: http://antirao.ru/faq/nophoto

Цитата:

от: vallet
Для размещения фотографий в галерее нужно ли разрешение тех,кто на них изображен?По закону вроде надо,а на деле кто как поступает?

Если хотите подстраховаться - берите письменную расписку.

Для ню-фото - это нужно 100%.
Для большинства фото - устного разрешения хватает.

.

Закон оставляет место для вольных трактовок в пользу истца или ответчика.Я же просто хотел узнать как другие фотогравы размещают на этом сайте свадебные фотографии-с разрешения или без .

считаю, что вопрос этики и личной порядочности, я бы без разрешения не стал, может не лучшим образом сказаться на репутации