cтёкла СФ на 35 плёнку

Так как никакие регулировки межкадровых ни на пентаконе, ни на киеве не помогли, и каждый раз результат непредсказуем, а Соннар с Калейнаром хочется пользовать, может обсудим такую тему как использование этих стёкол через переходник на 35 мм плёнке. Переходники есть разные, купить не вопрос, кто то может оценить затею?

Думаю будет не очень удобно. Соннар + переходник посранению с тушкой 35мм просто монстр. Более приемлемым на мой взгляд будет использование вашего соннара на мамие 645.

Cоннар может и да. А вот калейнар на 19том зените был бы ничего так... Я вот про все эти мамии-шмамии ничего не знаю. Да и после заклинаний киева и пентакона я настороженно отношусь к плёнке без перфорации. А ну как и в 645й она тоже будет накладываться, кто возьмётся её настроить? да и так ли уж велика разница в соотношении формат-качество в данном случае? хотя, конечно, купил бы камеру которую можно было бы пользовать с призмой как и упомянутые киев и пентакон. Но не знаю какую

Вы про эту вот: http://injapan.ru/auction/k126389655.html
Приятная машинка на растоянии. И не дорого, вроде

или Mamiya 645E

Переходник 700 рублей стоит.

Цитата:

от:яшка
Я вот про все эти мамии-шмамии ничего не знаю. Да и после заклинаний киева и пентакона я настороженно отношусь к плёнке без перфорации. А ну как и в 645й она тоже будет накладываться, кто возьмётся её настроить? да и так ли уж велика разница в соотношении формат-качество в данном случае? хотя, конечно, купил бы камеру которую можно было бы пользовать с призмой как и упомянутые киев и пентакон. Но не знаю какую

Подробнее

Имею М645 Pro TL - отличная машинка, по сравнению с узкой автофокусной зеркалкой габариты очень близки. Ничего не накладывается! (это не Киев:D) А по разнице качества - мой переход на СФ был предопределен тогда, когда даже с Любителя взятого типа попробовать СФ я получил гораздо более качественные фотографии чем с одной из топовых узких зеркалок. Раэница площадей кадров 645 и узкаря - в 2,7 раза.

на инжапане их много и недорого. Где бы про них прочитать? в чём различия между моделями? ну и тогда уж, если так, то почему не пентакс? цены сопоставимы

У пентакса нет сменных задников, только инсерты, которые не позволяют сменить недоснятую пленку. (кстати из М645 тоже не все модели с задниками, есть и более старые с инсертами)

то есть задники не отстёгиваются? а где и как осведомиться которые не все среди некоторых? можно представить сколько ещё отличий

несменные задники у 645E и 1000s

a между этими двумя какая разница?

Цитата:

от: QUAsit
несменные задники у 645E и 1000s

и просто 645.

Цитата:

от: StrayDog
Думаю будет не очень удобно. Соннар + переходник посранению с тушкой 35мм просто монстр.

Не Зоннар, конечно, но Pentax 67 105/2,4 на тушке МЕ Super - сопоставимо по размерам (с блендой) :D