Помогите выбрать между А450, А500, и А550

Сони это делает сразу, без всяких там предподъемов :)

Цитата:

от:Oleg K.
Я выбрал а550. Причина основная - лучший экран, по которому можно реально наводиться на резкость. Разница в 3000 с а500 не принципиальна.
Как только сделают приемника а850 с откидным экраном- перейду на него. LV без откидного экрана в принципе не нужен, смысл теряется.

Подробнее

И что? как модель? ТОже хочу себе! Как скорострельность? Много шумов?

Цитата:

от: pavel.k
Сони это делает сразу, без всяких там предподъемов :)

Увы для фокусировки по основной матрице (чтобы гарантированно не было бэк-фронт фокусов) кэнону пришлось пойти на такое усложнение. Зато есть выбор - и сервисменов можно носом тыкнуть в плохо выполненную юстировку чтоб переделали.

Цитата:

от: Filatovdanat
И что? как модель? ТОже хочу себе! Как скорострельность? Много шумов?

A550 ИСО 3200 LR3b2
http://img-fotki.yandex.ru/get/3809/pkichigin.a/0_3f373_b2ab6ea4_orig

Скорострельность 5 к/с, в скоростном режиме 7 к/с

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Увы для фокусировки по основной матрице (чтобы гарантированно не было бэк-фронт фокусов) кэнону пришлось пойти на такое усложнение. Зато есть выбор - и сервисменов можно носом тыкнуть в плохо выполненную юстировку чтоб переделали.

Подробнее

Ну у Сони как и у всех тоже юстировка возможна :), причем люди сами делают, если не жалко гарантию.

Какая модель я написал. Скорострельность по сравнению с а300 чумовая, но мне она нах не нужна. Шумов практически нет. Даже на исо 12500 картинка только чуть "ребрится", что при ресайзе в меньшую сторону не заметно.
Очень порадовал авто ХДР с возможностью изменения велки экспозиции. Хорошая игрушка. Еще очень забавный смайл шаттер. Реально работает и силу улыбки на которую реагирует можно менять.
В функцию проверки ручного фокуса по экрану просто влюбился, кстати в этом режиме еще и композиционная сетка на экране появляется.
Нехватает только хардового выключателя стабилизатора и кнопки проверки ГРИП.

Слышал что на 550 нет подсветки автофокуса. Как камера фокусируется в ночное время суток?
ЗЫ: внешнюю пыху пока не собираюсь покупать.

Если вы о ночной съёмке, то фокусируется хорошо, да и подсветка в этом случае не поможет, а втот если ночью снимать со встроенной вспышкой - встроенная вспышка выполняет роль подсветки автофокуса, оперативность теряется.

Цитата:

от: Filatovdanat
Слышал что на 550 нет подсветки автофокуса. Как камера фокусируется в ночное время суток?
ЗЫ: внешнюю пыху пока не собираюсь покупать.

Если есть контрастные объекты в виде источников света - то без проблем, если вообще темень, то вспышку встроенную открываете - она посвечивает.

Цитата:

от: Little_boo
Если есть контрастные объекты в виде источников света - то без проблем, если вообще темень, то вспышку встроенную открываете - она посвечивает.

спасибо

Ещё вопрос, нигде в нете не могу найти какая глубина цвета на альфа 550?

Цитата:

от:tolyasik
Привет всем ;) пользователям сайта! Помогите новичку подобрать зеркалку. На примете у меня есть несколько моделей, одну из которых я хотел бы приобрести. Нужна ли такая функция, как Quick AF Live View?

Подробнее

По сути многое зависит от бюджета.
Ведь что такое есть эти камеры ?

А450 = А550 без поворотного экрана и быстрого LV
А500 = А550 с более низким разрешением матрицы, экрана и скоростью серийки.

То есть с одной стороны ответ прост - если есть деньги на А550, то какой вообще смысл рассматривать модели, которые суть ее обрезки ? :). Будете вы пользоваться фичами или нет - разве это важно, если есть сумма на камеру с фичами, потом уж разберетесь :).

Это если по-простому.

Если по-сложному, то давайте рассмотрим, что дает двухрежимный LV и откидывающийся экран высокого разрешения на А550.

Вот тут народ гундел, что якобы LV оно для серьезных фотографов не канает :D. Редкая чушь.
На практике:
1) Не часто, но вполне реально возникают моменты, когда нужно снять что-то в репортаже подняв камеру над головами, но скадрировав точно. Ну мероприятия там всякие, да банально в садике, в школе дитенка, когда там толпа родителей прочих стоит перед вами и т.д. В этот момент ОЧЕНЬ нужен именно поворотный экран именно с полноценным быстрым фазовым AF. Да, можно забить и не снять, можно снять криво, ну там это 10-20% может а может и реже бывает такая необходимость. Но есть ли смысл себя лишать этой фичи просто потому что она якобы кому-то не нужна ? :D

2) Макро. Попробовав снимать макро с откидным поворотным экраном и режимом LV по основной матрице вы НИКОГДА больше не будете снимать оное через видоискатель, поверьте ;). Мало того - если вы не снимали макро до этого, вы начнете его снимать. Когда не надо ползать на брюхе у цветочка, когда совершенно четко на экране видны границы резкости на будущем кадре - это реально намного удобнее чем через видоискатель.

Кроме того LV можно использовать для предметки и пр. забав, но вот те 2 пункта в любительской практике самые востребованные.

А теперь подумайте - у вас есть LV, но нет быстрого режима и нет поворотного экрана. Правильно - это то же самое, что у вас нет LV :).

Таким образом камеры делим на две группы
А450 - нет LV (как и у многих камер на рынке, у которых он якобы есть, Кэноны, Никоны прежде всего младшие) = нет репортажу над головами и здравствуй, мазохизм в макро. Если денег ровно на А450 - ну и что ж, можно и смириться, невелика потеря в процентах от общего количества снимков, но если вопрос не в деньгах.. Ну тогда переходим к двум другим камерам.

А500 и А550. А вот тут уже все не так просто.
На первый взгляд у А550 лучше экран (это факт, он правда заметно лучше), есть быстрая серийка (ИМХО маловостребовано большинством, но может быть и нужно в конкретном случае), и есть более высокое разрешение матрицы..
Вот с последним пунктом все сложнее. С одной стороны 14 и 12 Мп - невелика разница, с другой матрицы тупо разные. Дело не в Мп.
На матрице А500 стоит менее плотный АА-фильтр = картинки с нее при прочих равных визуально резче. Можно было бы подумать про шумы (разная плотность пикселей), но нет - если разница и есть то немного в пользу А550, матрицы разные. Мало того, есть небольшая разница в ДД в светах, и опять в пользу А550. НО уловить эту разницу в шумах и в ДД ну практически нереально, а вот визуальная резкость картинок отличается прям серьезно и в пользу А500.

ИТОГО - А550 удобнее. Реально удобнее, разрешение экрана много значит, есть быстрая серийка, есть побольше запас разрешения снимков..
Но с А500 резче картинка и сама камера дешевле.
Тут уже за вас не выберу, смотря что важнее :).

Цитата:

от: Filatovdanat
Ещё вопрос, нигде в нете не могу найти какая глубина цвета на альфа 550?

Ой, давайте обойдемся без таких откровенно ламерских вопросов.
Вы имели в виду разрядность АЦП ? Это не имеет НИКАКОГО отношения к глубине цвета. Не ведитесь на тупой маркетинг, а почитайте хоть что-то по основам фототехники.

Камеры ВСЕ дают на выходе RAW, которые есть 10-11 бит на канал инфы, какой бы там АЦП не стоял - 12, 14, 22 :). Просто физически больше не регистрируется.
RAW интерполируется камерой или вами в редакторе в джпег, который имеет 8 бит на канал = 24 битный цвет.

ИТОГО - ВСЕ камеры на рынке дают 24-битный джпег :). Ничего другого не бывает :). От параметров АЦП в этом вопросе ничего не зависит.

Цитата:

от: RulerM
Можно было бы подумать про шумы (разная плотность пикселей), но нет - если разница и есть то немного в пользу А550, матрицы разные.

Почему в сторону А550? Там же физический размер матрицы такой же как и на А500, а пикселей больше, поэтому и шумов должно быть больше. Почему не так?

Цитата:

от: Filatovdanat
Почему в сторону А550? Там же физический размер матрицы такой же как и на А500, а пикселей больше, поэтому и шумов должно быть больше. Почему не так?

На этот предмет всегда кто хочется спросить КОМУ должно :D ?
Афанасу что ль, ибо на него обычно ссылаются

Сигнал\шум зависит от размера пиксела (ну по факту от его чувствительности, которая есть следствие размера) - да.
ПРИ ПРОЧИХ равных чем мельче пиксел, тем хуже сигнал\шум.

А что там нет ПРОЧИХ РАВНЫХ, я специально в тексте несколько раз подчеркнул. Матрицы разные. Матрица А550 разработана с нуля, матрица А500 - совершенно понятно, что взята от А700 и доработана.
Матрица А550 банально новее.

Цитата:

от: Filatovdanat
Почему в сторону А550? Там же физический размер матрицы такой же как и на А500, а пикселей больше, поэтому и шумов должно быть больше. Почему не так?

Да собственно так и есть, но на А550 установлены по умолчанию более сильные фильтры шумов, которые замыливают изображение, в результате чего реальное разрешение А550 лиш немного выше, шумов - примерно столько-же.
А/500/550 ИСО200 09/0,95 ИСО400 1,1/1,1 ИСО800 1,45/1,35 ИСО1600 1,65/1,75.VN при этом разрешение ИСО200 1,210/1,298 ИСО400 1,209/1,297 ИСО800 1,163/1,235 ИСО1600 1,156/1,211
Для сравнения Сони А380 1,05/1,85/2,7/3,8 VN. Разрешение 1,316/1,262/1,205/1,020

Цитата:

от:Doktor Alex
Да собственно так и есть, но на А550 установлены по умолчанию более сильные фильтры шумов, которые замыливают изображение, в результате чего реальное разрешение А550 лиш немного выше, шумов - примерно столько-же.
А/500/550 ИСО200 09/0,95 ИСО400 1,1/1,1 ИСО800 1,45/1,35 ИСО1600 1,65/1,75.VN при этом разрешение ИСО200 1,210/1,298 ИСО400 1,209/1,297 ИСО800 1,163/1,235 ИСО1600 1,156/1,211
Для сравнения Сони А380 1,05/1,85/2,7/3,8 VN. Разрешение 1,316/1,262/1,205/1,020

Подробнее

Ну вот у тебя А500, что можешь сказать по ней. Хочу первую зеркалку, средства позволяют. или подкопить на А550?

Цитата:

от: Filatovdanat
Ну вот у тебя А500, что можешь сказать по ней. Хочу первую зеркалку, средства позволяют. или подкопить на А550?

Подкопите на А850. А500 - ну если в качестве первой зеркалки - пожалуй пойдёт, уровень Кенон 500Д, Никон Д5000, Олимпус Е620.

[quote=Doktor Alex]Да собственно так и есть, но на А550 установлены по умолчанию более сильные фильтры шумов, которые замыливают изображение, в результате чего реальное разрешение А550 лиш немного выше, шумов - примерно столько-же.
А/500/550 ИСО200 09/0,95 ИСО400 1,1/1,1 ИСО800 1,45/1,35 ИСО1600 1,65/1,75.VN при этом разрешение ИСО200 1,210/1,298 ИСО400 1,209/1,297 ИСО800 1,163/1,235 ИСО1600 1,156/1,211
Для сравнения Сони А380 1,05/1,85/2,7/3,8 VN. Разрешение 1,316/1,262/1,205/1,020[/quote
Я не сильно разбираюсь в этих цифрах, моно маленько поподробнее)

Цитата:

от:Doktor Alex
Да собственно так и есть, но на А550 установлены по умолчанию более сильные фильтры шумов, которые замыливают изображение, в результате чего реальное разрешение А550 лиш немного выше, шумов - примерно столько-же.
А/500/550 ИСО200 09/0,95 ИСО400 1,1/1,1 ИСО800 1,45/1,35 ИСО1600 1,65/1,75.VN при этом разрешение ИСО200 1,210/1,298 ИСО400 1,209/1,297 ИСО800 1,163/1,235 ИСО1600 1,156/1,211
Для сравнения Сони А380 1,05/1,85/2,7/3,8 VN. Разрешение 1,316/1,262/1,205/1,020

Подробнее

Я не сильно разбираюсь в этих цифрах, моно маленько поподробнее)