ну что, вздрогнули? M8VsM9

Всего 65 сообщ. | Показаны 1 - 20

28 февр. 2010 г., 23:58:20

Шуруп

28 февр. 2010 г., 23:58:20

ну что, вздрогнули? M8VsM9

ну пикселями мериться не будем, а вот кроп с фф стравним на расных фокусных ;)

1 мар. 2010 г., 00:10:15

papazol

1 мар. 2010 г., 00:10:15

Re[Шуруп]:

А почему не в основной ветке?

1 мар. 2010 г., 00:25:40

Шуруп

1 мар. 2010 г., 00:25:40

Re[Шуруп]:

уд

1 мар. 2010 г., 00:29:34

Шуруп

1 мар. 2010 г., 00:29:34

Re[Шуруп]:

уд

1 мар. 2010 г., 00:34:22

Шуруп

1 мар. 2010 г., 00:34:22

Re[Шуруп]:

ну цели замереть пипикси(ли) не было
и так понятно что м9 разрешает лучше, в остально выводы делайте сами:)

ах- да исо 640 во всех случаях, последняя картинка ресайзнута без увеличения резкости (лень переделывать)

1 мар. 2010 г., 06:28:34

Дык

1 мар. 2010 г., 06:28:34

Re[Шуруп]:

от: Шуруп
ну цели замереть пипикси(ли) не было
и так понятно что м9 разрешает лучше, в остально выводы делайте сами:)

Че такие светлые фотографии?

1 мар. 2010 г., 08:57:20

Boris Moscow

1 мар. 2010 г., 08:57:20

Re[Шуруп]:

Просмотрел, и первое впечатление (без детального рассматривания) было,
да, что М9 хороша я знал, но здесь увидел что она еще лучше. Для меня это комфортная расслабленность позволяющая глазу долго и с удовольствием пребывать на снимке.
Спасибо за сравнение.

1 мар. 2010 г., 09:37:22

zubkoyurij

1 мар. 2010 г., 09:37:22

Re[Шуруп]:

а что за проблемы с тональностью?

1 мар. 2010 г., 11:37:57

Шуруп

1 мар. 2010 г., 11:37:57

Re[Дык]:

от: Дык
Че такие светлые фотографии?

не знаю, темные должны быть?

1 мар. 2010 г., 11:39:58

Шуруп

1 мар. 2010 г., 11:39:58

Re[zubkoyurij]:

от: zubkoyurij
а что за проблемы с тональностью?

ткните носом плиз

1 мар. 2010 г., 11:49:57

Шуруп

1 мар. 2010 г., 11:49:57

Re[Boris Moscow]:

от:Boris Moscow
Просмотрел, и первое впечатление (без детального рассматривания) было,
да, что М9 хороша я знал, но здесь увидел что она еще лучше. Для меня это комфортная расслабленность позволяющая глазу долго и с удовольствием пребывать на снимке.
Спасибо за сравнение.
Подробнее

Спорный вопрос, я вижу что М8 с 35 1.4 легко заменяет м9 с 50 f2.
Тест грубейший конечно, здесь цель была понять насколько будут общие оличия рисунка фф от кроп с примерно подобранными 1к1 фокусными.
конечно тому, кому нужна грип, найдет что м9 лучше. А вот если пофиг грип +-? Разницы в рисунке в целом нет или практически мало.

зы. не считая кончно нюансов самих камер.
M9 разрешает лучше, меньше шумит, дд выше.
Субъективно, цвет на м9 по лучше.

1 мар. 2010 г., 12:02:16

Stukalov Oleg

1 мар. 2010 г., 12:02:16

Re[Шуруп]:

от: Шуруп
ткните носом плиз

браузер показывает очень выкрученые тени, реально настолько выкрученные- что тень на коже близка к светлому участку кожы

сохранил на жестком- открыл эсидиси- все ок, даже слишком темные...

1 мар. 2010 г., 12:10:56

Niklaus

1 мар. 2010 г., 12:10:56

Re[Шуруп]:

от: Шуруп
ну пикселями мериться не будем, а вот кроп с фф стравним на расных фокусных ;)

подтиральщики

1 мар. 2010 г., 12:13:11

Niklaus

1 мар. 2010 г., 12:13:11

Re[Шуруп]:

от:Шуруп
M9 50 1.4 asph. на f2

Подробнее

Шуруп собственной персоной

1 мар. 2010 г., 12:22:43

zubkoyurij

1 мар. 2010 г., 12:22:43

Re[Шуруп]:

от: Шуруп
ткните носом плиз

тыкаю.

судя по цвету кожи ребенка. он труп. а судя по глазам еще жив. странно

1 мар. 2010 г., 12:33:06

QUAsit

1 мар. 2010 г., 12:33:06

Re:

Классика жанра:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/291926#p2452070

Save as web colors или как там эту опцию в шопе зовут предвечно рулит.

1 мар. 2010 г., 13:30:49

Шуруп

1 мар. 2010 г., 13:30:49

Re[Шуруп]:

а йопрст:)
понял, я в сргб не перевел

у меня гугульхром хорошо показывает (я знал что он лучший)

1 мар. 2010 г., 13:37:16

ПОЛОНИЙ

1 мар. 2010 г., 13:37:16

Re[Шуруп]:

зря удалил, все нормально было в сафари, это фокс слишком светло кажет

1 мар. 2010 г., 13:55:49