На смену Nikon D90
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На смену Nikon D90
Друзья подскажите, есть ли среди беззеркальных "зеркалок" что нить достойное на замену Д90? Заинтересовался этим форматом, но пока не сильно преуспел в этом, поэтому прошу совета. есть ли среди м4х3 сопостовимые или лучше по картинке аппараты? И чем по качеству фото отличается панасы G1 и GF1?
Re[Videorama]:
Качество снимков Олимпусов и Панасоников микро 4/3 практически одинаковое и примерно равно качеству кропозеркалок. С прямыми руками и нормальной оптикой будет то на то.
Re[Videorama]:
от:Videorama
Друзья подскажите, есть ли среди беззеркальных "зеркалок" что нить достойное на замену Д90? Заинтересовался этим форматом, но пока не сильно преуспел в этом, поэтому прошу совета. есть ли среди м4х3 сопостовимые или лучше по картинке аппараты? И чем по качеству фото отличается панасы G1 и GF1?Подробнее
Матрица идентична по размерам с D90 у одной модели - Samsung NX-10.
Шумы немного и скорость фокусировки значительно у всех моделей беззеркалок отстают от зеркалок. Но много лучше чем у мыльниц.
Re[Дык]:
но самсунг еще не продается в россии. а на второй вопрос пожалуйста дайте ответ про разницу в качестве между g1 gf1
Re[Videorama]:
Разницы в качестве фото - нет.
Если нацелились на Панасоник, лучший вариант - GF1 20/1.7 Kit.
Если нацелились на Панасоник, лучший вариант - GF1 20/1.7 Kit.
Re[Sanych]:
с блинчиком фотки лучше получаться должны, светосильный всетаки. если нет разницы в качестве фото- зачем переплачивать за GF? тем более он мне показался менее удобным. и когда интересно самс появится?
Re[Videorama]:
от: Videorama
если нет разницы в качестве фото- зачем переплачивать за GF?
Компактность. Видео (кому надо).
Re[Sanych]:
не дадите ссылочку -где есть сравнение этих двух камер и еще бы с какой нить зеркалкой
Re[Videorama]:
[УДАЛЕНО]
Re[Sanych]:
от: Sanych
Разницы в качестве фото - нет.
Если нацелились на Панасоник, лучший вариант - GF1 20/1.7 Kit.
Кроме предельных случаев - когда темновато - разницы в качестве фото действительно нет.
Re[Дык]:
ну здесь кэнон намного лучше!
Re[Videorama]:
таки не нашел сравнение влоб Г1 и ГН1 и с зеркалками! ткните носом если не трудно
Re[Videorama]:
Какое вам нужно сравнение влоб?
Надо отсюда http://www.dpreview.com/ выковыривать информацию. Ессли есть куча денег и нужно видео то GH иначе G. Нужна компактность - GF. Нужна скорость и быстрый фокус то зеркалки.
Надо отсюда http://www.dpreview.com/ выковыривать информацию. Ессли есть куча денег и нужно видео то GH иначе G. Нужна компактность - GF. Нужна скорость и быстрый фокус то зеркалки.
Re[Videorama]:
от: Videorama
ну здесь кэнон намного лучше!
Лучше только по одному параметру - ДД. И детализация и цвет более-менее одинаковы.
Re[А.А.]:
взял в итоге G1! показался удобнее в руках и подешевше. Где можно купить блинчик под него??
Re[Videorama]:
друзья подскажите про блинчик! где в москве его можно прикупить?
Re[Videorama]:
Ответила в почту, в личку что-то не отправилось
Re[musya]:
да уж цена не хилая на блин((( после D90 немного не привычно с G1 но прикольно!
Re[Videorama]:
по шумам d90 снимает на исо 3200 так, как микро4/3 на исо 1600.
т.е. про исо 3200 можно будет забыть на беззеркалке.
т.е. про исо 3200 можно будет забыть на беззеркалке.