от: Михаил65
Увидет и 8 и 16. У самого стоит 16 ГБ. И в инструкции по эксплуатации ссылка на 16 ГБ есть!
Просто больше за раз не запишете больше 4 ГБ.
А стоит-ли ВСЕ "яйца" хранить в одной корзине?
Canon EOS 550D
Всего 8820 сообщ.
|
Показаны 1121 - 1140
Re[Михаил65]:
А стоит-ли ВСЕ "яйца" хранить в одной корзине?
Re[Виктор Иогансон]:
Стоит. Если конечно карта памяти хорошая. А то запишешь где-то 3,5 ГБ и начнёшь дальше писать а тут бац и приехали!
Кстати спасибо Вам еще раз, надоумили по поводу выбора карты памяти.
Сейчас не жалею что выбрал дорогую.
Кстати спасибо Вам еще раз, надоумили по поводу выбора карты памяти.
Сейчас не жалею что выбрал дорогую.
Re[Михаил65]:
от:Михаил65
Стоит. Если конечно карта памяти хорошая. А то запишешь где-то 3,5 ГБ и начнёшь дальше писать а тут бац и приехали!
Кстати спасибо Вам еще раз, надоумили по поводу выбора карты памяти.
Сейчас не жалею что выбрал дорогую.Подробнее
Пожалуйста!
Я рад за Вас! 
Re[Торт]:
от: Торт
подскажите ещё моментик. по КАРТЕ ПАМЯТИ, брать пару сдшек по 4гб или всё же можно бОльшего обьёма? например 8гб он увидит?
Я только начал 550D использовать, и уже влёгкую до 6,5Гб набиваю, при чём в основном - фото (видео редко хотя бы гигабайт). Так что 8Гб - это мало.
Re[Vashchaev Ivan]:
аа ну тогда оки, я читал про ограничения 4гб для видео, думал вдруг граничение по карте. тогда возьму 8 , 10 класса, что то покруче пока в бюджет не влазит... завтра еду за техникой ..эх что ещё из необходимых аксесуаров прикупить? УФ стёклышко наверно, или на кит ненужно?
Re[Balancer]:
от: Balancer
Я только начал 550D использовать, и уже влёгкую до 6,5Гб набиваю, при чём в основном - фото (видео редко хотя бы гигабайт). Так что 8Гб - это мало.
Выложите несколько фотографий с кэнона 550 интересно посмотреть, на фотографии, техника ведь новая.
Re[Balancer]:
от: Balancer
Я только начал 550D использовать, и уже влёгкую до 6,5Гб набиваю, при чём в основном - фото (видео редко хотя бы гигабайт). Так что 8Гб - это мало.
Выложите несколько фотографий с кэнона 550 интересно посмотреть, на фотографии, техника ведь новая.
Re[Vashchaev Ivan]:
Здравствуйте!
Вот планирую купить Body 550-го а вместе с ним какой-нить хороший зум-объектив. Т.к. привык на своём Canon S2is использовать его "мегазум" =)
Скажите - Tamron AF 18-270mm пойдёт для начала ? Или есть что-нить получше за примерно те же деньги ???
Спасибо.
Вот планирую купить Body 550-го а вместе с ним какой-нить хороший зум-объектив. Т.к. привык на своём Canon S2is использовать его "мегазум" =)
Скажите - Tamron AF 18-270mm пойдёт для начала ? Или есть что-нить получше за примерно те же деньги ???
Спасибо.
Re[Qbik]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=335&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
сравнивайте, выпишите какие объективы вкладываются в бюджет и айда :)
сравнивайте, выпишите какие объективы вкладываются в бюджет и айда :)
Re[duna]:
от: duna
Выложите несколько фотографий с кэнона 550 интересно посмотреть, на фотографии, техника ведь новая.
Кидаю фотки с комментариями на
http://balancer.endofinternet.net/mybb/thread-3881.html
http://balancer.endofinternet.net/mybb/thread-3978.html
Сами фото лежат на http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/ (в массе своей необработанные). Но смотрите на EXIF, там и старые тоже есть, с G7, с A80.
Re[Vashchaev Ivan]:
вобщем сегодня утром приобрёл и себе такую игрушку... ну впечатления весьма средние, поскольку тесно не общался с зеркалками , ожидал бОльшего. шумы и постоянный расфокус прям дико печалят. ещё и китовый обьектив с "люфтящим" колесом фокуса как в никоне (. в общем наверное цена соответствует какчесту. буду копить на нормальный обьектив а там уж подумаем что делать дальше.
Re[Торт]:
от: Торт
ну впечатления весьма средние, поскольку тесно не общался с зеркалками , ожидал бОльшего. шумы
Я, кстати, наоборот, ожидал много худшего от зеркалки начального уровня с такой переразмеренной матрицей :)
[quot]и постоянный расфокус[/quot]
А при покупке на фронт/бэк проверяли? Обычно такое связано с этой проблемой. У меня с фокусировкой всё ок.
[quot]ещё и китовый обьектив с "люфтящим" колесом фокуса как в никоне ([/quot]
Ну, сложно от стобаксового стекла ожидать супер-решений :) Но для своих 18-55/3,5-6,5 оно весьма неплохо за такие деньги.
Re[Vashchaev Ivan]:
непроверяли. что такое фронтбэк ? я подозреваю что на самом деле то что я называю расфокусом- последствие кривизны моих рук, т.к. нормальные фокусные снимки тоже бывают но очень редко
Re[Торт]:
примеры?
Re[Торт]:
Странно. У меня на китовом ничего не люфтит...
Re[Торт]:
от: Торт
что такое фронтбэк ?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15182
У зеркалок тонкость в том, что фокусируется изображение по датчикам фокусировки. А результат потом снимается с матрицы уже совсем по другому оптическому пути (при поднятом зеркале). Если датчики фокусировки немного смещены относительно матрицы, то после отлавливания фокуса изображение на них будет чётким, а на матрице - расфокусированным. Фокус будет немного смещён вперёд или назад.
Re[Торт]:
от: Торт
буду копить на нормальный обьектив
Можно посмотреть в сторону 50/1,8. Всего 3900 руб., но объектив весьма резкий. И фокус работает быстрее, чем у китового 18-55. Удобно как портреты снимать, так и всяких голубей на прогулках :)
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Re[Vashchaev Ivan]:
Да брал специально для фото, но теперь видео покоя не даёт.
Не подскажет кто - видел на каком то сайте переходник с дисплея на окуляр. Типа пирамиды.
Правда как крепиться и для каких фотоаппаратов не обратил внимание в то время за ненадобностью.
А то на вытянутых руках все равно со временем дрожь начинается. А так прислонился к окуляру и больше стабильности.
Если кто видел – дайте ссылку пожалуйста.
Не подскажет кто - видел на каком то сайте переходник с дисплея на окуляр. Типа пирамиды.
Правда как крепиться и для каких фотоаппаратов не обратил внимание в то время за ненадобностью.
А то на вытянутых руках все равно со временем дрожь начинается. А так прислонился к окуляру и больше стабильности.
Если кто видел – дайте ссылку пожалуйста.
Re[Vashchaev Ivan]:
вечером с китовой диафрагмой канеш ловить вообще нечего, а на "охоту" в основном вечером выхожу.
только вот расстраивает что у кэноновского палтоса походу такое же как в ките "хлипко-игрушечное" кольцо фокуса. Покрутил в руках соньку знакомого, вот там человечкие обьективы по эргономике . может чонить НЕСАПОПовое посмотреть?
кстати где его за 3900 взять?
только вот расстраивает что у кэноновского палтоса походу такое же как в ките "хлипко-игрушечное" кольцо фокуса. Покрутил в руках соньку знакомого, вот там человечкие обьективы по эргономике . может чонить НЕСАПОПовое посмотреть?
кстати где его за 3900 взять?
Re[Qbik]:
от: Qbik
Здравствуйте!
Скажите - Tamron AF 18-270mm пойдёт для начала ? Или есть что-нить получше за примерно те же деньги ???
Это отличный объектив, "за те же деньги" ничего подобного не купить. Эргономика неидеальна (чуть похуже, чем никоновский 18-200), зато выигрывает в оптике.
