IMG_2465 by scop_rti, on Flickr
Canon EOS 550D
Всего 8820 сообщ.
|
Показаны 8081 - 8100
Re[Vashchaev Ivan]:
Re[Vashchaev Ivan]:
Сигмо30 (старая)
Re[Guns17]:
от: Guns17
Сигмо30 (старая)
ляпота:)
Re[Vashchaev Ivan]:
мои котэ
Re[ckr_078]:
Re[Vashchaev Ivan]:
Побывал на конкурсе Мисс Бикини
Re[Vashchaev Ivan]:
Здравствуйте!
Скажите объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II он же для полноразмерных матриц, а на кропнутой матрице он будет 50 Х 1.6 = 80 mm правильно?
Скажите объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II он же для полноразмерных матриц, а на кропнутой матрице он будет 50 Х 1.6 = 80 mm правильно?
Re[Vashchaev Ivan]:
В каких случаях применяется экспокоррекция? В чем ее назначение? Ее используют только когда фотографируют темное или светлое? Или используют еще в каких то ситуациях?
Re[Anik1]:
от: Anik1
на кропнутой матрице он будет 50 Х 1.6 = 80 mm правильно?
Да.
от: Anik1
В каких случаях применяется экспокоррекция? В чем ее назначение?
http://myfotopoint.ru/dlya-chego-nuzhna-ekspokorrektsiya/
Re[Vashchaev Ivan]:
Спасибо!
Re[Vashchaev Ivan]:
Т.е. изображение будет отличаться от 50mm на китовом объективе (стандартный 18-55) так как он для кропнутой матрицы, от 50mm на Canon EF 50 mm f/1.8 II так как он для полноразмерной матрицы, правильно?
Re[Anik1]:
от:Anik1
Т.е. изображение будет отличаться от 50mm на китовом объективе (стандартный 18-55) так как он для кропнутой матрицы, от 50mm на Canon EF 50 mm f/1.8 II так как он для полноразмерной матрицы, правильно?Подробнее
нет, на всех объективах указывается реальное ФР. 50мм на 18-55 даст такое же ЭФР как на полтиннике, т.е. другими словами полтинник не "длиннее" китового
Re[Anik1]:
http://clubcanon.ru/topic/11305-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B-ef-s/
Re[Vashchaev Ivan]:
Спасибо большое!
Re[Anik1]:
от: Anik1
Здравствуйте!
Скажите объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II он же для полноразмерных матриц, а на кропнутой матрице он будет 50 Х 1.6 = 80 mm правильно?
А я бы сказал что не совсем, он так и останентся 50мм, только область изображения которая попадет на матрцу через объектив будет кратна 1.6,
Re[Guns17]:
от: Guns17
нет, на всех объективах указывается реальное ФР. 50мм на 18-55 даст такое же ЭФР как на полтиннике, т.е. другими словами полтинник не "длиннее" китового
Да реальное, только для объектива EF указано значение для 35мм кадра, а на EF-S в эквиваленте для его матрицы. в итоге если поставить 35 мм объектив на кроп матрицу придется учитывать коэффициент 1,6.
Re[Alexander Burda]:
от:Alexander Burda
Да реальное, только для объектива EF указано значение для 35мм кадра, а на EF-S в эквиваленте для его матрицы. в итоге если поставить 35 мм объектив на кроп матрицу придется учитывать коэффициент 1,6.Подробнее
Нет, что на EF что на EFS указано значение для 35 мм кадра. Коэф 1.6 надо учитывать при установке любого из вышеприведенных объективов на кроп
Re[Guns17]:
Поставьте сначала 18-55 ис установленный на 50, посмотрите в видоискатель, затем поставьте полтинник, и Вы все увидите наглядно
Re[Guns17]:
от: Guns17
Поставьте сначала 18-55 ис установленный на 50, посмотрите в видоискатель, затем поставьте полтинник, и Вы все увидите наглядно
у меня как раз есть оба - далеко не одно и то же, угол тот же, но зона которая видна в EF меньше той что в EF-S. о чем вообще разговор? линзы на полный кадр и на кроп разные никак они не будут выглядеть одинаково на кропе если их значения в миллиметрах на корпусе совпадают.
два примера я не прав? или говорю тоже самое на своем языке.
Re[Vashchaev Ivan]:
не совпадают если сравнивать фикс и зум
возьмите 2 зума ef и efs и сравните - картинка идентичная!
возьмите 2 зума ef и efs и сравните - картинка идентичная!
