Canon EOS 550D

Всего 8812 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[papapa]:
ну зависит у кого какие руки...
мне напимер в раве трудно добится таких скин-тонов как в джпеге.... а передержка, недодержка - так это не джпег косячит...
Re[papapa]:
главное ответ был зато много! 18-55ис и 55-250ис работают на крайнем пределе при 15 мегопикселях поставте их на 10 мегопиксельную камеру и увидите эффект. тоже с Г10 и Г11 при той же оптике кадры стали лучше
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Не видать нам новой прошивки...

вот это точно подмечено :)
Re[papapa]:
вот о руках точно темы были повторятса ненадо так как о руках все знаем и дело иногда не в них а в внутрекамерной обработке джипега на 400д он мылил.
Re[papapa]:
хаха...
а где вот эти пределы написаны.. где-нибудь в инструкции, или какие-нибудь особые источники у вас??? могу показать кучу кадров с пятисотки с почти попиксельной резкостью, неужто на 18 Мп всё тут же ужасным станет???...

а к фразе "снимать только на низких ИСО" прилагаю ссылочку

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/noise_JPEG.shtml

сравнение этих матриц...

видео 60к/с это не круто?? блин вот машинка... вот из-за видео придётся наверное продавать 500-ку... и думаю она ещё долго будет пользоваться популярностью, её всем новичкам и будут советовать...

- - - - - - - -
а на 400D??? ну тогда да, не спорю.. жпег там отвратный...


Re[papapa]:
ждем 600д с 10 мегопиксельной матрицей для комфортной работы с зумами,автофокуса и ручной диафрагмы при видеорежиме+стерео микрофон встроеный, вот это точно машина зверь будет! но этого не будет увы маркетологи недопустят.без каки не как нельзя
Re[papapa]:
ну пределы можно прочувствовать глядя на снимки и думаю спорить никто не будет если фикс зделает намного качественный кадр чем зум вот она грань качества и видна! 50д кенон никогда не считал удачной камерой тотже 500д только дороже. конечно новые качественные алгоритмы обработки в 7д неплохи но представте какая чистая картинка былаб при 10 мегопикселях на высоких исо на том же 7д? вот оно что.
Re[Vashchaev Ivan]:
papapa - теоретик :?:
Re:
550D состоялся как отличный девайс и это факт. Бюджетный 18Мп с видео ожидает большой об'ем продаж. Имхо.
Re[Waleriy]:
да какойже я теоретиг когда столько камер перепробывал и линз!
Re[papapa]:
большой обьем продаж? вот когда после 450д вышел 500д да был прогрэс улучшили джипег стал немыльный видеорежим баланс белого улучшили. те кто имел 450д срочно меняли не все но хвотает на 500д. а теперь имея 500д какой смысл менять на 550д? те улучшения что есть недостаточны так что продаж больше врядли будут.
Re:
Низкие шумы, на высоких ISO — отлично.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
550D состоялся как отличный девайс и это факт. Бюджетный 18Мп с видео ожидает большой об'ем продаж. Имхо.


+5!

А кому 18 - много - есть режим 3456 x 2304. Что то около 8 мегапикселов. С детализацией как у 10-12 байеровских (угадайте почему )
Re[papapa]:
от: papapa
а теперь имея 500д какой смысл менять на 550д?


а с чего вы взяли что у маркетологов стоит такая задача? в основном у фотографов - любителей наблюдается рост в плане камеры. т.е. сначала xxxD потом xxD и так далее. таких большинство. а тех кто сменил xxxD на новый xxxD очень мало. просто прогресс не стоит на месте. и камеры всех классов должны быть современными и конкурентоспособными ( в сравнении с другими брендами) вот для чего выпускаются новые модели. а совсем не для совершения "прорыва" в фотоделе.
Re[ARCHI]:
от:ARCHI

Блин, получаеться что и 60 ка будет 18тимелкопиксельная? Чтож теперь, свою сороуковку береч как зеницу ока? Если народ по поводу 7 ки пишет что нужны классые (дорогие) стёкла чтоб мыла не было, то что будут делать владельцы 550ки с китовым 18-55?
Подробнее

Да- сороковку надо беречь как зеницу ока, а ещё лучше найти раритет с 1Мп матрицей и уж тогда точно будет полный кайф и никакого мыла. Представляете- фулл фрэйм с одно-мегапиксельной матрицей. Звенящая резкость по всему полю кадра с любой оптикой. Ну чем не идеал? (То, что на фото 10х15 будут заметны квадратные переходы отдельных пикселей- не беда. Резскосссть важнее).
Re[Пёс]:
Скорее всего старания маркетологов будут направлены на армию любителей, которые "переросли" мыльницы.
Типа 18 Мп, Full HD, бла-бла-бла...
Re[papapa]:
от:papapa
большой обьем продаж? вот когда после 450д вышел 500д да был прогрэс улучшили джипег стал немыльный видеорежим баланс белого улучшили. те кто имел 450д срочно меняли не все но хвотает на 500д. а теперь имея 500д какой смысл менять на 550д? те улучшения что есть недостаточны так что продаж больше врядли будут.
Подробнее
А так мало кто и поступает. Меняют примерно так- 400Д на 550Д- ведь камеру покупают не на один год. А ещё есть большая группа любителей, кто приходит к цифрозеркалу с мыльниц. Последние как раз и составляют большую часть покупателей зеркалок начального уровня. И их число очень быстро растет. В том числе и потому, что качество фото большинства современных мыльниц "вдруг" ;) заметно снизилось.
Re[papapa]:
ВИДЕО
МАТРИЦА
за 7D остаются только репортёрские качества: пылевлагозащищённость, скорострельность, автофокус !!!!!
всё что надо для счастья любителю есть в 550D !!!!
Re[Ahilles]:
от: Ahilles
ВИДЕО
МАТРИЦА
за 7D остаются только репортёрские качества: пылевлагозащищённость, скорострельность, автофокус !!!!!
всё что надо для счастья любителю есть в 550D !!!!

Всё что нужно для счастья любителю, было уже в "Зените".
Re[Nikolay Alex]:
я не говорю что 550 прямо таки хуже чем 500д чтото лучше чтото хуже но с 18 мегопикселями это они зря.ну да и ладно. на счет шумов может их и меньше стало по сравнению с 500д жизнь покажет но на высоких исо кадр также имеет огромный вес а детализация вся в шумах не думаю что ктото будет тащитса от кадров на 1600 исо.никто не откажетса от 50 000 исо с качеством как 100 исо! но количество мегопикселей и малый шум вещ несовместимая
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта