Хочу взять себе ширк zuiko 28 mm. Рассматриваю 2 варианта или zuiko 28mm F- 2.8 или 28mm F-3.5!
Очень хотелось бы выслушать мнения людей имеющих данные линзы!
Вопрос по zuiko 28mm!
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Вопрос по zuiko 28mm!
Re[palvit]:
li
Re[palvit]:
есть на f3.5.
вяловат.
Канон FD 2.8 его уделывает на-раз
вяловат.
Канон FD 2.8 его уделывает на-раз
Re[Valery Petrov]:
У меня 2.8 . Брал как ширик по разумной цене для применения только на плёнке. Судя по тому что я вижу - по резкости всё упирается в плёнку. Более-менее держит боковой и контровой свет, с родной блендой. Возможно в тех случаях когда ловил зайцев, были виноваты ЖС-18 и tiffen skylight
Re[palvit]:
У меня были все три варианта Zuiko 28 - 3,5/2,8/2. Оставил себе 2,8/28. Из соображений практичности. Он по размеру, как 3,5 - но имеет зеленое просветление последней серии. Исключительно резкий везде, начиная с диафрагмы 5,6. 2/28 имеет красивый рисунок на открытой диафрагме. Редкое явление среди широкоугольных объективов. Но у него больше габариты. И он прилично дороже двух других.
Re[D_Zuiko]:
Ну я 28мм Ф-2 как то не рассматриваю так как светосила для ширка мне не очень пригодиться пейзаж.архетектура В наличии сейчас имеется у меня 40mm F-2 , 50mm F-1,8 , 65-200mm F-4 а ширка нет
! Вот и думаю какой взять,
Re[palvit]:
Берите 2,8 - золотая середна :D
Re[palvit]:
а вы посмотрите в сторону 35мм f2.8.
Понятно, 35 не 28, но если не замахивать на эйфелеву башню, то весьма и весьма
Понятно, 35 не 28, но если не замахивать на эйфелеву башню, то весьма и весьма
Re[Valery Petrov]:
от: Valery Petrov
а вы посмотрите в сторону 35мм f2.8.
Понятно, 35 не 28, но если не замахивать на эйфелеву башню, то весьма и весьма
Ну я не вижу смысла брать 35мм так как есть 40мм Ф2 в наличии.
Re[palvit]:
jk
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
А если в сторону 24/2.8 посмотреть?
Никогда его не пробовал . хотел бы услышать Ваше мнение в сравнении с 28мм?
Re[palvit]:
fdyk
