Судья откупился от жертв ДТП за 3 млн рублей
[quot]По данным ГИБДД, виновником ДТП стал судья Михаил Чертков. По словам очевидцев, он был пьян, однако проходить медицинское освидетельствование категорически отказался.[/quot]
http://spbvoditel.ru/2010/11/02/004/
Вот так! И по-фиг, что бухой был и что в ДТП попал.
Отказался - и все дела! И Закон, ИХ Закон, это дозволяет.
(Смотри начало темы).
Судебно-чиновничий беспредел. Дождутся...
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[ИГРок в бисер]:
Re[ИГРок в бисер]:
http://navalny.livejournal.com/529313.html#cutid1
http://www.lenta.ru/news/2010/11/22/avia/
Росавиация повторно ответила юристу Алексею Навальному, который указывал на незаконность полета премьер-министра Владимира Путина на самолете-амфибии Бе-200 во время пожаров в Рязанской области. Отсканированный документ Навальный приводит у себя в блоге.
Согласно ответу, вопросы о полете Путина "имеют многогранный характер и выявление Росавиацией государственного органа, который ответил бы на поставленные вопросы, не представлялось возможным". Кроме того, ведомство призналось, что ему неизвестен орган, который регулирует деятельность в области государственной авиации, в связи с чем перенаправить обращение Навального ему некуда. Бе-200, принадлежащий МЧС, зарегистрирован в реестре госавиации.
http://www.lenta.ru/news/2010/11/22/avia/
Росавиация повторно ответила юристу Алексею Навальному, который указывал на незаконность полета премьер-министра Владимира Путина на самолете-амфибии Бе-200 во время пожаров в Рязанской области. Отсканированный документ Навальный приводит у себя в блоге.
Согласно ответу, вопросы о полете Путина "имеют многогранный характер и выявление Росавиацией государственного органа, который ответил бы на поставленные вопросы, не представлялось возможным". Кроме того, ведомство призналось, что ему неизвестен орган, который регулирует деятельность в области государственной авиации, в связи с чем перенаправить обращение Навального ему некуда. Бе-200, принадлежащий МЧС, зарегистрирован в реестре госавиации.
Re[ИГРок в бисер]:
Как верёвочке не виться...
Предыстория.
Инцидент, произошедший во время обычного рейда сотрудников ГИБДД, заставил перешептываться почти все население маленького городка в Ленинградской области. Остановив черный тонированный Mitsubishi Lancer, гаишники Приозерска обнаружили, что у водителя нет на авто документов, а сама машина два года назад была снята с учета. За рулем «призрака» находился зампрокурора города. Сейчас в обстоятельствах произошедшего разбирается служба собственной безопасности областной прокуратуры. Однако угроза нависла, скорее, над инспекторами ГАИ, нежели над прокурорским работником.
Историю, произошедшую 29 сентября 2010 года, «Фонтанке», не сговариваясь, рассказали несколько жителей Приозерска. Каждый из собеседников просил не называть его имени, опасаясь возможных репрессий. Но все — как один — молили «не замолчать» услышанное, придать его огласке. В целом, по их словам, картина вырисовывается следующая. Это был обычный будний день. Точнее, утро. Сотрудники ОГИБДД Приозерского УВД проводили рейд. На пересечении улиц Кирова и Исполкомовской их внимание привлек тонированный до неприличия Mitsubishi Lancer черного цвета с номерными знаками Н 341 НН 47-го региона. Черная пленка тонировки покрывала, в том числе, и передние стекла иномарки.
Вышедший из остановленного автомобиля мужчина в гражданском сразу же «махнул ксивой» перед гаишниками: заместитель прокурора города Приозерска Тумаров Рустам Фаритович....
«Вы не имеете права меня задерживать, - невпопад возмутился водитель, представившийся Тумаровым. - Я — работник прокуратуры!» «А кто Вас, собственно, задерживает, гражданин? - удивились гаишники. - Идите себе спокойно … домой — за документами. А мы Вас здесь, возле машины, подождем». Дальше, по словам рассказчиков, происходило такое, во что верится с трудом. Ведь не мог же в самом деле серьезный человек, заместитель прокурора, молча сесть в Mitsubishi и попытаться уехать. И эта возможность якобы была пресечена милиционерами следующим образом: один встал перед капотом, а двое других перекрыли дорогу своим служебным автомобилем. Мол, только после этого водитель попросил сотрудников ГИБДД доехать с ними до местной прокуратуры.
Что происходило в недрах здания надзорной инстанции, собеседникам «Фонтанки» не ведомо. Но по городу ходят упорные слухи, что «по головке не погладят», скорее всего, начальника районного ОГИБДД Руслана Султанова — одного из участников рейда. При этом, судя по рассказам, милиционеры закона «О прокуратуре» не нарушали: никого не задерживали, административных протоколов не составляли.
сообщил, что руководство отсоветовало давать комментарии. Зато прокурор порекомендовал заглянуть на форум программы «Человек и закон», где «частично изложена его позиция по отношению к приозерскому ГИБДД». Прочитав, выложенную в Интернете статью, написанную прокуратурой, о том, как недобросовестно выполняет свои обязанности начальник ГАИ Руслан Султанов,
Непосредственный начальник Рустама Тумарова — прокурор Приозерска Алексей Мещерский - так же в начале разговора осведомился, чем вызван наш интерес. Узнав, что умы и сердца журналистов в принципе будоражат подобные темы, Мещерский отправил нас к старшему помощнику управления собственной безопасности прокуратуры Ленинградской области, который проводит проверку данного инцидента. Из разговора с приозерским прокурором стало понятно, что в том числе рассматривается вопрос о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ГАИ, который якобы незаконно блокировал автомобиль его зама.
http://spbvoditel.ru/2010/10/15/018/
Видите, как изо всех сил отмазывают прокурорские своих?
И это организация, призванная следить за законностью!
Мало им протащенного "закона о Прокуратуре", прямо нарушающего Конституцию РФ, потому, что в Конституции говорится о том, что перед Законом равны все, НЕЗАВИСИМО от занимаемой должности (в том числе и должности работника Прокуратуры). Но тут Конституционный суд пасует...
Так бы всё и было, но ВДРУГ:
"Невольными свидетелями инцидента стали двое сотрудников местной телекомпании, которые в тот день снимали сюжет, собираясь посвятить его Дню милиции. По идее у телевизионщиков должна была сохраниться видеозапись тех событий. Но директор Приозерской ТРК заявил корреспонденту «Фонтанки», что задуманный «репортаж не получился», а хранить «ненужную съемку» они не видят смысла".
Вот как запугали всех прокурорские! Чем не кущёвские бандиты?
Но плёнки нет, а свидетели - остались!
"Параллельно свое расследование провела и «Фонтанка»"
http://spbvoditel.ru/2010/11/26/012/
ИТОГ:
Прокурор Ленинградской области подписал заявление об увольнении по собственному желанию(а когда у НИХ бывает иначе? - ИГРок) заместителю прокурора города Приозерска Рустаму Тумарову. Таков окончательный итог ведомственной проверки по поводу автомобиля-призрака, на котором ездил теперь уже бывший прокурорский сотрудник. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов.
Предыстория.
Инцидент, произошедший во время обычного рейда сотрудников ГИБДД, заставил перешептываться почти все население маленького городка в Ленинградской области. Остановив черный тонированный Mitsubishi Lancer, гаишники Приозерска обнаружили, что у водителя нет на авто документов, а сама машина два года назад была снята с учета. За рулем «призрака» находился зампрокурора города. Сейчас в обстоятельствах произошедшего разбирается служба собственной безопасности областной прокуратуры. Однако угроза нависла, скорее, над инспекторами ГАИ, нежели над прокурорским работником.
Историю, произошедшую 29 сентября 2010 года, «Фонтанке», не сговариваясь, рассказали несколько жителей Приозерска. Каждый из собеседников просил не называть его имени, опасаясь возможных репрессий. Но все — как один — молили «не замолчать» услышанное, придать его огласке. В целом, по их словам, картина вырисовывается следующая. Это был обычный будний день. Точнее, утро. Сотрудники ОГИБДД Приозерского УВД проводили рейд. На пересечении улиц Кирова и Исполкомовской их внимание привлек тонированный до неприличия Mitsubishi Lancer черного цвета с номерными знаками Н 341 НН 47-го региона. Черная пленка тонировки покрывала, в том числе, и передние стекла иномарки.
Вышедший из остановленного автомобиля мужчина в гражданском сразу же «махнул ксивой» перед гаишниками: заместитель прокурора города Приозерска Тумаров Рустам Фаритович....
«Вы не имеете права меня задерживать, - невпопад возмутился водитель, представившийся Тумаровым. - Я — работник прокуратуры!» «А кто Вас, собственно, задерживает, гражданин? - удивились гаишники. - Идите себе спокойно … домой — за документами. А мы Вас здесь, возле машины, подождем». Дальше, по словам рассказчиков, происходило такое, во что верится с трудом. Ведь не мог же в самом деле серьезный человек, заместитель прокурора, молча сесть в Mitsubishi и попытаться уехать. И эта возможность якобы была пресечена милиционерами следующим образом: один встал перед капотом, а двое других перекрыли дорогу своим служебным автомобилем. Мол, только после этого водитель попросил сотрудников ГИБДД доехать с ними до местной прокуратуры.
Что происходило в недрах здания надзорной инстанции, собеседникам «Фонтанки» не ведомо. Но по городу ходят упорные слухи, что «по головке не погладят», скорее всего, начальника районного ОГИБДД Руслана Султанова — одного из участников рейда. При этом, судя по рассказам, милиционеры закона «О прокуратуре» не нарушали: никого не задерживали, административных протоколов не составляли.
сообщил, что руководство отсоветовало давать комментарии. Зато прокурор порекомендовал заглянуть на форум программы «Человек и закон», где «частично изложена его позиция по отношению к приозерскому ГИБДД». Прочитав, выложенную в Интернете статью, написанную прокуратурой, о том, как недобросовестно выполняет свои обязанности начальник ГАИ Руслан Султанов,
Непосредственный начальник Рустама Тумарова — прокурор Приозерска Алексей Мещерский - так же в начале разговора осведомился, чем вызван наш интерес. Узнав, что умы и сердца журналистов в принципе будоражат подобные темы, Мещерский отправил нас к старшему помощнику управления собственной безопасности прокуратуры Ленинградской области, который проводит проверку данного инцидента. Из разговора с приозерским прокурором стало понятно, что в том числе рассматривается вопрос о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ГАИ, который якобы незаконно блокировал автомобиль его зама.
http://spbvoditel.ru/2010/10/15/018/
Видите, как изо всех сил отмазывают прокурорские своих?
И это организация, призванная следить за законностью!
Мало им протащенного "закона о Прокуратуре", прямо нарушающего Конституцию РФ, потому, что в Конституции говорится о том, что перед Законом равны все, НЕЗАВИСИМО от занимаемой должности (в том числе и должности работника Прокуратуры). Но тут Конституционный суд пасует...
Так бы всё и было, но ВДРУГ:
"Невольными свидетелями инцидента стали двое сотрудников местной телекомпании, которые в тот день снимали сюжет, собираясь посвятить его Дню милиции. По идее у телевизионщиков должна была сохраниться видеозапись тех событий. Но директор Приозерской ТРК заявил корреспонденту «Фонтанки», что задуманный «репортаж не получился», а хранить «ненужную съемку» они не видят смысла".
Вот как запугали всех прокурорские! Чем не кущёвские бандиты?
Но плёнки нет, а свидетели - остались!
"Параллельно свое расследование провела и «Фонтанка»"
http://spbvoditel.ru/2010/11/26/012/
ИТОГ:
Прокурор Ленинградской области подписал заявление об увольнении по собственному желанию(а когда у НИХ бывает иначе? - ИГРок) заместителю прокурора города Приозерска Рустаму Тумарову. Таков окончательный итог ведомственной проверки по поводу автомобиля-призрака, на котором ездил теперь уже бывший прокурорский сотрудник. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов.
Re[ИГРок]:
Бывает В Москве застрелились два милиционера
[quot]Напомним, в марте РБК daily сообщило, что министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву отведено девять месяцев на исправление ситуации в его ведомстве.[/quot]
[quot]Сегодня, 29 ноября, в Москве из табельного оружия застрелились два милиционера.[/quot]
[quot]Напомним, в марте РБК daily сообщило, что министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву отведено девять месяцев на исправление ситуации в его ведомстве.[/quot]
[quot]Сегодня, 29 ноября, в Москве из табельного оружия застрелились два милиционера.[/quot]
Re[ИГРок в бисер]:
Прокурор Москвы Юрий Семин попал в ДТП на востоке Москвы.
Об этом сообщают правоохранительные органы города.
Авария произошла, когда служебный Mercedes прокурора выехал на встречную полосу, чтобы объехать пробку.
ДТП произошло утром 30 ноября. Машина прокурора столкнулась с автомобилем Renault, за рулем которого находилась 54-летняя женщина. В момент аварии Mercedes Семина двигался с включенным проблесковым маячком.
Советника Медведева поймали за ездой по встречной полосе
В результате ДТП никто не пострадал - машины двигались с небольшой скоростью. Оба автомобиля получили повреждения.
Официального подтверждения информации о ДТП не поступало.
Напомним, что 30 октября руководитель Ространснадзора Геннадий Курзенков рассказал, что он "несистемно" выезжает с мигалкой на встречную полосу из-за того, что "трасса перегружена".
http://korrespondent.net/russia/1144152-prokuror-moskvy-popal-v-dtp-vyehav-na-vstrechnuyu-polosu
Что-то до боли знакомое: Вновь чиновничий Мерседес таранит на встречке машину с женщиной за рулём.
У него, видите либыл включён проблесковый сигнал.
А серена? Наверняка нет, чтобы не терзать чиновничьи ушки.
И вновь почему-то это высокопоставленное быдло забывает о том, что отступать от ПДД со всеми своими люстрами и крякалками только "убедившись, что им уступают дорогу" и что они сами не создают никому помех. НЕ им должны уступать, а они имеют право нарушить ПДД, если никому не мешают.
Но такая мысль в чиновнических мозгах, а также в мозгах их холуёв, никак уместиться не может!!
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Об этом сообщают правоохранительные органы города.
Авария произошла, когда служебный Mercedes прокурора выехал на встречную полосу, чтобы объехать пробку.
ДТП произошло утром 30 ноября. Машина прокурора столкнулась с автомобилем Renault, за рулем которого находилась 54-летняя женщина. В момент аварии Mercedes Семина двигался с включенным проблесковым маячком.
Советника Медведева поймали за ездой по встречной полосе
В результате ДТП никто не пострадал - машины двигались с небольшой скоростью. Оба автомобиля получили повреждения.
Официального подтверждения информации о ДТП не поступало.
Напомним, что 30 октября руководитель Ространснадзора Геннадий Курзенков рассказал, что он "несистемно" выезжает с мигалкой на встречную полосу из-за того, что "трасса перегружена".
http://korrespondent.net/russia/1144152-prokuror-moskvy-popal-v-dtp-vyehav-na-vstrechnuyu-polosu
Что-то до боли знакомое: Вновь чиновничий Мерседес таранит на встречке машину с женщиной за рулём.
У него, видите либыл включён проблесковый сигнал.
А серена? Наверняка нет, чтобы не терзать чиновничьи ушки.
И вновь почему-то это высокопоставленное быдло забывает о том, что отступать от ПДД со всеми своими люстрами и крякалками только "убедившись, что им уступают дорогу" и что они сами не создают никому помех. НЕ им должны уступать, а они имеют право нарушить ПДД, если никому не мешают.
Но такая мысль в чиновнических мозгах, а также в мозгах их холуёв, никак уместиться не может!!
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Re[ИГРок в бисер]:
Замоскворецкий суд Москвы приговорил к условному сроку бывшего представителя республики Калмыкия в Совете Федерации Игоря Провкина, признанного виновным в насильственных действиях сексуального характера. Об этом 24 января сообщает РИА Новости.
В ходе судебного заседания Провкин полностью признал вину и раскаялся. По информации издания Life News, подсудимый заявил, что на преступление его толкнул стресс, вызванный рождением у его жены пятого ребенка. Суд назначил бывшему сенатору наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, но сразу же заменил реальный срок четырьмя годами условно.
http://lenta.ru/news/2011/01/24/senator/
[color=red]"СВОИХ" не сдают.[/color\\
В ходе судебного заседания Провкин полностью признал вину и раскаялся. По информации издания Life News, подсудимый заявил, что на преступление его толкнул стресс, вызванный рождением у его жены пятого ребенка. Суд назначил бывшему сенатору наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, но сразу же заменил реальный срок четырьмя годами условно.
http://lenta.ru/news/2011/01/24/senator/
[color=red]"СВОИХ" не сдают.[/color\\
Re[ИГРок]:
и так все понятно.... без комментариев
Re[ИГРок в бисер]:
В пригороде Сочи местные водители столкнулись со странным и возмутительным поведением сотрудников ГИБДД: они запретили им выезжать на трассу Адлер – Красная Поляна, заявив, что сельские дороги слишком грязные и автовладельцы испачкают трассу колесами, в то время как там ожидается проезд VIP-кортежа, сообщает Newsru.com.
http://spbvoditel.ru/2011/01/27/027/
http://spbvoditel.ru/2011/01/27/027/
Re[ИГРок]:
правильно . нефиг деревенщине пачкать дороги.
Re[ИГРок в бисер]:
Александр Катарев, депутат Черногорского горсовета от ЛДПР, расстрелял из травматики школьника, попавшего в него снежком. Хирурги извлекли пулю из ноги ребенка. Следователи пока не возбудили уголовное дело, но обещают поднять материалы по предыдущему инциденту, когда Катарев, между прочим, учитель со стажем, стрелял в людей. Соратники по партии называют его «человеком со странностями».
В среду в городе Черногорске, расположенном к северу от столицы Республики Хакасия Абакана, произошел вопиющий инцидент: депутат городского совета открыл стрельбу из травматического оружия по школьникам, ранив одного из них в ногу, сообщает официальный сайт следственного управления Следственного комитета (СК) РФ по Хакасии.
«Сначала Катарев рассказывал полицейским, что стрелял не по людям, а по собакам, правда, потом признался, что соврал»
Инцидент произошел около 14.00 по местному времени (10.00 по московскому) возле школы № 17, уточняет местное агентство новостей «Хакасия-Информ». Ученики 5–6-го классов бегали по крышам гаражей и играли в снежки. Некоторые из них по случайности попадали на автостоянку, расположенную около дома № 31 по улице Генерала Тихонова.
Два снежных шара угодили в шедшего по автостоянке 36-летнего депутата Черногорского горсовета Александра Катарева. Взбешенный поведением детей народный избранник выхватил травматический пистолет и стал стрелять в школьников. Одна из пуль попала в 11-летнего подростка Диму. Катарев это видел, но решил не помогать мальчику, а быстро убежал домой.
Ребенка доставили в больницу, где врачи зафиксировали слепое пулевое ранение нижней трети голени. Школьника прооперировали, из его ноги хирурги извлекли резиновую пулю.
24 марта народный избранник пришел в отделение полиции и написал явку с повинной. Он рассказал, что очень разозлился, поскольку одежда была испачкана снегом, погнался за детьми, но когда понял, что никого не догонит, решил применить пистолет. Любопытно, что сначала Катарев рассказывал полицейским, что стрелял не по людям, а по собакам, правда, потом признался, что соврал.
http://zelik64.livejournal.com/130604.html
В среду в городе Черногорске, расположенном к северу от столицы Республики Хакасия Абакана, произошел вопиющий инцидент: депутат городского совета открыл стрельбу из травматического оружия по школьникам, ранив одного из них в ногу, сообщает официальный сайт следственного управления Следственного комитета (СК) РФ по Хакасии.
«Сначала Катарев рассказывал полицейским, что стрелял не по людям, а по собакам, правда, потом признался, что соврал»
Инцидент произошел около 14.00 по местному времени (10.00 по московскому) возле школы № 17, уточняет местное агентство новостей «Хакасия-Информ». Ученики 5–6-го классов бегали по крышам гаражей и играли в снежки. Некоторые из них по случайности попадали на автостоянку, расположенную около дома № 31 по улице Генерала Тихонова.
Два снежных шара угодили в шедшего по автостоянке 36-летнего депутата Черногорского горсовета Александра Катарева. Взбешенный поведением детей народный избранник выхватил травматический пистолет и стал стрелять в школьников. Одна из пуль попала в 11-летнего подростка Диму. Катарев это видел, но решил не помогать мальчику, а быстро убежал домой.
Ребенка доставили в больницу, где врачи зафиксировали слепое пулевое ранение нижней трети голени. Школьника прооперировали, из его ноги хирурги извлекли резиновую пулю.
24 марта народный избранник пришел в отделение полиции и написал явку с повинной. Он рассказал, что очень разозлился, поскольку одежда была испачкана снегом, погнался за детьми, но когда понял, что никого не догонит, решил применить пистолет. Любопытно, что сначала Катарев рассказывал полицейским, что стрелял не по людям, а по собакам, правда, потом признался, что соврал.
http://zelik64.livejournal.com/130604.html
Re[ИГРок в бисер]:
Пора освежить
Жене известного хоккеиста за ДТП с двумя жертвами дали 4 года тюрьмы с отсрочкой на 14 лет
Жена защитника хоккейного клуба «Ак Барс» Григория Панина и дочь влиятельного бизнесмена из Уфы Рината Насырова признана виновной в совершении ДТП с двумя жертвами. Регину Панину приговорили к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении с отсрочкой на 14 лет в связи с тем, что, пока шло следствие и суд, она родила ребенка, сообщают Autonews.
====================
Бывший военный чиновник Александр Лютик признан виновным Выборгским судом Ленобласти в растрате государственных денег при строительстве дорог. Однако присвоенные им четыре с лишним миллиона рублей не были возмещены в казну. Не дождалась Фемида и раскаяния от осужденного. При этом самый гуманный в мире суд назначил Лютику условное наказание и вернул ему арестованный на время следствия «Мерседес».
http://spbvoditel.ru/2011/08/23/021/
Жене известного хоккеиста за ДТП с двумя жертвами дали 4 года тюрьмы с отсрочкой на 14 лет
Жена защитника хоккейного клуба «Ак Барс» Григория Панина и дочь влиятельного бизнесмена из Уфы Рината Насырова признана виновной в совершении ДТП с двумя жертвами. Регину Панину приговорили к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении с отсрочкой на 14 лет в связи с тем, что, пока шло следствие и суд, она родила ребенка, сообщают Autonews.
====================
Бывший военный чиновник Александр Лютик признан виновным Выборгским судом Ленобласти в растрате государственных денег при строительстве дорог. Однако присвоенные им четыре с лишним миллиона рублей не были возмещены в казну. Не дождалась Фемида и раскаяния от осужденного. При этом самый гуманный в мире суд назначил Лютику условное наказание и вернул ему арестованный на время следствия «Мерседес».
http://spbvoditel.ru/2011/08/23/021/
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
А как правильно было бы? Как можно установить трезвость или опъянение, если водитель отказался от проверки? В Латвии, кстати, отказ от прохождения проверки по своим последствиям приравнивается к алкогольному опъянению. И то - это очень либерально, потому что те, кто не под градусом, а под кайфом, отказываются от проверки, и и в результате избегают постановки на учёт в качестве наркоманов.
А проблема эта стоит, на самом деле очень широко - и пъянство, и наркомания. Слишком широко, чтобы ничего с этим не предпринимать.
То же и с рассмотрением дел. Схема там простая - под различными предлогами рассмотрение затягивается, пока не вышел срок давности. Как в России не знаю, но на Украине эту схему очень практикуют. Причём практикуют не случайные нарушители, а те, кто нарушает постоянно, и в связи с этим законы знает хорошо. Логично, что с этим тоже надо как-то бороться.
Что же касается прокурорских - то это уже совсем другая проблема. Проблема, что слишком высоко они встали, и "наглость совсем портеряли". И это именно от безнаказанности. В иные годы, при Сталине, каждый из них понимал, что сегодня он всемогущий прокурор - а завтра лагерная пыль. И вот этот страх - это и была мотивация. А сейчас её нет. Он знает, что по-серьёзному ему ничего не грозит. И какая тут ещё мотивация, кроме страха, может быть - я даже не предполагаю. Кнут или пряник. Да, есть ещё сознательность - но 70-летний эксперимент показал исключительную слабость этой мотивации. Какой тут возможен пряник - мне тоже непонятно. Остаётся только кнут. И как тут обойтись без "показательных наказаний" - не понимаю.Подробнее
+1000
И снова Верховный суд!
Госавтоинспекция России нашла в правилах дорожного движения еще один способ лишения водителей прав. ГИБДД предлагает применять эту суровую меру в том случае, если обгон по встречной полосе начался на прерывистой линии, а закончился уже на сплошной. Под «статью» могут попасть многие автовладельцы.
Как сообщают «Ведомости», ГИБДД предлагает в подобных случаях применять часть 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), которая предполагает лишение прав на срок до шести месяцев. Соответствующие разъяснения содержатся в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению пленума ВС от 2006 года, которое уточняет применение 12-й статьи. Новые разъяснения ВС потребовались после изменений ПДД, которые вступили в силу 20 ноября 2010 года.
По мнению Верховного суда, такое же наказание следует применять и при нарушении требований знака «круговое движение». Проезд или поворот под запрещающий знак, в результате которого водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, также должно караться лишением прав или штрафом в размере 5 тысяч рублей. Зато движение задним ходом по дороге с односторонним движением, чем часто пользуются водители, объезжая пробки, нарушением не считается.
Обгон по встречной тихоходных транспортных средств также не расценивается как нарушение ПДД. Но только в том случае, если обгоняемое транспортное средство действительно «тихоходное», то есть «установленная заводом-изготовителем максимальная скорость такой машины ниже 30 км/ч». Обгон просто медленно едущих автомобилей, «максималка» которых явно выше 30 км/ч, уже считается нарушением.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/7658783/?sent=1#articlepoll
Re[Benny]:
от: Benny
Либо закон для всех, либо нет закона.
+1000
Re[ИГРок]:
Не понял...
Начал обгон на прерывистой - пошла сплошная... Мне что-то теперь по встречной шпарить пока сплошная не закончится?
Тем более начиная обгон, я не знаю - когда закончится прерывистая... Пусть знаками дублируют!
Начал обгон на прерывистой - пошла сплошная... Мне что-то теперь по встречной шпарить пока сплошная не закончится?
Тем более начиная обгон, я не знаю - когда закончится прерывистая... Пусть знаками дублируют!
Re[Nanto]:
от:Nanto
Не понял...
Начал обгон на прерывистой - пошла сплошная... Мне что-то теперь по встречной шпарить пока сплошная не закончится?
Тем более начиная обгон, я не знаю - когда закончится прерывистая... Пусть знаками дублируют!Подробнее
это пол беды, другая в том что объезд препятствия - тоже лишение.
например: упавшее дерево, ДТП, провал грунта, ремонтные работы, сломавшейся авто, сам добавь.
Re[ИГРок в бисер]:
Оправдан судья, жестоко изнасиловавший студентку-практикантку
Усольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления.
Оправдательный приговор, словно долгожданный подарок, был вынесен Добринцу аккурат перед Новым годом – 29 декабря. Спасло судью не что иное, как алкоголь. По словам представителей гособвинения, суд пришел к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.
Более подробно: http://svpressa.ru/society/article/51730/
Усольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления.
Оправдательный приговор, словно долгожданный подарок, был вынесен Добринцу аккурат перед Новым годом – 29 декабря. Спасло судью не что иное, как алкоголь. По словам представителей гособвинения, суд пришел к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.
Более подробно: http://svpressa.ru/society/article/51730/
Re[ИГРок в бисер]:
Сам только узнал 
Оказывается, действительно, алкогольное опьянение нашим "доблестным" Верховным Судом убрано из перечня отягощающих обстоятельств.
А ещё про Басманный суд чего-то говорят.
[quot]По прошлому Уголовному кодексу - это было отягчающее обстоятельство. Сейчас же состояние опьянения ( что алкогольного, что наркотического) не является не смягчающим, не отягчающим обстоятельством (смотрите ст. 61 и 63 УК РФ).
Согласно статьи 23 УК РФ (Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения): Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Исключением будет если речь пойдет о так называемом патологическом опьянении (выпил и крыша поехала), то в этом случае человека признают не вменяемым, освободят от уголовной ответственности и будут решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.[/quot]
Перечень отягчающих обстоятельств содержится в ст. 63 УК РФ, перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит
Эдак теперь можно ЛЮБОЕ преступление, совершённое в алкогольном опьянении оправдать тем, что совершавший его "не сознавал".
Опаснейший прецедент!
Эти изменения в УК явно пролоббированы бандитскими группировками, сросшимися с судебной и законодательной властью.
Верховный Суд РФ вообще давно уже выносит антиконституционные решения, а Конституционный Суд взирает на это благостно и безмятежно.
Рука-руку, ворон-ворону.
Оказывается, действительно, алкогольное опьянение нашим "доблестным" Верховным Судом убрано из перечня отягощающих обстоятельств.
А ещё про Басманный суд чего-то говорят.
[quot]По прошлому Уголовному кодексу - это было отягчающее обстоятельство. Сейчас же состояние опьянения ( что алкогольного, что наркотического) не является не смягчающим, не отягчающим обстоятельством (смотрите ст. 61 и 63 УК РФ).
Согласно статьи 23 УК РФ (Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения): Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Исключением будет если речь пойдет о так называемом патологическом опьянении (выпил и крыша поехала), то в этом случае человека признают не вменяемым, освободят от уголовной ответственности и будут решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.[/quot]
Перечень отягчающих обстоятельств содержится в ст. 63 УК РФ, перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит
Эдак теперь можно ЛЮБОЕ преступление, совершённое в алкогольном опьянении оправдать тем, что совершавший его "не сознавал".
Опаснейший прецедент!
Эти изменения в УК явно пролоббированы бандитскими группировками, сросшимися с судебной и законодательной властью.
Верховный Суд РФ вообще давно уже выносит антиконституционные решения, а Конституционный Суд взирает на это благостно и безмятежно.
Рука-руку, ворон-ворону.
И вновь Верховный Суд! Да и Дума не дремлет
28-й пункт постановления [Пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне]также дает больше свободы сотрудникам правоохранительных органов и военнослужащим. В нем говорится, что даже их незаконные действия по применению оружия, спецсредств или физической силы не могут считаться преступлением, если "исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия".
http://pravo.ru/review/view/77914/
Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект, который вводит запрет на возбуждение уголовных дел в отношении судей за вынесение заведомо неправосудного решения, если оно вступило в законную силу.
http://pravo.ru/news/view/78735/
http://pravo.ru/review/view/77914/
Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект, который вводит запрет на возбуждение уголовных дел в отношении судей за вынесение заведомо неправосудного решения, если оно вступило в законную силу.
http://pravo.ru/news/view/78735/
Re[ИГРок]:
теперь могут посадить любого, даже статья не нужна.
