воруют фото!

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
У меня с сайта часто берут рисунки и выкладывают их у себя без ссылки на оригинал. Если пройтись поиском, то таких "заимствований" с моего сайта тысячи.

Вот я и не могу понять, как найти в сети копии снимков поиском.
Re[alexandrd]:
наверное как то так http://www.tineye.com/ или таак http://www.recogmission.ru/ по гуглу пройтись много таких сервисов есть
ВСЕМ
Народ, а че тогда бесились на тех кто "работы свои размещал с копирайтами посреди...? Тот же Майоров и .... не бегают наверное теперь по судам :D идея то у них и не плоха видать...
Re[Adion]:
Цитата:
от: Adion
наверное как то так http://www.tineye.com/ или таак http://www.recogmission.ru/ по гуглу пройтись много таких сервисов есть

Спасибо за ссылки, посмотрел.
Загрузил фото, которые наверняка в сети есть (как минимум, здесь, в Персональных альбомах, один к одному).
Оба поисковика выдали одинаковый результат: 0 (нуль, ничего нет!).
В моих глазах они тут же упали ниже плинтуса.
Re[alexandrd]:
ну извините, они что вам и по каждому захудалому блогу должны шпарить?
мне tineye как-то сильно помог - была превьюха, забыл автора - загрузил, выдал пару десятков ссылок в том числе и на полноразмер!!!
P.S. чудес не бывает! старайтесь адекватно оценивать шансы!..
???
Подскажите, плиз, сколько ориентировочно стоит заверение странички с ворованным материалом у нотариуса?

И, отличается ли процедура, когда речь идёт о видеоролике, а не о фото? (когда видеоролик перекодировали и перевыложили в другом сайте)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
ну извините, они что вам и по каждому захудалому блогу должны шпарить?

Так ведь есть первоисточник в сети, абсолютно с тем же названием файла, что в запросе, даже его не нашли! Или фотору не в счёт?
Цитата:
от: Nanto

мне tineye как-то сильно помог - была превьюха, забыл автора - загрузил, выдал пару десятков ссылок в том числе и на полноразмер!!!
P.S. чудес не бывает! старайтесь адекватно оценивать шансы!..

Да я не сильно озабочен проблемой воровства своих снимков, просто решил проверить систему на вшивость...
А ведь копии моих фото в сети есть, один в один, без каких-либо преобразований...
Правда, они не украдены, это или первоисточники, или взяты с разрешения.
Re[alexandrd]:
скажем так - с помощью этих сервисов найти любого "двойника" в нете зачастую невозможно!
но зато можно легко оценить, насколько фото популярно!
они, кстати, по Раше не особо шастают - в основном по зарубежным фотохостингам...
P.S. проверять надо было не на собственных фото (которых ну сколько в сети? пару штук? ну пять!..), а скажем, на вверху страницы есть ссылочка "Классики фотоискусства"!..
У Яндекса с Гуглом задача не в пример проще!.. И то, зачастую, через одно место ищут!..
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
скажем так - с помощью этих сервисов найти любого "двойника" в нете зачастую невозможно!
но зато можно легко оценить, насколько фото популярно!
они, кстати, по Раше не особо шастают - в основном по зарубежным фотохостингам...
P.S. проверять надо было не на собственных фото (которых ну сколько в сети? пару штук? ну пять!..), а скажем, на вверху страницы есть ссылочка "Классики фотоискусства"!..
У Яндекса с Гуглом задача не в пример проще!.. И то, зачастую, через одно место ищут!..

Подробнее

Иначе говоря, простой смертный из нашей зоны ру не имеет никаких шансов найти в сети, что у него дёрнули без спросу, можно рассчитывать только на случайность... Это грустно. Но не страшно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.