Чем он отличается от Крокус-4?
Лучше или хуже?

Заранее благодарен за ответы.
от: Ivan06
Отличается цветной головой.
Оптика так-же дрянь.
Равномерность света хорошая, но лампы дороги, имеют невысокий ресурс и в регионах очень редки.
 
  Правда не знаю во всех 69-х их ставили или нет. ;) И назывался увеличитель Крокус-69 АГ (АГ - Агфа-Геверт) :)
Правда не знаю во всех 69-х их ставили или нет. ;) И назывался увеличитель Крокус-69 АГ (АГ - Агфа-Геверт) :) от:Pilligrim_work
Вот мне всегда было странно слышать когда в оценке увеличителя говорят про оптику.
По моему тут даже обсуждать смысла нет - на любой увеличитель надо докупать нормальную оптику. Цена отличного объектива (родагон компонон елникор) - 1000 - 2000 руб. нормального (из отечественных вега и т.д.) 300 руб.
Поэтому считаю что оценивать увеличитель надо по всем характеристикам акромя объектива. :-) И очень может что там уже поставлена номальная оптика. Я когда отдавал крокус там тоже уже не его эленмар стоял.Подробнее
от:Омельченко Юрий
Чего-то вы фантазируете. Должно сильно повезти, если вы сумеете купить что-то из перечисленной оптики дешевле, чем за 100 долларов. Это для 35 мм формата. А для среднего - еще дороже.
Наши объективы можно купить. Но даже лучшие из них (Вега) очень уступают по деталям тем же Шнейдерам.Подробнее
 Он и на КROKUS - 4 SL,без дополнительной третьей линзы,а только с конденсором из двух линз и объективом 50мм печатал фотографии,и всё было шоколадно,хотя при такой связке, падение освещения экрана, центр-край,порядка 3 раз !
 Он и на КROKUS - 4 SL,без дополнительной третьей линзы,а только с конденсором из двух линз и объективом 50мм печатал фотографии,и всё было шоколадно,хотя при такой связке, падение освещения экрана, центр-край,порядка 3 раз ! 