Nikon coolscan v

Вопрос!) Чем принципиально он отличается от 4000-го ???
Какие плюсы и минусы у этого сканера в сравнении с аналогичными ? Просто судя по всему за цену в 700 баксов это наилучший вариант...или я ошибаюсь ?

Отличие в том, что на 4000 можно сканировать пленку целиком, а на V это конструктивно не предусмотрено.

Кстати, в каком хоронологическом порядке выпускались сканеры ????

NIKON Coolscan 4000 ED
NIKON Coolscan V ED
NIKON Coolscan LS-50 ED

Характеристики, как я пытаюсь понять одинаковые - Динамический диапазон 4,2! Разрешение - 4000 dpi! Только Digital ICE у LS-50 - 4й...
В чем еще разница, за исключением возможности скана целой пленки у 4000го?

ну, например 4000ый связывается через firewire, а V через usb

Цитата:

от:Max Rogachev
Кстати, в каком хоронологическом порядке выпускались сканеры ????

NIKON Coolscan 4000 ED
NIKON Coolscan V ED
NIKON Coolscan LS-50 ED

Характеристики, как я пытаюсь понять одинаковые - Динамический диапазон 4,2! Разрешение - 4000 dpi! Только Digital ICE у LS-50 - 4й...
В чем еще разница, за исключением возможности скана целой пленки у 4000го?

Подробнее

В таком:
1 NIKON Coolscan LS-50 ED
2 NIKON Coolscan 4000 ED
3 NIKON Coolscan 4 ED
4 NIKON Coolscan 5000 ED
5 NIKON Coolscan V ED

[quot]В таком:
1 NIKON Coolscan LS-50 ED
2 NIKON Coolscan 4000 ED
3 NIKON Coolscan 4 ED
4 NIKON Coolscan 5000 ED
5 NIKON Coolscan V ED[/quot]

А ls-50 ed и V ed случайно не один и тот же сканер?

Да и у никон 5 нету многопроходности.

Цитата:

от: mirnuj_atom
[quot]
А ls-50 ed и V ed случайно не один и тот же сканер?

Да и у никон 5 нету многопроходности.

ну вот и славненько, уже кое что проясняется....нет многопроходности( как я понимаю, это критично для цветного негатива или я не прав?

Встречал мнения что толку от многопроходности не много.... но сам не проверял, у меня никон 5..

Цитата:

от: mirnuj_atom
Встречал мнения что толку от многопроходности не много.... но сам не проверял, у меня никон 5..

а можете поделиться примерами сканов ? можно в личку

Цитата:

от:mirnuj_atom
[quot]В таком:
1 NIKON Coolscan LS-50 ED
2 NIKON Coolscan 4000 ED
3 NIKON Coolscan 4 ED
4 NIKON Coolscan 5000 ED
5 NIKON Coolscan V ED[/quot]

А ls-50 ed и V ed случайно не один и тот же сканер?

Да и у никон 5 нету многопроходности.

Подробнее

Точно нету? А во вьюскане многопроходность на V ED - это фикция?

Еще у V - 14 бит на канал, а у 5000 - 16. Заявлен более узкий ДД даже по паспорту.

[quot]Точно нету? А во вьюскане многопроходность на V ED - это фикция? [/quot]

Я все както родным софтом, недельку как купил только.... А скажите, толк от многопроходности есть? и в каких условиях проявляется? Просто Вюскан не понравился мне.

Ну ежели слайд экспонирован кривовато - мойшна тени вытянуть. Хотя даже того что есть позволяет V ED легко уделывать Plustek 7ххх - проверено.

LS-50 и V одно и то же, спереди на корпусе V, сзади LS-50 ;)
Мне этот сканер нравится, многопроходность попробовал во вьюскане, пока эффекта не увидел, но и не смотрел внимательно.
Якобы его можно переделать и он может всю плёнку сканить.
Сам этого делать не планирую.
Фото, сделанные этим сканером, смотрите в моих альбомах:
http://album.foto.ru/photos/41708/

Тоесть отсутствие многопроходности в родном софте сделано програмно? Можно попробовать ковырнуть.....

Цитата:

от: QUAsit
Точно нету? А во вьюскане многопроходность на V ED - это фикция?

Не фикция, но некоторое лукавство. "Родная" многопроходнсть это по сути многоотсчетность: за один шаг каретки линейка сенсоров считывает сигнал несколько раз, результат с шага это усредненный с этих отсчетов. Весь кадр каретка проходит ОДИН раз.
Вуескан, на сканерах без аппаратной многопроходности, сканирует весь кадр несколько раз, потом совмещает и усредняет. Нетрудно догадаться, что либо получаем неточное совмещение, либо програмный подгон и точное совмещение, но с ковырянием(=деградацией) микроструктуры картинки.

А смысл? Дождитесь пока вас будет чтото неустраивать в имеющемся. Может у меня слишком большая близорукая дальнозоркость, но какихто мешающих жить шумов я не заметил, чтоб начинать с ними борьбу многопроходностью

Цитата:

от: D_Zuiko
Якобы его можно переделать и он может всю плёнку сканить.

В темах по переделке писали, что переделать-то можно (адаптер), но работать не будет. Вроде эта возможность заблокирована в прошивке сканера.

Цитата:

от: mirnuj_atom
Тоесть отсутствие многопроходности в родном софте сделано програмно? Можно попробовать ковырнуть.....

Не выйдет, в 50-м одна линейка ПЗС, а в 5000 - две.

Цитата:

от:mirnuj_atom
[quot]В таком:
1 NIKON Coolscan LS-50 ED
2 NIKON Coolscan 4000 ED
3 NIKON Coolscan 4 ED
4 NIKON Coolscan 5000 ED
5 NIKON Coolscan V ED[/quot]

А ls-50 ed и V ed случайно не один и тот же сканер?

Подробнее

Канечна.
Цитата:

от: mirnuj_atom


Да и у никон 5 нету многопроходности.

Со сторонним софтом - есть. Программы называются VueScan, Silverfast

Цитата:

от: Max Rogachev
а можете поделиться примерами сканов ? можно в личку

Есть пример Digital ICE на Nikon V (он же LS-50):





А многопроходность на нем (через и Silverfast и через VueScan) мне не понравилась - времени много, а толку чуть чуть.

Цитата:

от: Max Rogachev
Вопрос!) Чем принципиально он отличается от 4000-го ???
Какие плюсы и минусы у этого сканера в сравнении с аналогичными ?

А аналогичные это кто?
Nikon IV, 4000, V, 5000, Minolta 5400, Minolta 5400 II - можно сравнивать?
Более поздние Nikon - быстрее
Цитата:

от: Max Rogachev

Просто судя по всему за цену в 700 баксов это наилучший вариант...или я ошибаюсь ?

Где Вы его за 700 баксов нашли?