Снимаю на 120 пленку Велвия 100Ф.
Делал для себя две фотосессии, одну дома (макро) и одну в офисе (портрет). Все на одну и ту же пленку!
Свет дома: для макро - обычный домашний свет из ламп 100 Ватт + еще одна настольная :)
Получился ужас все фото получились с желтым оттенком (страх)!!!
Портрет в офисе: Лампы дневного света (офисные) все получилось вроде ок, стны которые должны быть белыми на фото почти белые, есть немного желтого но терпимо, при скане убрал.
Из такого опыта понял что все зависит от типа источника света и вспышки. У меня нет не вспышки не спец. осветительных приборов и отражателей.
Посоветуйте какой свет в каких случаях использовать, какие лампы, какие вспышки и отражатели! Чтобы цвет на пленке передовался реалистичный.
Может есть какой-то мин. набор для начинающих.
Большое спасибо.
Съемка макро и портрета, настройка света, фото на пленку
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Съемка макро и портрета, настройка света, фото на пленку
Re[ink-85]:
Вам надо разную пленку использовать, так как разная температура у ламп дома и в офисе. Точно так же и у пленок разные температуры. Либо приобрести фильтры, чтобы компенсировать разницу в температурах у пленки и лампы.
Например, 64T (tungsteen) – у нее цветовая температура примерно около 3000 К. Точную цифру не помню. А у обычных типа Вельвии 100Ф в пределах 5500 К.
Например, 64T (tungsteen) – у нее цветовая температура примерно около 3000 К. Точную цифру не помню. А у обычных типа Вельвии 100Ф в пределах 5500 К.
Re[german_2]:
Спасибо.
Re[ink-85]:
А какую пленку используют в студии и какие лампы
Re[ink-85]:
На лампы накаливания (в смысле, галогенки) используют пленку, как вам уже правильно сказали, с окончанием на "Т". Если галогенки профессиональные, то цвет будет в большинстве случаев ПОЧТИ правильным. Или приемлемо правильным.
Если снимаете при дневном свете (в солнечный день между 10 и 16 часами летом и с поправками весной-осенью-зимой), то используют пленки типа вашей Velvia - для дневного света. Также, для большинства случаев дополнительная фильтрация не обязательна (зависит от задач и вашей привередливости).
Это-же касается и съемки в студии со вспышками.
При съемке при люминисцентных лампах НИКАКАЯ пленка не дает правильных цвтов. Используют два вида фильтров FLW и FLD. В зависимости от типа используемых для освещения ламп. Результат каждый раз говёноватый, но все равно лучше, чем без фильтров вообще.
Если вы желаете сэкономить и не заводить разные типы пленки, то довольно приемлемый результат дает применение конверсионных фильтров: синего или "янтарного". Их тоже несколько видов, но это отдельная тема. В инструкции к пленке про это обычно написано. А дальше нагуглите. На самом деле, там тоже куча нюансов, к примеру, с диапазоном выдержек, на котором пленка работает адекватно, но для начала у вас мозг взорвется, если попытаетесь проглотить сразу.
И последнее: если вы стремитесь к совершенству, то к конверсионным фильтрам придется завести стопочку корректирующих фильтров для тонкой подстройки цветовой температуры падающего на пленку света и колорметер. Или море пленки, времени и зверского терпения, чтобы вылавливать тончайшие оттенки методом проб и ошибок. И все равно ничего не получится, поскольку в лабе каждый раз будет другая проявка. Значит, придется завести свою проявочную машину и запас химии из одной партии чтобы хватило пленок хотя-бы на 100 (кстати, тоже из одной партии, иначе опять ничего не получится
).
Тогда появится слабый шанс, что через пару лет упорного дрочилова, у вас начнет получаться.
Достаточно страшно, или еще попугать?
Если снимаете при дневном свете (в солнечный день между 10 и 16 часами летом и с поправками весной-осенью-зимой), то используют пленки типа вашей Velvia - для дневного света. Также, для большинства случаев дополнительная фильтрация не обязательна (зависит от задач и вашей привередливости).
Это-же касается и съемки в студии со вспышками.
При съемке при люминисцентных лампах НИКАКАЯ пленка не дает правильных цвтов. Используют два вида фильтров FLW и FLD. В зависимости от типа используемых для освещения ламп. Результат каждый раз говёноватый, но все равно лучше, чем без фильтров вообще.
Если вы желаете сэкономить и не заводить разные типы пленки, то довольно приемлемый результат дает применение конверсионных фильтров: синего или "янтарного". Их тоже несколько видов, но это отдельная тема. В инструкции к пленке про это обычно написано. А дальше нагуглите. На самом деле, там тоже куча нюансов, к примеру, с диапазоном выдержек, на котором пленка работает адекватно, но для начала у вас мозг взорвется, если попытаетесь проглотить сразу.
И последнее: если вы стремитесь к совершенству, то к конверсионным фильтрам придется завести стопочку корректирующих фильтров для тонкой подстройки цветовой температуры падающего на пленку света и колорметер. Или море пленки, времени и зверского терпения, чтобы вылавливать тончайшие оттенки методом проб и ошибок. И все равно ничего не получится, поскольку в лабе каждый раз будет другая проявка. Значит, придется завести свою проявочную машину и запас химии из одной партии чтобы хватило пленок хотя-бы на 100 (кстати, тоже из одной партии, иначе опять ничего не получится
).Тогда появится слабый шанс, что через пару лет упорного дрочилова, у вас начнет получаться.
Достаточно страшно, или еще попугать?
Re[old_sailor]:
еще пугать. :) Интересно. Спасибо за ответ
