Свадебный фотограф, его место в современной фотографии
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Sergey Taran]:
смею Вас заверить, что ничего подобного в сем историческом документе не сказано :D При цитировании - ссылка на первоисточник обязательна !
Re[Фотограф-нелюбитель]:
от: Фотограф-нелюбитель))))
свадебные фотографы стоят на одном уровне с официантами и швейцарами - та же обслуга.
Это моё мнение, не надо просить меня объяснять почему я так считаю.
Я согласен уйти из оказания фото-УСЛУГ в прислугу, если мне каждый день будут выплачивать мои свадебные гонорары.
Re[Канонир Никанор]:
Так я вам прямо из первоисточника и процитировал. Где то на Рутубе было и видеозапись, но сцылку потерял.
Re[Sergey Taran]:
Не - ве - рю ! (с) К.Станиславский
Пока своими глазами не прочту первоисточник.
Пока своими глазами не прочту первоисточник.
Re[Troyan-exe]:
от: Troyan-exe
Другое дело, что фотограф со стажем, тем более студийщик, даст бАльшую фору тем, кто просто ходит по свадьбам. Объяснять или сами поймете?
Про студийщика вопрос. Свадьба по моему разумению 90% чистый репортаж. Возмем Буссинка того же. Мужик снимает, не парится не видеосветом, не особыми постановками. Вспышкой в лоб не гнушается.
Я понимаю, стиль и все такое. Я просто думаю, что в его работе главное предугадать и поймать ключевой момент. Как не крути, а сразу, со старта это смогут разве что гении. Студийщик думаю будет не в своей тарелке, главное это контроль света, а там все слишком быстро меняется. А вот репортеру, который на обычной улице делает "организованную" картинку, так будто, что он способен временем манипулировать, на свадьбе будет проще. Сильно проще. НО, есть мнение что СФ это как раз тот жанр в котором лучше расти с самого начала, если не с самого нуля, то близко к тому.
Re[diamonco]:
Я уже читал такие мнения. Вот интересно, студия это камера одиночного заключения строго режима? Или все-таки выходить иногда можно? Репортаж это самое банальное умение из всего что есть. И такой "весомый" аргумент в пользу репортажа как эмоциональность, на свадьбе звучит просто как отмазка. Там этих эмоций просто через край. От смеха и радости до слез. В чем невозможность съемки-то? Тем более сейчас ни с диафрагмой/выдержкой, ни с резкостью париться не нужно. Только поливать успевай. Я еще не видел ни одной берущей за душу репортажной фотки. Случайно интересные кадры, вот это есть. Просто повезло. Остальное только понты тех, у кого отсутствует художественное видение. Процессом текущих событий нужно управлять, и тогда на основе созданной ситуации и возникают интересные и зрелищные моменты. Народ никак не поймет разницу между плебейским репортажем и фуфло-постановом с одной стороны и опытную профессиональную работу с клиентом с другой. У меня нет таких разделений. Я снимаю все. И я не просто человек с фотоаппаратом, который тырится по кустам и делает снимки скрытой камерой " а-ля модный репортаж". Я веду свадьбу до того момента, когда эстафету примет тамада. Я взялся обслуживать этих молодоженов и мне за это бабки платят такие, что народ на них месяц пахать будет и хрен еще получит. Вот я на основе своего многолетнего опыта и рулю. Нужно чью-то неудачную шутку нейтрализовать, да пожалуйста. Посмотреть чтобы харч в другой машине не уехал? И это увижу. Я помогаю молодоженам во всем. У них праздник и я хочу ,чтобы он прошел с наименьшим количеством косяков и напрягов.
Я дал такой большой расколбас только потому, что меня просто удивляют разговоры неофитов, делающие свои первые шаги в фотографии в течении 1-3-5 лет, на тему " А мы все равно круче всех" под тем или иным соусом и маринадом. Кому Вы баки втираете и мозг засоряете? Понимание приходит после десяти лет в профессии и 30-35 лет от роду. Все остальное просто первый этап, когда все в новинку и " Смотрите, как я сумел!" Любая фигня восторг вызывает. А потом проходят годы и начинаешь понимать, что все это и было фигней. Необходимой для роста, но фигней.
Я дал такой большой расколбас только потому, что меня просто удивляют разговоры неофитов, делающие свои первые шаги в фотографии в течении 1-3-5 лет, на тему " А мы все равно круче всех" под тем или иным соусом и маринадом. Кому Вы баки втираете и мозг засоряете? Понимание приходит после десяти лет в профессии и 30-35 лет от роду. Все остальное просто первый этап, когда все в новинку и " Смотрите, как я сумел!" Любая фигня восторг вызывает. А потом проходят годы и начинаешь понимать, что все это и было фигней. Необходимой для роста, но фигней.
Re[Sergey Taran]:
от:Sergey Taran
В "Уставе свадебной и послесвадебной службы" введеным Петром I в 1714 году, в котором сказано " всех холопов гнусных зарабатывающих на счастие чужом нещадно сечь батогами за отвратные карточки и уравнять с поварами и половыми трактирными..."Подробнее
Позабавили.
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
А с чего Вы взяли, что швейцары и официанты стоят на одном уровне ? И почему фотограф - там же ? Где прописана такая иерархия ? Кто круче : повар или слесарь ? Банковский клерк или менеджер среднего звена ? Генерал или вор в законе ?...Подробнее
Тут на форуме уже приводили примеры, что средний фотограф в час зарабатывает столько же сколько зарабатывает в час средняя проститутка в той же местности.
И была куча подтверждающих возгласов.
Re[Дык]:
от: Дык
Тут на форуме уже приводили примеры, что средний фотограф в час зарабатывает столько же сколько зарабатывает в час средняя проститутка в той же местности.
И была куча подтверждающих возгласов.
Ей проще! Ей ничего из оборудования покупать не нужно. )))))
А вообще не плохой бартер намечается. Я тебя час фотографирую. а потом ты меня за это час трахаешь!)))))))))
Re[Дык]:
зачем потёрли пост ?!
Повторяю :
И что ?!
Проститутка зарабатывает значительно больше, чем инженер-конструктор. Или педагог (искусствовед, научный сотрудник и т.д.). Следует ли поставить между ними знак равенства ? Или проститутка выше по социальной иерархии ?
Повторяю :
И что ?!
Проститутка зарабатывает значительно больше, чем инженер-конструктор. Или педагог (искусствовед, научный сотрудник и т.д.). Следует ли поставить между ними знак равенства ? Или проститутка выше по социальной иерархии ?
Re[Troyan-exe]:
ну обьясните мне
и про балерин в танго и про студийщика на свадьбе
благо я видал и то и другое на практике но вы видимо знатный теоретик так что уж распишите поподробнее
как там студийщик отожжот на свадебной сьемке
те примеры что я видал были мягко говоря не в пользу такой теории но кто его знает может вы найдете аргументы почему - было бы весело их почитать
про танго не надо боюсь вы слишком не в теме
и про балерин в танго и про студийщика на свадьбе
благо я видал и то и другое на практике но вы видимо знатный теоретик так что уж распишите поподробнее
как там студийщик отожжот на свадебной сьемке
те примеры что я видал были мягко говоря не в пользу такой теории но кто его знает может вы найдете аргументы почему - было бы весело их почитать
про танго не надо боюсь вы слишком не в теме
Re[Troyan-exe]:
"Я снимаю все."
покаж
ну как снимаешь
судя по манере писать еще и 30 нет а точнее 25 от силы =)
покаж
ну как снимаешь
судя по манере писать еще и 30 нет а точнее 25 от силы =)
Re[Фотограф-нелюбитель]:
Хороший официант которого люди сами ищут, возят на машине, платят,кормят и т.д. =)
Re[Alexander Medvedev]:
от: Alexander Medvedev
"Я снимаю все."
покаж ну как снимаешь
Как все! Навожу фотик и жму на кнопку.)))))
судя по манере писать еще и 30 нет а точнее 25 от силы =)
Спасибо за комплимент. А манера писать у меня своеобразная. Я на форумах подраться люблю. Правда,здесь как-то этого делать не хочется, пока прикидываю что за ресурс. Да и в профессиональной среде мало поводов для кипиша. Не та публика, поэтому на профорумах как правило ничего не пишу. Да и не живу на них.Сплошные холивары, в толку? Сейчас исключение сделал. Каникулы.
от:Alexander Medvedev
ну обьясните мне
и про балерин в танго и про студийщика на свадьбе
благо я видал и то и другое на практике но вы видимо знатный теоретик так что уж распишите поподробнее
как там студийщик отожжот на свадебной сьемке
те примеры что я видал были мягко говоря не в пользу такой теории но кто его знает может вы найдете аргументы почему - было бы весело их почитатьПодробнее
А мне нет никакого кайфа объяснять слонам, что у них четыре ноги! И как работать со светом на улице тоже. Судя по Вашим ехидным замечаниям, Вы сам Столп Вселенной, который все знает. Только простенько так замечу, что видеть свадебные фотки какого-то студийщика это одно, а увидеть студийный подход к освещению со всей его драмматичностью и выразительностью, это совершенно другое. И если Вы не прошли студийную школу так, что она въелась в мозг и не оставляет никаких шансов для банального "навел и щелкнул", то объяснять Вам что либо, просто пустая трата времени. Я прав? Вас же бесполезно переубеждать? Вам же веселья хочется, а не знаний и хороших примеров для подражания?
Щелкни по первой ссылке
И зачем люди это все покупают? Дураки наверное.))))))
про танго не надо боюсь вы слишком не в теме
Кто бы говорил! Узость Вашего мышления обусловлено недостаточным возрастом или интелектом в целом. По Вашему балерина больше ничего в своей жизни не танцевала? Вы хоть представляете, чему учат в хореографических классах. Именно в тех с которых и начинается путь в балет. Я уже писал про балет "Тодес". У всех классическое образование. Но они так отжигали на сцене, что это нужно просто видеть. Моя землячка из Донецка, одна из солисток " Тодеса", чистопородная балерина. А узнали об этом только на заключительном выходе. Ты лучше не спорь со мной. А сходи на концерт и сам посмотри , что балетмейстеры на сцене вытворяют.
И профессиональный студийщик найдет как применить свои знания, опыт и аппаратуру на свадьбе.
Re[Troyan-exe]:
от:Troyan-exe
Кто бы говорил! Узость Вашего мышления обусловлено недостаточным возрастом или интелектом в целом. По Вашему балерина больше ничего в своей жизни не танцевала? Вы хоть представляете, чему учат в хореографических классах. Именно в тех с которых и начинается путь в балет. Я уже писал про балет "Тодес". У всех классическое образование. Но они так отжигали на сцене, что это нужно просто видеть. Моя землячка из Донецка, одна из солисток " Тодеса", чистопородная балерина. А узнали об этом только на заключительном выходе. Ты лучше не спорь со мной. А сходи на концерт и сам посмотри , что балетмейстеры на сцене вытворяют.
И профессиональный студийщик найдет как применить свои знания, опыт и аппаратуру на свадьбе.Подробнее
+100
Чел.,который купил фотоаппарат и пошёл учиться снимать на свадьбах-это как купил вод.права и начал учиться ездить.
Дальнобойщик со стажем легко пересядет за руль легковушки или лимузина.пару часов ему будет достаточно.Потому что он знает как это нужно делать и есть опыт.
Re[Troyan-exe]:
я конкретно знаю балерин около десятка
только у одной-двух удалась карьера вне балета сильнее чем в балете - в танго как раз одна из них - одна из самых сильных пар в питере
кроме нее десятка лучших пар - девочки уже не из балета
вот такое соотношение примерно на практике
а наличие отдельных примеров это отлично но танго это не только техника и потому не всем балеринам там светит вот что я хотел сказать но ты не понял
студийщик может выступить на свадебном рынке но для этого ему будет недостаточно его студийного опыта и придется освоить новую территорию
какой опыт у тебя может быть если ты покупаешь монитор за 2000р я даже сказать затрудняюсь =)
всякие указания на мое скудоумие пропущу окей
ты наведи справки про меня ну что ли для начала
иначе потом самому будет смешно читать что ты тут понаписал по неопытности
знаний и примеров для подражания мне очень хочется! может предложишь? ну если сам не можешь быть для меня примером так покажи другой какой - я всегда рад - вдруг и правда что то новенькое и полезное будет
про навел и счелкнул это круто сказано - сильно я бы сказал =)
ну как бы если тебе интересно моя школа не студийная и не свадебная я еще задолго до свадеб снимал и преподовал современную портретную фотографию. ну то что в основном называется сейчас жанровый портрет. собственно я один из тех от кого этот термин пошел. придя в свадьбы я нашел для себя определенный микс между режессурой и репортажем и он достаточно хорошо прижился на современном рынке. снимая зачастую быстро или спонтанно я никогда не снимаю _бездумно, не надо кидать это в одну кучу. репортажность в той или иной доле не мешает мне снимать картинки где и со светом все хорошо и момент сложился - это возможно, конечно когда у тебя есть определенный талант, лет 10 опыта и вкус
у тебя они есть? я не уверен иначе бы уже знали твою фамилию дорогой клончик
зато я вполне могу догадаться по манере письма что ты тут уже не первый раз - просто новый ник
передавай привет знакомой из донецка которая в тодесе
моя знакомая из мариинки одна из сотни наверно лучших танго пар в мире вообще - но это не мешает мне понимать простой факт - техники балета не достаточно в других областях надо еще кое чего получить - и она - будь у тебя возможность с ней пообщаться - подтвердила бы тебе
я видел кучу студийщиков которые ринулись за деньгами в свадьбы
ни один из них так и не стал более менее известен даже в 50-ке российских фотографов свадебных
благов единственный адекватный наверное пример - но он лишь подтверждает исключение
с другой стороны видел как такие сильные фотографы как лис или там зотов лезли в свадьбы но ни успеха ни фоток у них там не вышло
результат работы неофита из студии в свадебном деле как правило плачевен но могут быть исключения, но все первые потуги были ужасны что я видел
а если результат станет лучше то и уйдет он от того что делал в студии в сторону это же очевидно
я ничего кроме улыбки представить не могу когда задумываюсь о чуваке который распаковывает головы и собирает софтбоксы на свадебной прогулке =))) пока молодожены курят и скучают в поле рядом с ним =)))
только у одной-двух удалась карьера вне балета сильнее чем в балете - в танго как раз одна из них - одна из самых сильных пар в питере
кроме нее десятка лучших пар - девочки уже не из балета
вот такое соотношение примерно на практике
а наличие отдельных примеров это отлично но танго это не только техника и потому не всем балеринам там светит вот что я хотел сказать но ты не понял
студийщик может выступить на свадебном рынке но для этого ему будет недостаточно его студийного опыта и придется освоить новую территорию
какой опыт у тебя может быть если ты покупаешь монитор за 2000р я даже сказать затрудняюсь =)
всякие указания на мое скудоумие пропущу окей
ты наведи справки про меня ну что ли для начала
иначе потом самому будет смешно читать что ты тут понаписал по неопытности
знаний и примеров для подражания мне очень хочется! может предложишь? ну если сам не можешь быть для меня примером так покажи другой какой - я всегда рад - вдруг и правда что то новенькое и полезное будет
про навел и счелкнул это круто сказано - сильно я бы сказал =)
ну как бы если тебе интересно моя школа не студийная и не свадебная я еще задолго до свадеб снимал и преподовал современную портретную фотографию. ну то что в основном называется сейчас жанровый портрет. собственно я один из тех от кого этот термин пошел. придя в свадьбы я нашел для себя определенный микс между режессурой и репортажем и он достаточно хорошо прижился на современном рынке. снимая зачастую быстро или спонтанно я никогда не снимаю _бездумно, не надо кидать это в одну кучу. репортажность в той или иной доле не мешает мне снимать картинки где и со светом все хорошо и момент сложился - это возможно, конечно когда у тебя есть определенный талант, лет 10 опыта и вкус
у тебя они есть? я не уверен иначе бы уже знали твою фамилию дорогой клончик
зато я вполне могу догадаться по манере письма что ты тут уже не первый раз - просто новый ник
передавай привет знакомой из донецка которая в тодесе
моя знакомая из мариинки одна из сотни наверно лучших танго пар в мире вообще - но это не мешает мне понимать простой факт - техники балета не достаточно в других областях надо еще кое чего получить - и она - будь у тебя возможность с ней пообщаться - подтвердила бы тебе
я видел кучу студийщиков которые ринулись за деньгами в свадьбы
ни один из них так и не стал более менее известен даже в 50-ке российских фотографов свадебных
благов единственный адекватный наверное пример - но он лишь подтверждает исключение
с другой стороны видел как такие сильные фотографы как лис или там зотов лезли в свадьбы но ни успеха ни фоток у них там не вышло
результат работы неофита из студии в свадебном деле как правило плачевен но могут быть исключения, но все первые потуги были ужасны что я видел
а если результат станет лучше то и уйдет он от того что делал в студии в сторону это же очевидно
я ничего кроме улыбки представить не могу когда задумываюсь о чуваке который распаковывает головы и собирает софтбоксы на свадебной прогулке =))) пока молодожены курят и скучают в поле рядом с ним =)))
Re[Alexander Medvedev]:
от:Alexander Medvedev
ну как бы моя школа не студийная и не свадебная я еще задолго до свадеб снимал и преподовал современную портретную фотографию. ну то что называется сейчас жанровый портрет. я нашел для себя определенный микс между режессурой и репортажем и он достаточно хорошо прижился на современном рынке. снимая зачастую быстро или спонтанно я никогда не снимаю _бездумно, не надо кидать это в одну кучу. репортажность в той или иной доле не мешает мне снимать картинки где и со светом все хорошо и момент сложился - это возможно, конечно когда у тебя есть определенный талант, лет 10 опыта и вкусПодробнее
Александр, в этом то и соль.,что
Вы пришли и не сразу начали снимать свадьбы.
До свадеб Вы приобрели необходимый опыт в других сферах фотографии.и этот опыт несомненно помог Вам адаптироваться и достичь таковых результатов в новой стезе.Вот о чём речь.
Ну и учёбу и желание научиться ещё никто не отменял.
Просто доучиться и (или)переучиться гораздо легче,чем научиться с нуля.
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
от: SERGEY LUKASHEVICH
Чел.,который купил фотоаппарат и пошёл учиться снимать на свадьбах-это как купил вод.права и начал учиться ездить..
А че? Разве таких мало?
По моему наоборот.
И фотографов как Вы описали и водителей - навалом
Re[Дык]:
от: Дык
А че? Разве таких мало?
По моему наоборот.
И фотографов как Вы описали и водителей - навалом
Это аномалия
ИМХО
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
это все верно но то что пишет троян - бред вчитайтесь внимательно
реч не об учебе а о том что тупо говорится студийшик зарулит в свадьбах всех и всегда
это не так скажем так в 99 процентах
скорее репортажник или жанровик
а учится конечно хорошо и опыт иметь
я пришел в свадьбы с опытом уже и студии и репортажа и портретки и фешена и всех этих направлений в тч за деньги
я всегда и говорю что лучше так чем с нуля но счас другие темпы жизни
с другой стороны знаю неплохих с нуля почти пришедших
хотя почти у всех в первой двадцатке есть какой то досвадебный бекграунд
реч не об учебе а о том что тупо говорится студийшик зарулит в свадьбах всех и всегда
это не так скажем так в 99 процентах
скорее репортажник или жанровик
а учится конечно хорошо и опыт иметь
я пришел в свадьбы с опытом уже и студии и репортажа и портретки и фешена и всех этих направлений в тч за деньги
я всегда и говорю что лучше так чем с нуля но счас другие темпы жизни
с другой стороны знаю неплохих с нуля почти пришедших
хотя почти у всех в первой двадцатке есть какой то досвадебный бекграунд
