"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Всего 3082 сообщ. | Показаны 2381 - 2400
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
по-сталински..? 8)

Путин призывает повторить оборонные успехи 30-х годов

31 Августа 2012 21:23 MCK
Президент Владимир Путин потребовал от руководителей российской оборонной отрасли работать с большей эффективностью и совершить прорыв в модернизации, подобный тому, который был достигнут в сталинские времена.

"По сути, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в тридцатые годы прошлого века", - заявил Путин на заседании Совета безопасности России.

По словам президента, объем вложений в государственную программу вооружений на ближайшие десять лет превысит 20 трлн рублей (700 млрд долларов).

Ранее во время своей предвыборной кампании Путин заявлял о том, что Россия не должна выглядеть слабой в глазах мировой общественности.

http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2012/08/120831_rn_putin_army_plans.shtml

Подробнее


Да когда-ж такое было чтоб Путен свои обещания сполнял ???
Не смешите меня Йося (как говорят у нас в Одессе) - за 12 лет правления
ни одного не исполнил - а сколько народу похоронил - и не сосчитать....
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
по-сталински..? 8)

Ну да... Дежа вю. Тут как то поминали про доморощенную ОС в частности и методы делания дядей Биллов в основном А в результате 1. к рОдной доморощенной ну почему то усе дрова от убунту лезут ("так получилось"), 2. очевидцы рассказывают, как стройными в ногу (только знамени не хватает) китайцы весьма изрядно врубаются в методы маш программирования. кстати, демонстрируя весьма недурной Англицкий.
А вот мне кто сможет объяснить откель комплектации брать установочные и стандартные, окромя ближайшего базара??? :cannabis:
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
700млрд долл. на вооружения...

а про индустриализацыю 30-х он помнитъ..?

если главная проблема-военный супостатъ-так чего ж этот супостатъ не напал на нас в 90-ые када все развалено было..?

Элементарно, АлександрЪЪ. Супостат не дурак и оценивает ситуацию делами, а не словами. В 90-е у нас делеко не все было развалено
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
по-сталински..? 8)

Путин призывает повторить оборонные успехи 30-х годов

31 Августа 2012 21:23 MCK
Президент Владимир Путин потребовал от руководителей российской оборонной отрасли работать с большей эффективностью и совершить прорыв в модернизации, подобный тому, который был достигнут в сталинские времена.

"По сути, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как и в тридцатые годы прошлого века", - заявил Путин на заседании Совета безопасности России.

По словам президента, объем вложений в государственную программу вооружений на ближайшие десять лет превысит 20 трлн рублей (700 млрд долларов).

Ранее во время своей предвыборной кампании Путин заявлял о том, что Россия не должна выглядеть слабой в глазах мировой общественности.

http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2012/08/120831_rn_putin_army_plans.shtml

Подробнее

все правильно. мирный труд россиян надо уметь защитить.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Элементарно, АлександрЪЪ. Супостат не дурак и оценивает ситуацию делами, а не словами. В 90-е у нас делеко не все было развалено

раз даже тогда не напали-можетъ сегодня не стоитъ 2/3 бюджета на оборону и мвд гробить..?

можетъ 2/3 направить в здравоохранение,образование и промышленность..?
Re[Александръ]:
А это 700 млрд, что заграницу высылают? Из страны выкачивают. Эти деньги пойдут нашим же людям, + промышленность поднимется, ведь не станете отрицать, что война двигатель прогресса. А здравоохранение как собираетесь поднимать? Купить в загранке оборудование=отдать бабло на запад или зарплату тупо повысить врачам=проесть эти деньги и ничего несделать.
Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
А это 700 млрд, что заграницу высылают? Из страны выкачивают. Эти деньги пойдут нашим же людям, + промышленность поднимется, ведь не станете отрицать, что война двигатель прогресса. А здравоохранение как собираетесь поднимать? Купить в загранке оборудование=отдать бабло на запад или зарплату тупо повысить врачам=проесть эти деньги и ничего несделать.

Подробнее

самолеты и танки дороги,больницы и школы не строятъ...пенсий не платятъ и жкх не улучшаютъ...



Re[Александръ]:
самолеты дороги. Да. Но деньги все равно своим людям уходят. Надо заплатить старушке пенсию и оставить без работы спецов в НИИ и на заводе, а старушка все спокойно проест. Так что ли?. Школ кстати хватает. Народу в эти школы нехватает. Да и больниц достаточно, правда оборудование не мешает заменить, что потихоньку и делается. Не из войны надо резервы черпать, а немного подзажать зарплатку администрации госучереждений. Не исполнителям, а именно администрации.
Re[dimon77]:
еще раз...

нельзя подменять экономику страны военно-промышленным комплексомъ...

он лишь некоторая часть ее...

а у нас 2/3 бюджета уйдутъ по сути в металлоломъ...


я не противъ сильной армии,но я против слабой экономики за щет которой будутъ делать эту армию...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
...нельзя подменять экономику страны военно-промышленным комплексомъ...

Вы это в каком нибудь Северодвинске/Североморске вечерком у кабака не брякните! Особенно после возвращения заказа из морей. А то и ....
Да, Вы правы. Но реалии много сложнее.
Re[Александръ]:
У нас раньше , одним из основных пунктов дохода было - торговля оружием. во всем мире это очень прибыльный и высокодоходный бизнес. А если наши вооружения будут всегда лучше чем у конкурентов, но дешевле, то страны не НАТО, да и нато тоже будут покупать наше вооружение. На эти деньги можно завалить страну товарами необходимыми для комфортного проживания народа. поэтому нельзя упускать момент и переставать финансировать войну. Уже было такое Ваши тезисы высказывались в конце 80 годов прошлого века. К чему мы пришли все знают. Потеряли конкурентно способность практически по всем направлениям. Еще немного сами себя несможем обезопасить от всяческих грузий и иже с ними. Даже индия, которая всегда была приоритеным партнером отказалась от сделки по миг-35( Это ж сколько бабла потеряли). конечно не стоит тратится так же как союз (покупать тысячами танки.) да, технику нужно обновлять с умом и лучше вложиться в разработку перспективных вооружений, которые будут кормить нас через 20-30 лет. Давно уже было сказано : если ты небудешь кормить свою армию ,то будешь кормить чужую. В нашем случае, немного не так: если мы небудем кормить свой ВПК, то нас небудет вообще.
Re[Александръ]:

Виктор Красин
советский экономист, правозащитник, узник сталинских лагерей

ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ = НАЧАЛО КОНЦА?

В СМИ появилось сообщение, что на заседании Совета безопасности РФ Путин велел принять срочные меры по развитию оборонно-промышленного комплекса. «По сути, – сказал он, – нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как в тридцатые годы прошлого века» Он заявил также, что объем вложений в эту программу превысит 20 триллионов рублей. По его словам, это беспрецедентные средства.

Это действительно беспрецедентные средства. 20 триллионов рублей - это 700 миллиардов долларов на десять лет или 70 миллиардов долларов в год. В последние годы расходы на военные цели составляли примерно 20 миллиардов долларов в год. Таким образом, Путин предполагает увеличить военные расходы России в три с половиной раза.

Военные расходы США в год составляют 600 миллиардов долларов, Китая – 80 миллиардов.

Если Путину удастся довести военные расходы России до 70 миллиардов, то это действительно прорыв. Возникает два вопроса: зачем это нужно и удастся ли выполнить эти планы.

Ссылка Путина на «прорыв, как в тридцатые годы» позволяет отчасти ответить на этот вопрос.
После революции, поняв, что надежды на мировую революцию несостоятельны, большевистское руководство приняло установку на распространение социализма в мире военным путем. В первые годы это даже не скрывали, но потом сообразили, что не нужно так откровенно делиться с «империалистами» планами о том, как они будут уничтожены.

Осуществлять эти планы начал Сталин в начале тех самых тридцатых, которые будоражат воображение Путина. Форсированными темпами создавалась тяжелая, а затем на ее базе военная промышленность. Начались сталинские пятилетки. Для ускорения индустриализации была проведена коллективизация, в результате которой советское руководство забирало продовольствие, производимое деревней, почти задаром. Громадная репрессивная кампания позволило Сталину получить бесплатную рабочую силу, многие промышленные и военные предприятия были построены руками заключенных. В результате Сталину удалось создать громадный военный потенциал. К началу Отечественной войны по численности танков, артиллерии, самолетов СССР намного превосходил Германию.

Сталин готовил нападение на Германию, но Гитлер его опередил. В результате победы в войне Сталину досталась Прибалтика и вся Восточная Европа. Дальнейшей сталинской агрессии помешала его смерть, но его преемники продолжили его внешнюю политику. Военные расходы постоянно росли так, что в брежневский период «на войну» работало до 40% советских предприятий. Базируясь на ядерном паритете с Америкой и, соответственно, на уверенности, что она не начнет войну, Хрущев и Брежнев развили гигантскую внешнюю экспансию, присоединяя к социалистическому лагерю одну страну за другой.

Что же теперь планирует Путин, увеличивая военные расходы в три с половиной раза? Начать военную экспансию, как Сталин? Присоединить Прибалтику на Западе, а Грузию и Армению на Юге? Присоединить Украину или, по крайней мере, отобрать у нее Крым? Ум Путина, вероятно, вступил в параноидальную фазу, и Путину мерещатся победные дивизии, входящие в Вильнюс, Таллин, Тбилиси. Пользуясь ядерным шантажом, как это успешно практиковали Хрущев и Брежнев, он надеется запугать и парализовать Запад.

В конце брежневской эпохи военные расходы СССР были доведены до американского уровня и составили 300 миллиардов долларов. Советская экономика не выдержала такой нагрузки и впала в депрессию. Многие экономисты считают, что непомерные военные расходы были главной причиной краха Советского Союза. Путин идет тем же путем. 70 миллиардов военных расходов сыграют роковую роль для путинской России. Капиталовложения в невоенный сектор резко сократятся, бюджет и выплаты из него будут существенно уменьшены. Зарплаты бюджетникам и пенсии значительно снизятся. Путин не может этого не понимать и вместе с тем он на это идет.

Но может быть он этого не понимает и тогда это напоминает сталинскую паранойю и больше, чем другие факторы, в частности протестная активность, будет способствовать кризису системы.

Ясно одно: с увеличением военных расходов путинская Россия вступает в новую, неустойчивую и, возможно, последнюю фазу своего существования.

http://www.echo.msk.ru/blog/krasin_v/925632-echo/
Re[Александръ]:
Еще с эха постите побольше))) Это ставит Вас в смешное положение относительно других участников беседы.)))) В вашей ссылке после фамилии автора 2 первых призвания Красина - ругательства, поэтому то, что он пишет гнусь.)))
Re[dimon77]:
а по сути есть что возразить..? ;)
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Виктор Красин
советский экономист, правозащитник, узник сталинских лагерей

ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ = НАЧАЛО КОНЦА?

В СМИ появилось сообщение, что на заседании Совета безопасности РФ Путин велел принять срочные меры по развитию оборонно-промышленного комплекса. «По сути, – сказал он, – нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как в тридцатые годы прошлого века» Он заявил также, что объем вложений в эту программу превысит 20 триллионов рублей. По его словам, это беспрецедентные средства.

Это действительно беспрецедентные средства. 20 триллионов рублей - это 700 миллиардов долларов на десять лет или 70 миллиардов долларов в год. В последние годы расходы на военные цели составляли примерно 20 миллиардов долларов в год. Таким образом, Путин предполагает увеличить военные расходы России в три с половиной раза.

Военные расходы США в год составляют 600 миллиардов долларов, Китая – 80 миллиардов.

Если Путину удастся довести военные расходы России до 70 миллиардов, то это действительно прорыв. Возникает два вопроса: зачем это нужно и удастся ли выполнить эти планы.

Ссылка Путина на «прорыв, как в тридцатые годы» позволяет отчасти ответить на этот вопрос.
После революции, поняв, что надежды на мировую революцию несостоятельны, большевистское руководство приняло установку на распространение социализма в мире военным путем. В первые годы это даже не скрывали, но потом сообразили, что не нужно так откровенно делиться с «империалистами» планами о том, как они будут уничтожены.

Осуществлять эти планы начал Сталин в начале тех самых тридцатых, которые будоражат воображение Путина. [color=black][color=green]Форсированными темпами создавалась тяжелая, а затем на ее базе военная промышленность. Начались сталинские пятилетки. [/color][/color]Для ускорения индустриализации была проведена коллективизация, в результате которой советское руководство забирало продовольствие, производимое деревней, почти задаром. Громадная репрессивная кампания позволило Сталину получить бесплатную рабочую силу, многие промышленные и военные предприятия были построены руками заключенных. В результате Сталину удалось создать громадный военный потенциал. К началу Отечественной войны по численности танков, артиллерии, самолетов СССР намного превосходил Германию.

Сталин готовил нападение на Германию, но Гитлер его опередил. В результате победы в войне Сталину досталась Прибалтика и вся Восточная Европа. Дальнейшей сталинской агрессии помешала его смерть, но его преемники продолжили его внешнюю политику. Военные расходы постоянно росли так, что в брежневский период «на войну» работало до 40% советских предприятий. Базируясь на ядерном паритете с Америкой и, соответственно, на уверенности, что она не начнет войну, Хрущев и Брежнев развили гигантскую внешнюю экспансию, присоединяя к социалистическому лагерю одну страну за другой.

Что же теперь планирует Путин, увеличивая военные расходы в три с половиной раза? Начать военную экспансию, как Сталин? Присоединить Прибалтику на Западе, а Грузию и Армению на Юге? Присоединить Украину или, по крайней мере, отобрать у нее Крым? Ум Путина, вероятно, вступил в параноидальную фазу, и Путину мерещатся победные дивизии, входящие в Вильнюс, Таллин, Тбилиси. Пользуясь ядерным шантажом, как это успешно практиковали Хрущев и Брежнев, он надеется запугать и парализовать Запад.

В конце брежневской эпохи военные расходы СССР были доведены до американского уровня и составили 300 миллиардов долларов. Советская экономика не выдержала такой нагрузки и впала в депрессию. Многие экономисты считают, что непомерные военные расходы были главной причиной краха Советского Союза. Путин идет тем же путем. 70 миллиардов военных расходов сыграют роковую роль для путинской России. Капиталовложения в невоенный сектор резко сократятся, бюджет и выплаты из него будут существенно уменьшены. Зарплаты бюджетникам и пенсии значительно снизятся. Путин не может этого не понимать и вместе с тем он на это идет.

Но может быть он этого не понимает и тогда это напоминает сталинскую паранойю и больше, чем другие факторы, в частности протестная активность, будет способствовать кризису системы.

Ясно одно: с увеличением военных расходов путинская Россия вступает в новую, неустойчивую и, возможно, последнюю фазу своего существования.

http://www.echo.msk.ru/blog/krasin_v/925632-echo/

Подробнее

Все,что выделил красным - навскидку, навешивание ярлыков автором. То что зеленым - правда. автор забывает написать о том,что было бы в России если бы не сталинская индустриализация. Да было тяжело, было много жертв, но во имя чего? Что у Сталина много яхт появилось или за рубежом недвижимость? страна было полностью независима ни от кого. Никто не мог сказать - вот вам санкции и вы загнетесь, так как полностью все было свое. Может не самое лучшее, но было. А автор призывает к сокращению и урезанию. А куда денежки? Нет не в технологии вложить, а призывает раздать в зарплату, чтоб бюджетникам можно было купить загрантоваров побольше, и опять остаться с голой ж.. против новейших вооружений Запада. Вы тоже это прекрасно понимаете, что сильная россия ненужна западу, этож какой конкурент. А если все будет как в 90-е, то лет через 15-20 с нами будут разделываться как с Ливией и Сирией, а то и как с Ираком. А мы молча будем грозить НАТО кулаком, только потому, что сейчас денег пожалели.
Re[dimon77]:
Про агрессию Сталина после 2МВ убило.Резунизм клинический...
Re[Александръ]:
Это пипец. *фэйспалм.жпг*

КАК ЭТО МОЖНО ПРИВОДИТЬ СЮДЫ?
Re[Александръ]:
сумма расходовъ на оборонку придумана не мной и не оппозицыей...

и не я отнимаю эти деньги от модернизацыи экономики...

в 90-ые мы были слабы как никогда... и тем не менее нас никто не завоевалъ...кроме своих же жуликов и воровъ шо теперь фантастические оборонные бюджеты пилятъ

Re[Александръ]:
какие ядерные подводные лодке нас спасутъ ежли у чиновниковъ дети,жоны и бабло у "вероятного противника" в "заложникахъ"...?

не в сша ли наши полтриллиона баксовъ на хранении..?

кого выберетъ верховный главнокомандующий-дочерей в германии или интересы страны в случае конфликта с нато..?

так на шо тратим 700млрд долл..?

на первоочередное..?

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
сумма расходовъ на оборонку придумана не мной и не оппозицыей...

и не я отнимаю эти деньги от модернизацыи экономики...

в 90-ые мы были слабы как никогда... и тем не менее нас никто не завоевалъ...кроме своих же жуликов и воровъ шо теперь фантастические оборонные бюджеты пилятъ

Подробнее

Подъем оборонки экономически выгоден.

Во первых это дает рабочие места
Во вторых развивает технологии
В третьих это приток денежных средств на предприятя если торговать оружием.

Не надо нести чушь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.