Olympus E-P2;Panasonic GF1 и старые объективы

Помогите, разобраться.
Можно ли к этой камере Цейсовскую оптику поставить?
Какой нужен переходник и какой должен быть байонет у объективов?
Какие объективы (мануальные) лучще работают с камерой?
Посоветуйте объективы Цейсс:

1. Портрет 50 или 85 1.2 очень светлый
2. Ширик от 18 до 24
3.Фишай
4.Макро

Давайте организуем работу так:

1. Камера
2. Переходник
3.Объектив
4.Фото

Вот что я пока нашел
http://www.flickr.com/photos/rhythms-n-hues/3764184379/
Еще Биагон где-то видел ширик

1.GF1
2.Olympus MMF-1 Адаптер 4/3
3.Не видно. ОМ серия
4. http://album.foto.ru/photo/849006/

от: ink-85
Помогите, разобраться.
Можно ли к этой камере Цейсовскую оптику поставить?

Можно C/Y или ZM,ZS,ZK,ZF,ZE и даже говорят G.

от: ink-85

Какой нужен переходник и какой должен быть байонет у объективов?

см. выше баянет объектива (C/Y, ZF,ZE,ZM,ZS,ZK и проч) -> m4/3

от: ink-85

Посоветуйте объективы Цейсс:
1. Портрет 50 или 85 1.2 очень светлый

ИМХО нах. не нужно - т.к. попадать по LV всеравно не будешь.

от: ink-85

2. Ширик от 18 до 24

Voigtlander Heliar 15/4.5

Я на G1 пользуюсь таким переходником (кликните первую ссылку):
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%9C42-micro+4%2F3+MTF&lr=1

G-Contax можно, адаптер есть. Только пока для 35,45 и 90 объективов.

По поводу 50/1.5 стекол - сначала потренируйтесь с Юпитером-3 фокусироваться. По лайввью на 1.2 фокус - это веселый спорт.

Что-то я не понял : "ИМХО нах. не нужно - т.к. попадать по LV всеравно не будешь. "

Как с мануальной фокусировкой у этих камер? Говорят не очень хорошо.

Я тут решил приобрести Voigtlander Нокотар 50 1.1 , как у него с фокусировкой и как работает на этих камерах?

Работает то отлично все.
Просто нужно привыкать наводиться ручками по LV с такой ГРИП

от: ink-85
Что-то я не понял : "ИМХО нах. не нужно - т.к. попадать по LV всеравно не будешь. "

Как с мануальной фокусировкой у этих камер? Говорят не очень хорошо.

По Liveview экранчику очень проблемно на открытой попасть в ГРИП - нереально сложно. Я вот со своими нормальными глазами мажу в 80% кадров. Поэтому к сожалению дальномерные суперсветосильные фиксы IMho утопия для PEN-ов. Может у панасов получше только из-за лучшего экрана и то нефакт.

А Вы каким объективом пользуетесь?
Какой не супер светосильный объектив посоветуете?
А если через Въюфаиндер на резкость наводиться?
Вот глянте на фото вроде все в фокусе! http://www.flickr.com/photos/coyanis/sets/

И как Вам E-P1 нравится? Качество, зернистость?

от: ink-85
Вот глянте на фото вроде все в фокусе!

Там же не написано, сколько снимков было сделано, чтобы получить один?
Мануальные объективы на PEN отлично подойдут для студийной предметной съемки. Чуть хуже для портретной. Туда-сюда для фотозарисовок на природе. Пожалуй - все.
Из светосильных мануальных полтиников с вменяемой ценой стоит посмотреть SMC Takumar 50/1.4, Zuiko OM 50/1.4, Canon FD 50/1.4.
Чуть потемнее Зенитар 50/1.7, Zuiko OM 50/1.8, Pancolar 50/1.8. Ну и "почти дармовой" Гелиос-44 58/2. Но все это больше из разряда "поиграться".

от:ink-85
А Вы каким объективом пользуетесь?
Какой не супер светосильный объектив посоветуете?
А если через Въюфаиндер на резкость наводиться?
Вот глянте на фото вроде все в фокусе! http://www.flickr.com/photos/coyanis/sets/

И как Вам E-P1 нравится? Качество, зернистость?

Подробнее

А какая хрен пардон разница - он же тоже электронный. :) Я оставил у себя дальномерную Konic-у Hexanon 50/2 - классный ленз - компактный, легкий, резкий и контрасный уже с открытой, цветастенький :), в фокус попадаю на открытой железно - да еще и стоит ни как самолет. EP-1 внушает, особенно учитывая его габариты и вес вместе с дальномерной оптикой.

Кстати, там все фото сильно уменьшены... ;)

[quot]По Liveview экранчику очень проблемно на открытой попасть в ГРИП - нереально сложно.[/quot]

нужно просто привыкнуть.
Например на G1 у меня особых проблем не было
Вот из за отсутствия стаба вечером - размазывал. Это да...

А вот навестись не трудно.

п/с/
На Е-P1 сложнее, сам экран просто слабенький

от: ink-85
Я тут решил приобрести Voigtlander Нокотар 50 1.1 , как у него с фокусировкой и как работает на этих камерах?

Ололо. Вы его габариты вкуривали? Даже если отбросить мизерную ГРИП.

Да вчера на него посмотрел. Он громадный. Взял
Voigtlander 35 1.4 с блендой. Он поменьше наводиться им мне показалось попроще!

Осталось камеру купить . Думаю брать E-P2 + въюфаиндер Voigtlander 35

можно узнать нафига вам видик полнокадровый, если у 35/1.4 ЭФР на олике - 70 мм?

А вообще 35/1.4 кароший, гены леечные так сять сказываются.

Зачем вообще подобный видоискатель при ручной фокусировке?!

от: QUAsit
А вообще 35/1.4 кароший, гены леечные так сять сказываются.

Леейчные гены -- это у новодельной Косины? LOL

А насчёт фокусировки, что Вам мешает наводиться на прикрытой дырке? Заодно используете единственное преимущество EVF перед нормальными видоискателями -- встроенный электронный фотоумножитель.