Новинки ультразумов. Выбор.

На самом деле снимки с Сони малошымные не в обычном режиме, а в режиме склеивания кадров, там где снимается 6 кадров и программно склеивается. Голову на отсечение не отдаю, что снимал так, но на 99 процентов - первый кадр снят именно так, т.к. ИСО 1000 а ручном режиме нет, второй снимок - обычный режим, ИСО 800. Т.е. во втором снимке ИСО ниже, но он обычный. :P

Цитата:

от:alexa64
до кучи - РАВ от S200exr до сих пор не поддерживает ни один конвертор.
кроме родного.
причём весь смех в том, что комплектная программа ТОЖЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ равы от S200.

Нужно качать обновление 94 мегабайта.

- Срам.

Причём РАВы открывает настолько медленно, что вся обработка сводится к матюгам

Подробнее

Попробуйте S7RAW http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
Сохраняете в 8bit для фотошопа и дальше уже в нём. В родном конверторе мне хватило терпения на одну фотографию :-)
Но так как s100 добавлен в фотошоп, S200EXR думаю дело времени.

Понимаешь- режим склеивания кадров доселе для мыльниц был неведом.
Соня создала матрицу способную выдать 10к/c в полном разрешении - скорость которая и зеркальным монстрам не под силу.
и использует эту скорость по полной.

Мульэкспозиция выдаёт на 3200ед, по шумам картинку которой некоторые ЦЗ позавидуют.

В последнем фудже этого нет.
и похоже не предвидицца.

ЗЫ
"супер ссд" уже выдыхаеца.

Всё на что способна - конкурировать на низких исо путём обьединения пикселей для расширения ДД.

в результате получаем 6мп образца 2004-2006 года.

Притом что древняя соня R1 рапинает S200 и по ДД и по чистоте и прозрачности кадра.
с 10мп.


ЗЫЫ

Фирма которая к своей топовой камере в комплект не кладёт бленду - обречена.


ЗЫЫЫ

Фуджа - единственная фото контора которая так и не удосужилась изобрести велосипед в виде
TTL вспышки.
В век когда космичесие корабли бороздят просторы космоса имеем жалкую кортину : городое имя фуджа лежит под нарами вывески unomat или exakta.......................

- ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Из всего последнего выделяется только FZ38 - и фото до ISO800 в норме, и видео без "рывков". :fotik:

Новый груповой тест ультразумов:
http://dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

Всем привет!
Меня тоже интересует сабж. В данный момент рассматриваю следующие модели:
Panasonic Lumix DMC-FZ47
Canon PowerShot SX40
Panasonic Lumix DMC-FZ100
Panasonic Lumix DMC-FZ150
Nikon Coolpix L120
Fujifilm FinePix HS20EXR
По-большому счету, разница у них в цене, да у никона нет обработки экспозиции и ручных настроек выдержки и диафрагмы. Оно, конечно, мне не особо критично, ибо в полном объеме я этим не пользуюсь, но хотела бы поднять свой уровень.
Система стабилизатора еще разная, у всех подвижный элемент в объективе, у никона и фуджи сдвиг матрицы.
Размер жидкокристаллического дисплея у кэнона 2,7 д, не уверена, что это особо критично, т.к. на моем старом фотоаппарате было 2,5 д.
У Panasonic Lumix DMC-FZ47 (1-й в списке) скорость быстрой съемки 3,7 кадра/сек, у прочих от 10. Исключение составляет опять же Никон, по нему я данных в яндекс-маркете не нашла, а на других ресах не смотрела.
Рассматривая все вышенаписанное, Никон всерьез я все же не рассматриваю, на повестке дня остаются остальные :(
Фото, сделанные этими камерами я смотрела. Все, как обычно - зависит от рук. Есть отличные, есть плохонькие.
Возможно, среди вас есть люди, которые смогли пощупать и оценить в реале все данные камеры. Или кто-то владеет чем-то из перечисленного мной. Буду ОЧЕНЬ признательна за ваши ответы :) Интересуют достоинства, недостатки, нюансы, ну и вообще :)

Цитата:

от:melhala
Возможно, среди вас есть люди, которые смогли пощупать и оценить в реале все данные камеры. Или кто-то владеет чем-то из перечисленного мной. Буду ОЧЕНЬ признательна за ваши ответы :) Интересуют достоинства, недостатки, нюансы, ну и вообще :)

Подробнее

Знаю и юзал большинство из озвученого списка. Если коротко, то худший из списка L120 (блин и чего народ на это убожество постоянно клюёт ? ), а лучший из нынешних ультрозумов и в вашем списке Фудж HS20 (в целом, то-е как снимает, функционал, удобство, цена-качество) коего и берите. Тем-более цена на него вполне гуманная.


Зы.На фудже колесо режимов в EXR, там и забыть. В настройках поставить "режим EXR приоретет малошумности", будет снимать кадры по 8мп но зато качественнее чем во всех остальных режимах и настроках. И ещё в настроках "авто ISO" поставить ограничение до 400ISO. Всё, больше нечего менять не нужно !
Вам остаётся только зумм по надобности да кнопка шЫдевр.. :) Видео если нужно опять-же нечего переключать не нужно, в любой момент запускается и останавливается отдельной кнопкой.

[quot]Меня тоже интересует сабж. В данный момент рассматриваю следующие модели:
Panasonic Lumix DMC-FZ47
Canon PowerShot SX40
Panasonic Lumix DMC-FZ100
Panasonic Lumix DMC-FZ150
Nikon Coolpix L120
Fujifilm FinePix HS20EXR[/quot]
Лучшие из этого списка это Canon PowerShot SX40,Panasonic Lumix DMC-FZ150

[quot]Если коротко, то худший из списка L120 (блин и чего народ на это убожество постоянно клюёт ?[/quot]
Относительно дёшево и сердито.

[quot]а лучший из нынешних ультрозумов и в вашем списке Фудж HS20 (в целом, то-е как снимает, функционал, удобство, цена-качество) коего и берите. Тем-более цена на него вполне гуманная.[/quot]
Лучший это очень громко сказано.Но если нужно относительно недорого и не очень требовательны к качесву изображения то можно взять.

Цитата:

от:Jri
[quot]Меня тоже интересует сабж. В данный момент рассматриваю следующие модели:
Panasonic Lumix DMC-FZ47
Canon PowerShot SX40
Panasonic Lumix DMC-FZ100
Panasonic Lumix DMC-FZ150
Nikon Coolpix L120
Fujifilm FinePix HS20EXR[/quot]
Лучшие из этого списка это Canon PowerShot SX40,Panasonic Lumix DMC-FZ150

[quot]Если коротко, то худший из списка L120 (блин и чего народ на это убожество постоянно клюёт ?[/quot]
Относительно дёшево и сердито.

[quot]а лучший из нынешних ультрозумов и в вашем списке Фудж HS20 (в целом, то-е как снимает, функционал, удобство, цена-качество) коего и берите. Тем-более цена на него вполне гуманная.[/quot]
Лучший это очень громко сказано.Но если нужно относительно недорого и не очень требовательны к качесву изображения то можно взять.

Подробнее

У Фуджи лучшее соотношение цена/качество. Стоит 280 Евро, остальные 2 лидера почти в двое дороже.

Цитата:

от: Ohne Avatar
У Фуджи лучшее соотношение цена/качество. Стоит 280 Евро, остальные 2 лидера почти в двое дороже.

Жаль, что фуджи так и не решили проблему с белыми дисками. Или эта модель избежала такой участи?

У меня были до Ф200, там проблемы не было. Наверное только в Х10?

[quot]Наверное только в Х10?[/quot]
X10 и X-S1 у них сенсор одинаковый ну и проблемы с белыми пятнами одинаковые.

недавно видел мини обзор Samsung
850F кажется и еще там парочку в линейке

Здравствуйте, всем! Читал сей форум не день, не два, а.. долго.
Решился все же спросить.
Пользуюсь пятый год Фуджиком S6500. Лично мне нравится.(ручные настройки, цветопередача, RAW...) Но! Стало не хватать зума. Стаб тоже не помешал бы. Вопрос как всегда простой и нет одновременно - что на сегодняшний день может быть хорошей заменой 6500? Из новых? Прочитал про все по два раза. С "зеркалом" связываться не хочу по некоторым причинам. X-S1...пока дорого. Остальные - "маломатричные" :(
(Люблю макро, птичек, так сказать природу. Архитектуру. И в путешествиях не таскать кучу оптики).
В общем, призадумался тут сильно.
ЗЫ Размер фотика устраивает.

Цитата:

от: Jri
[quot]ну и проблемы с белыми пятнами одинаковые.

Может поправят?

По качеству снимков ваш 6500 очень хорош, оставьте себе.
При хорошем свете и умеренном ЗУМе - отличная картинка, так ведь?

А в дополнение - обычный мелкоматричный супер-ЗУМ добавьте "для птичек".
Может - из Панасоников глянуть? :?: ЗУМ побольше и стаб есть...
Отзывы хорошие...

Цитата:

от: KotLeopold
При хорошем свете и умеренном ЗУМе - отличная картинка, так ведь?

Так.
Не знаю как сейчас дела обстоят, но, в свое время выбор пал именно на Фудж, ибо были Панасы шумноваты, Кэноны мутноваты, Соньки врали по цвету.
Честно говоря не хотелось бы мотор в зуме. Хочется ручками. Может правда взять какой нть HS20 и пойти на охоту...

Цитата:

от:FineZoom
Так.
Не знаю как сейчас дела обстоят, но, в свое время выбор пал именно на Фудж, ибо были Панасы шумноваты, Кэноны мутноваты, Соньки врали по цвету.
Честно говоря не хотелось бы мотор в зуме. Хочется ручками. Может правда взять какой нть HS20 и пойти на охоту...

Подробнее

Возьмите, но он проиграет 6500-му. Я бы взял, но и старый не продавал (6500-е сейчас на еБее за 100 Евро продают в отличном состоянии, не наваритесь).

Цитата:

от: Ohne Avatar
Возьмите, но он проиграет 6500-му. Я бы взял, но и старый не продавал (6500-е сейчас на еБее за 100 Евро продают в отличном состоянии, не наваритесь).

Поддерживаю! :!:
В сумме за скромные деньги будет Вам и супер-ЗУМ (новый Фудж), и камера для качественной съемки при хорошем свете.
Опять же, HS20 быстрее по фокусировке, имеет стаб, на него можно поставить родную (ну или "двоюродную"... ;) ) вспышку и снимать какой-никакой репортажик.
Так что камеры явно будут иметь каждая свои задачи и "не покусаются" :D

Продавать 6500 не хочу. Да и не буду. Всем аппарат хорош, да вот только к птичке близко не подберешься :) А без стаба на максимуме...только штатив спасает. Может правда, прикрутить к нему какой нибудь теле конвертер? Хотя, по качеству будет не фонтан.