Canon 50/1.2 VS ЖАБА

помогите решится, есть ли смысл брать 1,2 или можно перетотатся 1,4.
планирую. что кроп будет с зумом, а собираюсь взять фф и к нему полтос, вот ток не пойму, чтоит купить 1,4 и что-то еще млм все же 1,2

лучше 35 1.4 ))))

причем здесь эти темы, никак непому
85/1,2 для свадеб
Сигма 24-70 ХСМ после сезона и прочии???


вот сюда, в мясорубку:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/

А ещё больше будет эта жаба душить когда поймёте, что с 1,2,что с 1,4 денег с молодых возьмёте одинаково. :D

Цитата:

от: григорьич
А ещё больше будет эта жаба душить когда поймёте, что с 1,2,что с 1,4 денег с молодых возьмёте одинаково. :D

При радиусе кривизны рук стремящемся к бесконечности, естессна.

Вот никак не пойму, что за миф такой, что полтиник мастхев? Для свадеб не то ни сё. Возьмите 35/1,4 и не парьтесь. Для свадьбы минимум - это 3 стекла - 35 и 85 для творчества и 24-70 для репортажки, ну можно еще 70-200, но это на любителя.

Цитата:

от:Legkiy
помогите решится, есть ли смысл брать 1,2 или можно перетотатся 1,4.
планирую. что кроп будет с зумом, а собираюсь взять фф и к нему полтос, вот ток не пойму, чтоит купить 1,4 и что-то еще млм все же 1,2

Подробнее

Если ЖАБА согласится ходить на съемки вместо Вас, соглашайтесь на любые варианты. ;)

50/1.2 без вариантов брать надо,к нему ещё 24/1.4 II - вот тут жаба так жаба
зато это самый оптимальный комплект

Берите 1.8.

не понимаю визгов от этого фокусного.ради прикола купил суммикрон для полного познания себя неопознанного.поснимал,вспомнил школу.теперь второй месяц стоит на полке.
скучен и убог(про рисунок не говорю)





вот 35мм обязан иметь каждый уважающий себя.

полтинник для учебы удобен,а так бестолковый.

кстати если кому надо продам за недорого.

Цитата:

от:LV
...
вот 35мм обязан иметь каждый уважающий себя.

полтинник для учебы удобен,а так бестолковый.

кстати если кому надо продам за недорого.

Подробнее

А я вот 90% кадров им и снимаю, а все потому, что все время учусь :)

Цитата:

от:Legkiy
помогите решится, есть ли смысл брать 1,2 или можно перетотатся 1,4.
планирую. что кроп будет с зумом, а собираюсь взять фф и к нему полтос, вот ток не пойму, чтоит купить 1,4 и что-то еще млм все же 1,2

Подробнее

1.4 - это про то, как ежики лезли на кактус ... кололись, плакали и все равно лезли :)

Если есть возможность юстировать и он Вам нужен для работы, то только 1.2.

А 1.4 подставит Вас в самые лучшие моменты и будет нагло хихикать :)
был он у меня... ни от одного объектива я еще не избавлялся с таким чувством глубокого удовлетворения :)

Не понял где кроп, а где ФФ...
Если ФФ то лучший вариант 35/1,4 + 85/1,2.
Если кроп то лучший вариант 24/1,4 + 50/1,2.
ИМХО

У нас учитель снимает в основном на фф с 24 цейс 2.8 + 50мм кенон 1.2
Я сам не имею на кропе ничего шире 35мм , так что снимаю на 35-ый

Цитата:

от: vidok
Не понял где кроп, а где ФФ...
Если ФФ то лучший вариант 35/1,4 + 85/1,2.
Если кроп то лучший вариант 24/1,4 + 50/1,2.
ИМХО

Тут у меня сомнения.Началось всё с того,что первым хорошим фиксом стал 50/1,2,он тогда только появился,жаба совсем не душила,а вот докупать к нему 35й или 85й тут она начала душить основательно.т.к. в 70-80% случаях он заменяет собой и то и другое.
Имхо,дело в том.что он появился относительно недавно,когда у всех серьёзных фотографов уже был 35й и 85й и им было не до него.
А хороший 24й, можно сказать,только родился..К тому же сейчас дешевеет 14Й второй,т.е. кол- во вариантов линейки фиксов увеличилось,а раньше.кроме 35 и 85 ничего просто не было ,тк первые 24 и 14 мылили. А ещё нужно что то подлиннее чем 85,например чтобы всякие застолья-посиделки снимать,а это уже 135/2,т.е.двумя линзами не обойтись..вотъ

Цитата:

от: kagore
У нас учитель снимает в основном на фф с 24 цейс 2.8 + 50мм кенон 1.2
Я сам не имею на кропе ничего шире 35мм , так что снимаю на 35-ый

А что это за цейс,а главное со скольких у него бесконечность начинается?

Цитата:

от:CONSTANTIN
Тут у меня сомнения.Началось всё с того,что первым хорошим фиксом стал 50/1,2,он тогда только появился,жаба совсем не душила,а вот докупать к нему 35й или 85й тут она начала душить основательно.т.к. в 70-80% случаях он заменяет собой и то и другое.
Имхо,дело в том.что он появился относительно недавно,когда у всех серьёзных фотографов уже был 35й и 85й и им было не до него.
А хороший 24й, можно сказать,только родился..К тому же сейчас дешевеет 14Й второй,т.е. кол- во вариантов линейки фиксов увеличилось,а раньше.кроме 35 и 85 ничего просто не было ,тк первые 24 и 14 мылили. А ещё нужно что то подлиннее чем 85,например чтобы всякие застолья-посиделки снимать,а это уже 135/2,т.е.двумя линзами не обойтись..вотъ

Подробнее

Ну многие вместо 85 выбирают 135. Мне на свадьбе 35+85 хватает вполне и ничего другого особенно не хочется. Разве что очень очень редко 14 мм и 200мм. Но их покупать ради 2-3 сюжетов жаба душит. Ну еще наверное надо сказать что у меня 2 фотоаппарата т.е. я не меняю туда сюда объективы, просто беру нужный фотоаппарат.

А 85й не тормозит на быстрых сюжетах?
и хватает ли 35мм по квартирам лазить.?
у меня,например, 16-35 всегда ближе к 16 оказывается

85/1,2 конечно не сильно скоростной объектив. Но проблем у меня с ним нет, свадьба это не спортивное состязание, обычно :) . Все достаточно медленно происходит что бы успевать. Т.е. я считаю проблема тормознутости этого объектива сильно преувеличена.

Да 35 мм хватает. Почти все мои съемки происходят в двух типах квартир:
1. маленькая квартирка без ремонта с подубитыми стенами и коврами над кроватью. В такой квартире крупные планы я не делаю (общее фото гостей на фоне ковра например) и клиенты это ценят)))
2. большая квартира с крутым евро ремонтом, тут проблем и подавно нет ибо большая.
Конечно встречаются и другие варианты но очень редко, и в таком нестандартном в моем случае варианте я придумываю нестандартный подход.
В других помещениях как загс или ресторан тоже все гладко.

Повторюсь, да бывают варианты когда хочется объектив шире но это редкость.