Нужен сканер для оцифровки 35 мм плёнки и старых слайдов.
Что скажите по поводу Epson V350.
Помогите выбрать сканер.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Помогите выбрать сканер.
Re[_Rover_]:
Потянет только печать фото 10х15 см, ну 13х18
для нормального качества нужен специальный плёночный, с Айсом (от пыли)
Посмотрите ещё в сторону 300, там на диодах, это получше, но зато нет автоподачи, что удобно.
Сам купил Никон V. Очень доволен им.
Вот сравнение специальных с планшетником:
http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2511093
для нормального качества нужен специальный плёночный, с Айсом (от пыли)
Посмотрите ещё в сторону 300, там на диодах, это получше, но зато нет автоподачи, что удобно.
Сам купил Никон V. Очень доволен им.
Вот сравнение специальных с планшетником:
http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2511093
Re[D_Zuiko]:
Сколько чтоит приличный сканер? В том числе б/у.
Re[_Rover_]:
Посмотрите слайд-сканеры Plustek 7500i, 7600i. Гораздо лучше Эпсонов, и даже дешевле.
Лучше них ничего из нового - не б/у, сейчас в продаже нет.
Лучше них ничего из нового - не б/у, сейчас в продаже нет.
Re[_Rover_]:
VEGA
А у вас случайно нет примера работы пластеков? Желательно без обработки, просто тоже выбираю сканер..
Если есть не могли б Вы скинуть на che85@bk.ru ?
А у вас случайно нет примера работы пластеков? Желательно без обработки, просто тоже выбираю сканер..
Если есть не могли б Вы скинуть на che85@bk.ru ?
Re[VEGA]:
и мне тогда уж)
pavel171 @ mail.ru
pavel171 @ mail.ru
Re[_Rover_]:
от: _Rover_
Нужен сканер для оцифровки 35 мм плёнки и старых слайдов.
Nikon V - минимально достаточный уровень.
Re[_Rover_]:
Вот тут есть много тестов совершенно различных сканеров, в том числе и Plustek'ов всяких разных.
http://filmscanner.info/FilmscannerTestberichte.html
Много на немецком, меньше переведено на английский (сверху флажок соответсвующий выбрать надо), но и без перевода или при помощи http://www.translate.ru всегда можно разобраться. И опять же прямо там сравнить с 5-м никоном, который можно взять за эталон.
http://filmscanner.info/FilmscannerTestberichte.html
Много на немецком, меньше переведено на английский (сверху флажок соответсвующий выбрать надо), но и без перевода или при помощи http://www.translate.ru всегда можно разобраться. И опять же прямо там сравнить с 5-м никоном, который можно взять за эталон.
Re[Joss]:
Я вот тут - http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=18029 выкладывал много фоток сканенных на Plustek 7500i. Действительно единственное сейчас бюджетное предложение для сканирования узкой пленки. Качество с планшетниками несравнимо. Сканы с него спокойно печатаю 20х30..
Re[nelfe]:
Plustek 7500i годная быстрая машинка. Если архив пленок старый, снятых абы чем и абы как - подходит вполне.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Plustek 7500i годная быстрая машинка. Если архив пленок старый, снятых абы чем и абы как - подходит вполне.
Только успевай рамку сдвигать
Re[Stjarna]:
А Plustek 7600i намного хуже 7600 будет?
Re[_Rover_]:
Пластек 7500 СЕ и 7500 АИ отличаются программным обеспечением и комплектацией, источник света - лампа. Железо равноценно.
7600 СЕ и АИ также отличаются программным обеспечением и комплектацией, но в них уже источник света светодиоды, что лучше.
Сайт Пластека здесь: http://www.plustek.com/ru/product/serial.asp?s_id=4
7600 СЕ и АИ также отличаются программным обеспечением и комплектацией, но в них уже источник света светодиоды, что лучше.
Сайт Пластека здесь: http://www.plustek.com/ru/product/serial.asp?s_id=4
Re[Олег Литвак]:
от: Олег Литвак
Nikon V - минимально достаточный уровень.
Не факт.
Сканировал на Nikon V как раз старую пленку.
Разрешения сканера излишне было для той пленки.
Re[Дык]:
Подскажите, что за штука такая
Polaroid SprintScan 4000??
Polaroid SprintScan 4000??
Re[Али-к]:
Типо, сканер ))
http://www.luminous-landscape.com/reviews/scanners/polaroid_4000.shtml
http://www.imaging-resource.com/SCAN/SS4000/SS40A.HTM
все там написано, а реальных владельцев вы вряд-ли найдете здесь
http://www.luminous-landscape.com/reviews/scanners/polaroid_4000.shtml
http://www.imaging-resource.com/SCAN/SS4000/SS40A.HTM
все там написано, а реальных владельцев вы вряд-ли найдете здесь
