Panasonic GF1 в Москве!

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[MizKo]:

от:MizKo
GF1 kit 14-45. Подарили в начале октября. Цена в Хитроу Duty Free, 610 -паундов, как узнал. Меньше 30 т.р.
Наши продвинутые продавцы фото говорят, что все языки зашиты в фотике, только активизированы на каждый рынок свои. Позвонил в фирменный сервис поинтересовался русификацией за деньги.
Вежливо сказали, что неофициальные версаки не обслуживают.
Объясняю, что мой не украден, чек есть и открытка поздравительная.
Пожелали всего хорошего т.е. к мамочке......

Подробнее

Вам можно сказать повезло, что язык меню английский, японский это да связался с российским представительством панасоника, так они послали... в японию
Re[Brit]:
от: Brit
Вам можно сказать повезло, что язык меню английский, японский это да связался с российским представительством панасоника, так они послали... в японию


И какая проблема с японским?
Re[Михаил А.]:
от: Михаил А.
И какая проблема с японским?

я японским совершенно не владею
Re[alex0078]:
Подержала в руках русифицированный экземпляр. Сразу бросилось в глаза русское меню, стостоящее из 4 пунктов по 5 строчки (возможно, не полная версия). И доставил перевод в стиле ОТМ. ФУНК. ПОВ. КАД. СЧЕТ. КОЛ. и прочий бред.
Снимки тоже странноватые, обратите внимание на разрешение :) дырка 5,6, 1,7 и 3,2






мыло-с
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
мыло-с

Да уж... Этот экземпляр объектива не производит впечатления супер резкого. А я уже начал было подумывать о покупке, все-таки выигрыш полтора стопа от Олиного "блинчика". Теперь если и соберусь брать, то только "живьем" и с проверкой.
Re[Stjarna]:
Нормально. Примерно как у всех. Перейти на RAW и поосторожнее с ISO... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
есть дубликаты в рав. не знаю чем открывать.
Re[Stjarna]:
Так вроде есть спецверсия Silkypix для Panasonic (бесплатная)? Еще народ Capture One советует (есть 30-дневная проба)... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Нормально. Примерно как у всех. Перейти на RAW и поосторожнее с ISO... ;)

Ну, не знаю... Хотелось бы что-нибудь типа этого:



Здесь правда ISO другое, но на 400 было бы примерно так же. А так как в том примере у меня и Оликовский "блинчик" снимает.
Re[Игорь Тулаев]:
ни того ни другого не имеем-с :-( подожду пока адоб камера рав откроет
Re[Sanych]:
Это - RAW. Дырка прикрыта и ISO - минимальное... ;)
Re[Sanych]:
первые два на исо 200. Извините, но резкость на 400 у олимпуса есть. и не надо тут.
Re[Stjarna]:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4578
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Это - RAW. Дырка прикрыта и ISO - минимальное... ;)

RAWом это было, когда "весило" 10 мб. А после пережатия до 2 мб... Из камерного JPEG я бы получил то же самое. ISO-200, разница в один стоп. Дырка - максимальная для этого ФР.

Кстати, на тех примерах еще и программный шарп присутствует - по антеннам на первом снимке хорошо видно.
Re[Sanych]:
от: Sanych
Из камерного JPEG я бы получил то же самое.

Попробуйте. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Попробуйте. ;)

Не могу, у меня стоит RAW+JPEG в минимальном разрешении, как "сигналки". Но конвертировал ОлиМастером "как есть". Проверял на других снимках - отличие от JPEG максимального качества из камеры практически невозможно увидеть, "на грани глюка".
Re[Sanych]:
У GF1 разница между RAW и JPEG точно есть. И потом, снимок на который вы ссылаетесь - один из немногих по настоящему резких, которые я видел на микро 4/3. Основная масса - значительно хуже...
Re[Игорь Тулаев]:
Посмотрел снимки с "блинчика" - выше был неправ.
Вот снимок с "блинчика" Олимпуса, который, как известно "не объектив"
F/3.2, конвертация ОлиМастер "как есть"


Re[Игорь Тулаев]:
благодарю, вечером проапдейчусь
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
мыло-с

Хотя... Рассмотрев еще раз повнимательнее третий снимок (портрет), понимаю, что судить о резкости там вообще трудно - кошмарный JPEG. Все в "червячках". Надо RAW ковырять.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта