Карты памяти SD - какие фирмы самые надежные?

У меня была SD-карта на 512Mb фирмы KINGSTON.
Служила она мне уже пару лет и никаких нареканий не вызывала. Работала шустро, не глючила.
И тут вдруг, в одночасье прямо во время съемки она перестала читаться.
Я пробовал ее переформатировать - бесполезно. В итоге, после нескольких процедур форматирования - она и форматироваться перестала. Выкинул на помойку.

Коллеги, выскажите, пожалуйста, свое мнение:

- карты какой фирмы самые надежные? Может SANDISK или TRANSCEND или еще какой фирмы?

- на сколько в принципе долговечны карты памяти, и что влияет на срок их службы?

Sandisk - самая-самая.
Lexar - но её в Москве я в общем-то и не видел.

Какую бы флешку не купили – в них стоят чипы от Samsung или Toshiba. Фирмы, которые заливают эти чипы в корпуса, могут быть разными и разные у них методы отбраковки чипов. Самой надежной считается Sandisk – основоположник SD.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: note
Выкинул на помойку.

Коллеги, выскажите, пожалуйста, свое мнение:

- на сколько в принципе долговечны карты памяти, и что влияет на срок их службы?

Ну прежде чем выкидывать стоило бы попробовоть низкоуровневое форматирование. Флешкам показано равномерное заполнение, т.е. если что-то удалять, то только ВСЕ и после того, как карта заполнена полностью.

Цитата:

от:dat
Ну прежде чем выкидывать стоило бы попробовоть низкоуровневое форматирование. Флешкам показано равномерное заполнение, т.е. если что-то удалять, то только ВСЕ и после того, как карта заполнена полностью.

Подробнее

Так, я и делал именно низкоуровневое форматирование, причем неоднократно.
Не помогло :(

Из личного опыта:
TRANSCEND и Sandisk - без замечаний много лет.
KINGSTON - 2 карты сдохли сами по себе.

Цитата:

от: Si-al
Из личного опыта:
TRANSCEND и Sandisk - без замечаний много лет.
KINGSTON - 2 карты сдохли сами по себе.

Да, все-таки KINGSTON видимо не только у меня накрываются.

Лотерея!-)

Вообще-то, наверно SanDisk предпочтительней.
В основно как-то приобретаю его. Ещё ни одна (тьфу-тьфу-тьфу) карта не сдохла.
Даже есть SanDisk MemoryStick 512 в эксплуатации лет 6. Опосля приобрел пару SONY MemoryStickPRO 256 (Made in Japan), так они через год перестали где либо читатся, кроме родной камеры.

А использовать, действительно, лучше в цикле полного заполнения, с последующим форматом.

CF проф.формат карт памяти, здесь можна на что то уже расчитывать
SD увы, хотя LEXARы должны быть хорошие

Sandisk дает гарантию 10 лет на свои карточки Е3.
Даже если у вас через 5 лет испортится купленная сегодня 4 гиговая карточка, вы вместо нее получите не меньше 64 гигов абсолютно бесплатно :)
Трансценд в некоторых девайсах может косячить.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:note
У меня была SD-карта на 512Mb фирмы KINGSTON.
Служила она мне уже пару лет и никаких нареканий не вызывала. Работала шустро, не глючила.
И тут вдруг, в одночасье прямо во время съемки она перестала читаться.
Я пробовал ее переформатировать - бесполезно. В итоге, после нескольких процедур форматирования - она и форматироваться перестала. Выкинул на помойку.

Коллеги, выскажите, пожалуйста, свое мнение:

- карты какой фирмы самые надежные? Может SANDISK или TRANSCEND или еще какой фирмы?

- на сколько в принципе долговечны карты памяти, и что влияет на срок их службы?

Подробнее

Я вам не скажу за всю Одессу, т.е. за всех производителей, но SanDisk пока нареканий не вызывал.
И CF и SD карты пока работают хорошо.

Хоронил и TRANSCEND, и KINGSTON.
Карты SANDISK работают без нареканий уже несколько лет.

А я вот купил карточки CF Ultra от San Disk, но не знаю зря или нет. У них обозначена скорость записи 30 mb/sek, но и у Transend Extrime III тоже такая же скорость. Зато вторые стоят на 50% дороже. Теперь вот не знаю - прогадал или нет, купив SD Ultra.



p.s. А какая реальная скорость записи/чтения у Canon 40D? В продаже были карточки со скоростью 64 Мб/сек, но на 32 мб и я посчитал, что быть может не стоит переплачивать, если камера всё равно не обеспечит реальной скорости записи для такой карты.

Решил поднять эту тему. На дворе 2015 год....
Так кто же из производителей карт памяти надежнее?
У меня этим летом вышла из строя одна карточка Kingston , ещё на двух Sandisk был сбой при копировании с потерей фотографий. Виноват был плохой китайский картридер....Друг взялся мне помочь, с восстановлением информации на этих двух картах...надеюсь, что спасти удастся. Купил теперь другой картридер Defender ultra.

Покупал через ибэй карточки Trancend Industrial. Считаются ультранадёжными.

Не только чипы важны, ещё и контроллеры в карточках имеют значение.

http://ru.transcend-info.com/Products/No-541

Карты памяти SD150 SD включают ультрапроизводительный котроллер, высококачественные однослойные SLC NAND (Single-Level-Cell) чипы, что обеспечивает высокий уровень качества, долговечность и надежность хранения данных. Являются идеальным решением для цифровых устройств класса hi-end.

http://ru.transcend-info.com/Products/no-586

http://ru.transcend-info.com/Products/cate-303

Цитата:

от: Boris M
...Виноват был плохой китайский картридер...

А какой у Вас был картридер, случайно не Ginzzu?

Все обсуждают имя фирмы, но никто не обратил внимание на один достаточно важный параметр - быстродействие или класс карты.

По личному опыту и опыту многих коллег по работе - чем выше классом карта, т.е. чем выше ее быстродействие - тем меньше надежность и срок жизни.
Это заложено в конструктивно-технологических особенностях флэш-памяти.

Поэтому, приобретая высокоскоростную карту, следует отдавать себе отчет - так ли уж этот параметр необходим и существенен для конкретных целей?
Или все же на 1-е место поставить надежность и долговечность за счет применения менее производительной?

Конкретно - пользую Трансэнд класс 6 несколько карточек уже более 5 лет.
Есть пара класс 10 - чуть больше года.
Пока никаких нареканий (тьфу 3 раза).

ПС. И еще, касаемо объема карты. Лучше иметь 2-3 карты по 8 гиг, чем одну на 32. Чем больше емкость, тем опять-таки в силу технологических особенностей, меньше надежность.