от: psi_e30
не помню точно, но в районе 150 рублей...
от: psi_e30
вопрос ставится не в ключе "выдержит/не выдержит", а основная прблема в точности показаний :!:
от: maklay
а разница большая между ISO 125 и ISO 100?
а то проверить могу цифровиком, а том только 100 есть
или нужно ставить между 65 и 125?
посоветуйте новичку)))
от: psi_e30
вопрос ставится не в ключе "выдержит/не выдержит", а основная прблема в точности показаний :!:
от: Петр
Поправку введите на цифровике 1/3 ступени и будет вам 125 :)
от: citx
меня свердловск-4, там тоже рц должны стоять а у меня 3лр-ки и пару монеток.
Точность 1 в 1 по серой и белой карте, и так, проверка гессеном и секоником
от: goose
Блин, а у меня как на раз на Ленинграде-6 батарейка села. Написано РЦ53, стояла какая то 625А. Чего делать то? Хоть на сколько они вольт?
от:maklay
а экспозиция зависит от угла охвата объектива?
сильные различия между свердловском-4 и встроенным TTL? в плане оценки, ведь как я знаю у свердловска окошко, а у киева-разные объективы типо зодиака и sonnar'a, или экспопары не будут зависеть от угла объектива? сорри опять за ламерские вопросы...
там что-то связано с отраженным и падающим светом... что-то пытался понять, но мозг сдался на время))))Подробнее
от: citx
Если на более широком угле влезет больше светлых деталей, выдержка будет короче.
от: citx
и последнее, я бы вместо призмы купил бы шахту и впридачу экспонометр, тот же свердловск, и научился им пользоваться, сам таким работал полгода, дешево и сердито, как говорится.
от: maklay
вот об этом я имел ввиду, что иногда при точном замере призму(сейчас кстати есть новые от ARAX'a со свежей электроникой за 55$) может получиться точнее при нестандартных условиях...
от:maklay
мне почему-то неудобно с шахтой, хоть и легче, но привыкнуть к зеркальному отражению не могу... и в голове кадр переворачивать... чтобы увидеть как это будет на карточке... и с призмой наводиться легче мне.Подробнее
от:citx
причем здесь электроника, вы меня внимательно читали?
призма работает по алгоритму, померяет вам и усреднит, только вот вы не будете знать реального контраста сцены и влезет ли он по фотошироте на пленку. О каком "точном замере" вы говорили? Точного не бывает когда техника работает сама. Только померив сцену экспонометром вручную, желательно спотом, можно понять влезет оно или нет, и прочее.
И точнее получится именно так а не с призмой, особенно в сложных условиях. Естественно имея мозг и понимая принципы работы ttl можно после замера призмой понять, какую поправку с учетом условий и фотоматериала ввести, но точнее чем померить точечно крайние значения сцены не будет. Магии не существует. Хотя может и совпадет, только в данном случае вы об этом знать не будете. Я предпочитаю контролировать сам процесс, если вы полагаетесь на автоматику, то зачем снимать на пленку?Подробнее
от:maklay
старался читать внимательно, но не все в силу ограниченности знаний видимо правильно понял... мне до вашего уровня далеко... пока это сложно для меня.
если пленка, это не значит абсолютная механика...на моём этапе увлечения фотографией. зачем тогда по вашему столько пленочных автоматических тушек выпущено? покупал пленку ради хороших объективов и самой пленки, результат которой не может повторить цифра.Подробнее
