Не «пробиваются» детали на фиолетовом цвете. Сканер или пленка?

Не «пробились» детали на фиолетовом цвете. В чем проблема? Сканер или пленка?
Сканер — Konica R2
Пленка — Fujicolor Superia 200
(картинка после редактора)

Цитата:

от: romvel
Не «пробились» детали на фиолетовом цвете. В чем проблема? Сканер или пленка?

Руки :-)
Выдержка слишком длинная, изображение смазано.

у меня такая зараза на никоне была с ярко красным на негативе, пару раз натыкался на такое...приходилось более точней выставлять гистограмму в скансофте, помогало

да нет, это сканер..усы у блохи без смаза

Выдержка относительно длинная (не помню сколько, то ли 1/100, то ли 1/150), но от этого детали не пропадают, а тоже размазываются.

Кстати, да, с красным тоже проблемы, но чуть меньше.

пересканте с ручными параметрами..это негатиф?

Это негатив, но пересканить с ручными параметрами немогу — сканер (можно даже сказать, печатная машина) стоит в лабе, а там особо не сунешься ручки крутить))

попробуйте другую лабу

это сканер, много раз такое было именно с оттенками красного. я так и не понял что с этим делать, если честно, как ни кручу, результат неудовлетворительный.

А на просвет негатива детали видны?
Не берусь судить точно, но это похоже на gamut cliping - на пленке присутствуют слишком насыщенные и одновременно яркие цвета, которые не попали в охват сканера.

Улдыс, это наиболее оптимальная по критерию цена/качество. Выше в нашем городе только скан на Никоне 5000, но там в два раза дороже и не уверен, что лучше. Процентах в 80-85 меня устраивает эта лаба.

-Antonio-, пленка дома, да и не разгляжу я невооруженным глазом эти фитюлечки. Хотя... ведь через объектив же можно. Дома попробую))

аналогично рукава так и не вышли