Тема закрыта
УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.
Всего 5547 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[Денис Сущенко]:
а поняли мы, поняли
Re[Денис Сущенко]:
но всеже, дайте, пожалуйста, определние профессионального фотографа. кто это, какими навыками он должен обладать?
Re[noct]:
Случайно попался прям щас профессиональный фотограф http://club.foto.ru/user.php?user_id=51657
Вышла на него через этот его коммент "красиво! завораживает!!" на такую фотографию:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1463579/?&author_id=271061&sort=date&page=1
Оценка пять +Рек
А его комменты почитать..
Вышла на него через этот его коммент "красиво! завораживает!!" на такую фотографию:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1463579/?&author_id=271061&sort=date&page=1
Оценка пять +Рек
А его комменты почитать..
Re[Che Fox]:
Да уж... зачем такие фоты вообще выставлять (про киску).
Re[noct]:
от: noct
но всеже, дайте, пожалуйста, определние профессионального фотографа. кто это, какими навыками он должен обладать?
Ну как, должен уметь на пачпорт фотографировать, а уж если свадьбы бомбит, так ваапще...
Re[SergioN]:
ниправильна. у фатографа должОн быть фатапарт с ба-а-а-альшим объективом. я точна знаю. мну одна тетенька гаварила
Re[Наталия Мишенёва]:
от:Наталия Мишенёва
Случайно попался прям щас профессиональный фотограф http://club.foto.ru/user.php?user_id=51657
Вышла на него через этот его коммент "красиво! завораживает!!" на такую фотографию:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1463579/?&author_id=271061&sort=date&page=1
Оценка пять +Рек
А его комменты почитать..
Подробнее
Ниправда!
Он, частенько ко мне (раз в весну) захаживалл...
От, один из шыдеврав
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=613757
...а евойное ораторство под №7 под там - почти откровения из святого писАния...
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
http://club.foto.ru/gallery/photos/1463243/?&author_id=115945&sort=date&page=1&next_photo_id=1466345&prev_photo_id=1462818
Уважаемый Шуруп. Если Вы заметили, это портрет женщины, причём совершеннолетней! Лицо мне плоским не кажется, и с чего Вы взяли, что лицо в тени? Фокус не за ушами, а аккурат на серьге. Юпитер 37А на открытой диафрагме создаёт софт эффект. И снято так намеренно. Общатся с Вами не хотелось, о чём неоднократно писывал, и думаю больше не придётся. Спасиба за пиар.
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
http://club.foto.ru/gallery/photos/1466869/?&day=15&month=11&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1466870&prev_photo_id=1466868
Большое спасибо, хорошо подняло настроение с утра
Re[Большая Медведица]:
от:Большая Медведица
Ниправда!Я ещо аднаво знаю!
Он, частенько ко мне (раз в весну) захаживалл...![]()
От, один из шыдеврав
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=613757
...а евойное ораторство под №7 под там - почти откровения из святого писАния...Подробнее
Мне кажется, это просто прикол. Нельзя же всерьёз такое так подавать.
Re[Большая Медведица]:
от:Большая Медведица
Ниправда!Я ещо аднаво знаю!
Он, частенько ко мне (раз в весну) захаживалл...![]()
От, один из шыдеврав
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=613757
...а евойное ораторство под №7 под там - почти откровения из святого писАния...Подробнее
Жаль не всем дано сие почти откровения.. " под №7 узрить.... :(
Зато комменты....
Ну боле мы его под этим ником не увидим наверно..., ежели правда не случайная ошибка в проставлении года вышла...
Re[Сергей ГеННадьевич]:
от: Сергей ГеННадьевич
Уважаемый Шуруп. Если Вы заметили, это портрет женщины, причём совершеннолетней! Спасиба за пиар.
Геннадьевич, со внимательностью у меня фигова.
Ели целью моей мысли было утверждение, что у вас на портрете мужик причем несовершеннолетний, то приношу извинения.
В игнор поставил, но хоть спасибо сказал
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
Геннадьевич, со внимательностью у меня фигова.
Ели целью моей мысли было утверждение, что у вас на портрете мужик причем несовершеннолетний, то приношу извинения.
В игнор поставил, но хоть спасибо сказалПодробнее
Когда комментируете работы будьте повниматочней, и намеренно не искажайте фактов. Съёмка женщинов, совершеннолетних к тому же, несколько отличается от съёмки мусчин, к этому и было написано,Если Вы не догнали, не моя в этом вина. Не так давно Вы выложили пример совершенно плоского изображения с непомерной глубиной. Вмешательство Натальи Мишенёвой немного Вас отрезвило. Так что Ваша склонность к искажению фактов для меня не нова. У вас наверное что-то со зрением.Просчайте, мой юный друг. Успехов!!!
Re[Сергей ГеННадьевич]:
от: Сергей ГеННадьевич
Когда комментируете работы будьте повниматочней, и намеренно не искажайте фактов. Съёмка женщинов, совершеннолетних к тому же, несколько отличается от съёмки мусчин
есть масса вариантов пост обработки, но промазанный фокус плющит все что есть в пп, это вам для понимания. Темболее когда снимаете из тени в света портреты.
Не хотите воспринимать информацию, не воспринимайте. Можете дальще себя считать умнее всех остальных понося чужие фотки, при этом свои считая вершиной. Так поступает любой типичный творец фотору высосанный из пальца.
Re[Наталия Мишенёва]:
от:Наталия Мишенёва
Жаль не всем дано сие почти откровения.. " под №7 узрить.... :(
Зато комменты....стока крутить штоб до конца добраться...
точно профессионал...
Ну боле мы его под этим ником не увидим наверно..., ежели правда не случайная ошибка в проставлении года вышла...Подробнее
свадебный фотограф - тоже художник :)
Re[Сергей ГеННадьевич]:
от: Сергей ГеННадьевич
свадебный фотограф - тоже художник :)
Встречаются иногда... но больше неумеренных пиарщиков свово занятия... по съёмке банальных, игровых сцен свадебных..., где молодожены игают роль заботясь лишь выполнить указания фотографа, а чуйства молчат...
