Фотопленка Fuji NPZ 800

Уважаемые,кто пользовался данной пленкой?Какое общее впечатление?
А если конкретнее ,то как соотносится качество отпечатка 20Х30 с хорошего скана с данной пленки и цифрового 5D mk2 у которого чувствительность выставлена на 800 ?

неплохая пленка, по цветам прежде всего. С зерном, если ее правильно экспонировать тоже все ок(значительно меньше чем в той же superia800), 15х23 печатать можно, но лично я считаю неккоректным сравнения сканов и цифрового снимка, по крайней мере отпечатки надо сравнивать, а тут карточка намного чище будет выглядеть у пятака

А в чем некорректность?Берем две тушки,один и тот же объектив.
Сканирую на собственном пленочном сканере и в печать.
На пятаке выставляю 800 ед и соотв разрешение и тоже в печать.
И сравниваем 2 отпечатка.Ну пусть с цветами трудно сравнивать.
А зерно?

Ну приличное такое зерно. Цвета весьма умеренные, приглушённые. Полноразмер скана могу куда-нить залить. Или ресайз+ 100% кроп, по желанию.

Спасибо,заливать не надо.Собственно я бы переозвучил вопрос.Есть пристрастие к Вельвии.Но есть и одновременная потребность в высокой чувствительности. 800 достаточно.Так вот ,что лутше-вторую тушку зарядить NPZ 800 или вместо нее 5D mk2?Скорость получения отпечатка-роли не играет.
2 пленочные тушки есть.
Над 5D mk2 размышляю о целесообразности покупки.

Цитата:

от:altai
А в чем некорректность?Берем две тушки,один и тот же объектив.
Сканирую на собственном пленочном сканере и в печать.
На пятаке выставляю 800 ед и соотв разрешение и тоже в печать.
И сравниваем 2 отпечатка.Ну пусть с цветами трудно сравнивать.
А зерно?

Подробнее

некорректность в самом подходе, разные фотоэлементы, и значения светочувствительности на пленке это не тоже самое на цифре! Ну а коли вы зерно(шум на пятаке) собрались сравнивать то на пленке нет пикселей, там другая структура фотоматериала, я думаю Вы сами это понимаете, но если чисто для инетерса или совсем грубого сравнения то конечно можно, но повторюсь пятак порвет по "чистоте" картинке данную пленку

Лучше взять второпятак, это без вопросов. На нём ИСО 800 в разы чище. Ну и вообще камера хорошая :)

Ну ежели действительно рвет-то это повод задуматься о приобретении пятака.

Цитата:

от: Sveaman
Лучше взять второпятак, это без вопросов. На нём ИСО 800 в разы чище. Ну и вообще камера хорошая :)

"чище" все-таки лучше в кавычках.
с узкой 20х30 я с нее не печатал, только 15х22. но супер-пупер зерна я че-то не увидел.
20х30 с широкой печатал.
в обоих случаях результатом был доволен.
однако если "лазать" с лупой по отпечаткам - тогда надо дубльпятак брать. там зерна в принципе нет.

С лупой никогда не разглядываю,но вот когда сравниваю UT-21 и вельвию сотку при проекции то разница налицо.Я уже молчу про ЦО-32.

Цитата:

от: Альфрид
"чище" все-таки лучше в кавычках.
с узкой 20х30 я с нее не печатал, только 15х22.

то-то и оно :) 15х22 наверно ещё потянет, но надо-то 20х30 с узкой по условию.

Всем большое спасибо за ответы по существу вопроса!Буду договариваться с собственной жабой и брать второпятак.
Прийдется на пиве экономить.

Я печатал с 800Z размере 20*30. Зерна не увидел, как и на отпечатках 15*21. Цвета очень нравятся. Снимал на неё осенние пейзажи в прошлом году. Очень понравилась натуральная передача зелёного. Хотя вообще-то плёнка как портретная позиционируется. Но вот портреты на неё пока поснимать не довелось. Надо будет попробовать.

Да в общем-то первопятак на высоких ИСО ничем не хуже.

Цитата:

от: Сергей Павлов
Надо будет попробовать.

Нормально так получается, после некоторых манипуляций в фотошопе:

http://i020.radikal.ru/0910/3d/3077dee88541.jpg
http://s53.radikal.ru/i142/0910/45/795b0ae84748.jpg

Но это на солнышке и слегка сознательно переэкспонировано. А вот в помещении уже беда:
http://i041.radikal.ru/0910/f3/8c464c23a748.jpg

Снимали давеча на такую пленку. Нормальная. Может чуть розоватый цвет добавляет к оттенкам кожи - эдакие поросята выходят. Но мне понравилось.

Цитата:

от: legonodon
Снимали давеча на такую пленку. Нормальная. Может чуть розоватый цвет добавляет к оттенкам кожи - эдакие поросята выходят. Но мне понравилось.

Тебе Фуджи понравилась?
Измена!
P.S. надо будет глянуть на пантреты, на предмет розоватости на лицах. так я не помню.

Что-то странное с цветопередачей. Всё в какой-то салатовый оттенок ушло на всех трёх снимках. Включая и салатовые тона кожи. Никакого криминала на третьем снимке не увидел, кроме странных цветов. Но цвета на всех трёх снимках странные.

Цитата:

от:Сергей Павлов
Что-то странное с цветопередачей. Всё в какой-то салатовый оттенок ушло на всех трёх снимках. Включая и салатовые тона кожи. Никакого криминала на третьем снимке не увидел, кроме странных цветов. Но цвета на всех трёх снимках странные.

Подробнее

цветокоррекцию не делал, только зерно малость сгладил и цветовой шум убил. такие вот цвета у неё значит. она просрочена на месяц, правда, но хранилась в холодильнике.