Добрый день!
Приобрёл вчера за 60$ «Pentax spotmatic II» с «Гелиос 44-М-4». Камера и объектив в идеальном состоянии. Всё работает как хорошие часы.
Инструкцию нашел в Интеренте на англ. языке (которым не владею).
Как снимать камерой как-то уж разберусь.
Но, имеется вопрос с владельцам такой камеры: чего боится камера «Pentax spotmatic II», чего нужно избегать, чтобы не повредить её?
С уважением,
«Pentax spotmatic II». Чего он боится?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
«Pentax spotmatic II». Чего он боится?
Re[Sergeyk]:
Он же железный, ему бояться нечего. Ну разве что падения на бетон.
Re[Sergeyk]:
от: Sergeyk
чего нужно избегать, чтобы не повредить её?
С уважением,
не носите ремень с железной пряжкой, а то заднюю крышку камеры поцарапаете... :)
(а вообще интересно, за 4 года - 13 сообщений, причём предпоследнее в 2006 г...)
Re[Sergeyk]:
как и все подобные зеркалки боится истлевшего паралонового демфера на экране..проверьте этот момент
Re[FM495]:
Спасибо за дельные советы!
1. Ремень снял. Правда, брюки спадают.
2. Поролон проверил. Засохший. Надо менять. Потратил уйму времени, чтобы добраться до мастера, а его сегодня на работе нет.
Реально ли самому поменять поролон над зеркалом?
1. Ремень снял. Правда, брюки спадают.
2. Поролон проверил. Засохший. Надо менять. Потратил уйму времени, чтобы добраться до мастера, а его сегодня на работе нет.
Реально ли самому поменять поролон над зеркалом?
Re[Sergeyk]:
от: Sergeyk
2. Поролон проверил. Засохший. Надо менять. Потратил уйму времени, чтобы добраться до мастера, а его сегодня на работе нет.
Реально ли самому поменять поролон над зеркалом?
реально.
старый мышиный коврик, скальпель и двусторонний скотч Вам в помощь :)
Высока вероятность что у Вас проблемы с уплотнителем задней крышки и с уплотнителем снизу между корпусом шахты и корпусом самого аппарата - там такая узкая щель, в которой вроде тоже был уплотнитель.
Возможно есть еще уплотнитель под нижней крышкой, уже не помню.
Обычно они примерно одновременно текут или коробятся.
Re[Sergeyk]:
Мне кажется, что с заменой поролона не стоит доводить дело до фанатизма. Если поролон целый - не крошится и не коробится, так и не трогайте его. Старый - не значит плохой. На моем еще более старом Пентаксе он может быть и высох, но никуда не отваливается, камера отлично работает. Да я собственно и не смотрел на него - засветок нет, ну и хорошо
Re[Павел Московкин]:
Спсибо, всё понял!
С уважением,
С уважением,
Re[Павел Московкин]:
от: Павел Московкинон еще мазаться может, тогда лучше поменять.
Если поролон целый - не крошится и не коробится, так и не трогайте его.
Re[Павел Московкин]:
от: Павел Московкин
- засветок нет, ну и хорошо
если речь идет об уплотнителе задней крышки, то он скорее не от засветок, а для герметичности отсека с пленкой, имхо. Там паз достаточно глубокий, чтобы не засвечивалось, а вот пыль, влага, песок и т.п. если уплотнитель плохой, а камера без кофра, могут туда забиться.
Re[Сергей1234]:
Да, конечно, совершенно согласен.
