Фотографии стоящих, сидящих, лежащих, проходящих и проезжающих - КРАСИВЫХ - девушек! Зеркалки и беззеркалки!

Всего 16880 сообщ. | Показаны 2201 - 2220
Re[super_boss]:
Re[Fat Bastard]:
Re[66edward66]:
Разве гламурные кошки какаютъ?
Re[Vallet]:
эт не гламурная кошка, это так.... :))
Re[super_boss]:
Много кривляющихся девачкофф

Re[Magnetto]:
Девчонки класс, пацанов и фрукта заменить на таких же девчонок :D
Re[Magnetto]:
Отфотошопь па 180*
Re[super_boss]:
Re[Fat Bastard]:
Re[66edward66]:
"В советские времена, когда переходили с ч/б на цвет высшим пилотажем при ручной печати было не только правильная цветокоррекция, но и правильный подбор контраста. Прошло некоторое время, начали появляться сверхъяркие материалы типа AGFA. Вот народ попёр, даже выраженно чёткий серый бетон должен был иметь оттенок цвета.
Затем появилась фотоцифра и создание цветного изображения теперь не составляет большого труда. Вдруг откуда ни возьмись появилась обработка в фотошопе и создание на мониторе неестественно ярких цветов поражает до сих пор массу неразбирающихся в цвете и фото людей, но имеющих дешёвые компьютеры. Контраст по серым составляющим вообще перестал существовать как вид.
Но, толпа безумна и за ней все прут. Если вы против то вам заплатят чтобы было так как "надо", т.е. "глянцево" Думаю, пройдёт это время компьютеризации, и люди придут к пониманию реальных цветов наигравшись с ч/б, сепией и отклонениями от нормы в цвете.
А может и не хватит смены поколения и на смену старому "мониторному" поколению придут новые креативщики.
Меня это как то мало волнует. Я стараюсь оригиналы с фотоаппарата без цели вообще не трогать (корректировать, кадрировать).
Когда работал в фотолабе мои сменщики за малым пониманием цвета всегда полагались на автоматику лаба и у них любительские кадры получались выражено фиолетовые с некоторым недостатком жёлтого по всему отпечатку. Людям нравилось. Предполагаю, что народ в массе не видит жёлтый цвет в норме. Но, всё же когда я им выдавал отпечатанные мною правильно скорректированные фотографии им нравилось, почему нравились именно эти фотографии клиенты не понимали.
Итоги - мне лично без разницы кто и как пытается преподнести фотографии, у меня есть свой сформированный стиль, стиль натуральности. Фотография для меня лишь сохранение памяти о людях, о фактах. Цветочки, бабочки и прочая художественность мне интересна лишь когда они будут занесены в "красную книгу" или это там где я , предполагая, ступаю в последний раз. Любая кривая рожа моя, моих знакомых, родственников имеет для меня большую ценность. Соответственно с сохранением естественных цветов и контрастов."
Re[66edward66]:
Цитата:

от:66edward66
"В советские времена, когда переходили с ч/б на цвет высшим пилотажем при ручной печати было не только правильная цветокоррекция, но и правильный подбор контраста. Прошло некоторое время, начали появляться сверхъяркие материалы типа AGFA. Вот народ попёр, даже выраженно чёткий серый бетон должен был иметь оттенок цвета.
Затем появилась фотоцифра и создание цветного изображения теперь не составляет большого труда. Вдруг откуда ни возьмись появилась обработка в фотошопе и создание на мониторе неестественно ярких цветов поражает до сих пор массу неразбирающихся в цвете и фото людей, но имеющих дешёвые компьютеры. Контраст по серым составляющим вообще перестал существовать как вид.
Но, толпа безумна и за ней все прут. Если вы против то вам заплатят чтобы было так как "надо", т.е. "глянцево" Думаю, пройдёт это время компьютеризации, и люди придут к пониманию реальных цветов наигравшись с ч/б, сепией и отклонениями от нормы в цвете.
А может и не хватит смены поколения и на смену старому "мониторному" поколению придут новые креативщики.
Меня это как то мало волнует. Я стараюсь оригиналы с фотоаппарата без цели вообще не трогать (корректировать, кадрировать).
Когда работал в фотолабе мои сменщики за малым пониманием цвета всегда полагались на автоматику лаба и у них любительские кадры получались выражено фиолетовые с некоторым недостатком жёлтого по всему отпечатку. Людям нравилось. Предполагаю, что народ в массе не видит жёлтый цвет в норме. Но, всё же когда я им выдавал отпечатанные мною правильно скорректированные фотографии им нравилось, почему нравились именно эти фотографии клиенты не понимали.
Итоги - мне лично без разницы кто и как пытается преподнести фотографии, у меня есть свой сформированный стиль, стиль натуральности. Фотография для меня лишь сохранение памяти о людях, о фактах. Цветочки, бабочки и прочая художественность мне интересна лишь когда они будут занесены в "красную книгу" или это там где я , предполагая, ступаю в последний раз. Любая кривая рожа моя, моих знакомых, родственников имеет для меня большую ценность. Соответственно с сохранением естественных цветов и контрастов."

Подробнее


"Кто слишком усерден в малом, тот обычно становится неспособным к великому"
Ф.Ларошфуко
Re[66edward66]:
классный снимок!
Re[66edward66]:
Кокетка :D Такая маленькая,далека от цивилизации,а туда же :D
Re[Vallet]:

красиво улыбается, просто умиляет... где это ВЫ ее?!
Re[olexx]:
Непал
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Кокетка :D Такая маленькая,далека от цивилизации,а туда же :D


ну она же знает что такое фотоаппарат!
да и дядя фотограф может даже копеечку дал....
Re[olexx]:
Нет, копеечку не давал. Они сами просят сфотографировать их. Пару километров сопровождала.
Re[super_boss]:
Re[super_boss]: Немного Твери
Мои пять копеек...









Re[sem78]:
неожиданно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.