Sigma 50mm f2.8 macro

Стоит ли брать б\у Sigma AF 50mm f2.8 macro для Кэнон и какой максимум цены? речь идет я так думаю о старой версии объектива с фильтром 52мм (упаковка золотистого цвета), или лучше все же взять родной 50мм f1.8?

Родное всегда лучше! Все зависит от звона в кармане...

цена у них одинаковая.

Муки выбора:
Sigma 50mm f/2.8 macro или Canon EF-S 60mm f/2.8 macro.
Разум говорит, что родное лучше. Но у Sigma цена вкуснее - порядка 260 долларов. Посоветйуте из личного опыта, что будет лучше на кроп.

Старую версию, ту, которая не "DG", брать не стоит. Там контраст не очень. Вот примеры сравнений старой и новой версии:
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/50vs50_4.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/50vs50f28_3.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/50vs50f56_2.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/50vs50f28_2.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/50vs50f56.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/50vs50f28.jpg

я мож пока неискушённый пользователь...
смотрел на никоне, пользую наверн все известные АФ полтосы и трогал некоторые мануальные
но именно версия DG показалась вообще стеклом на грани волшебства, как по рисунку, так и по макро...
хотя канеш не цейсс, но за эти-то деньги!!!

Вот несколько кадров с Сигмой 50/2,8 Макро DG






Наверно, бывает и по-лучше, но и это неплохое...