Чем на самом деле 40(50)D лучше 450D? (кроме более надежного корпуса)
Из технических характеристик разницы не узрел, ну, в 50D пикселей побольше, но не уверен, что при одинаковых размерах матрицы это есть гуд.
450D против 40 (50)D
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
450D против 40 (50)D
Re[kap90]:
эргономикой, более светлым видоискателем. 50D отличается экраном с большим разрешением.
Re[kap90]:
прежде всего надежностью, основное отличие старших модей от младших. а все остальное приятное дополнение :)
Re[odinochka]:
а в чем между ними сходство то? Это абсолютно разные модели. У них из общего только название и литера "D". У 450 нет пентапризмы, работает медленно, управление неудобное, скорость съемки низкая и т.д.
Re[kap90]:
осталось добавить ресурс затвора у хх повыше.
Re[kap90]:
Мне "нравятся" названия Никон против Кенона, 450д против 40д и т.д.
Кто сказал что они против? Может они очень даже "За" ?
Снимать можно хорошо и на 450й и на 50й, на 50й удобнее, есть быстрая утановка точек фокусировки, дополнительный ролик, им очень быстро параметры устанавливать, дополнительный экранчег, в целом получается гораздо удобнее чем на младших моделях.
Кто сказал что они против? Может они очень даже "За" ?
Снимать можно хорошо и на 450й и на 50й, на 50й удобнее, есть быстрая утановка точек фокусировки, дополнительный ролик, им очень быстро параметры устанавливать, дополнительный экранчег, в целом получается гораздо удобнее чем на младших моделях.
