450D на 40D

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
450D на 40D
Всем привет. Нужен ваш совет по поводу перехода на Канон 40Д. В данный момент имею 450Д, но сам корпус да и в руке как игрушечный, думаю все таки перейти на 40д, так как и снимаю чаще на открытом воздухе, влажная погода, возле моря. А с этим как-то стремно, так и боюсь что капля дождя попадет или песок.......
Стекла L класса 17-40 и 70-200 IS. Вот и думаю не будет ли 40Д чем то хуже по параметрам резкость и т.д.
Буду признателен за любой совет от опытных участников клуба.
Re[arturik450]:
Сам стоял неделю назад перед подобным выбором. сорокет не взял из-за слишком частых нареканий на ерор99. Взял 50D.
Re[arturik450]:
Цитата:
от: arturik450
Вот и думаю не будет ли 40Д чем то хуже по параметрам резкость и т.д.

По параметрам 40Д будет лучше. Шумов поменьше, автофокус лучше. Эргономика тоже немаловажна, особенно при репортажной съемке
Re[Чук]:
за год ниразу не видел этой ошибки. Сам переходил с 400Д...сорокет устраивает полностью. Насчет 50Д едиственное что там привлекает это псевдо юстировка, по шумам вроде как снимки показывают что нет особой разницы...лишние пиксели, кому как, мне 10 по заглаза.
Re[arturik450]:
40D лучше нежели 450D
смыслу маловасто в таком переходе
бу 5D
Re[arturik450]:
Ну чтож, теперь ситуация немного прояснилась. Будем искать 5д. Как вариант на ебае бу.... Только я слышал пылевлаго защита у них слабее чем на 40Д или я ошибаюсь?
Re[arturik450]:
Цитата:
от: arturik450
Ну чтож, теперь ситуация немного прояснилась. Будем искать 5д. Как вариант на ебае бу.... Только я слышал пылевлаго защита у них слабее чем на 40Д или я ошибаюсь?


фигасе.нашли с чем сравнивать. 5D это полная матрица, это другие снимки. Вам фотографировать или от дождя прятать? 40D отличный апппарат. Купил пятак а его продал. Немного жалею. Надо было оставить,как вторую камеру
Re[arturik450]:
Просто по отзывам 5д пыль прям так и липнет сама...
При использовании 450д и смены ибъективов пыли не заметил, если также на 5д то меня это устроит.
Re[arturik450]:
Лучше купите объектив Canon 17-55 2,8. В связке с 450-кой я думаю ни один Кэнон и рядом не стоял (кроп-камеры). Лучшая матрица + лучший объектив. Ну понятно и вспышка нужна нормальная.

Имел 450-ку имею 40-ку и жалею что так и не купил 17-55, а бэушные вещи (есть варианты купить за 2/3 стоимости он нового) не люблю если только в идеальном состоянии.
Re[arturik450]:
Покупать новую, пока нормально работает старая - ф/онанизм.
Re[Digrus]:
Цитата:

от:Digrus
Лучше купите объектив Canon 17-55 2,8. В связке с 450-кой я думаю ни один Кэнон и рядом не стоял (кроп-камеры). Лучшая матрица + лучший объектив. Ну понятно и вспышка нужна нормальная.

Имел 450-ку имею 40-ку и жалею что так и не купил 17-55, а бэушные вещи (есть варианты купить за 2/3 стоимости он нового) не люблю если только в идеальном состоянии.

Подробнее

Так ведь стоимость такого обьектива равна новой камере . Наверно и впрям отличного качества.
Re[arturik450]:
Цитата:
от: arturik450
Просто по отзывам 5д пыль прям так и липнет сама...
При использовании 450д и смены ибъективов пыли не заметил, если также на 5д то меня это устроит.


Площадь сенсора 5D больше площади сенсора 450D в 2.56 раза. Соответственно и пыли туда садится в 2.56 раза больше. Чудес не бывает - чем больше площадь поверхности, тем чаще садится пыль.
Re[arturik450]:
Спасибо всем за советы, купил я все таки 5d mark II, думаю все недостатки в нем лишены от предыдущих моделей!

Эхх мечта....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.