450d + гелиос 58mm f2 (нужна помощь)

Порылся немного на форуме, все же не нашел ответа на свой вопрос и решил создать тему.

1) как всем известно, гелиос полностью мануальнй, и я столкнулся с проблемой фокусировки через видеоискатель...
Фокусируюсь...снимаю - промахнулся, Фокусируюсь...снимаю - промахнулся, не понял(((
(промах было сильно видно так как снимал на максимально открытой диафрагме - 16)
потом почитав, понял что надо подстроить регулятор диоптрийной настройки...
вопрос:
1.1 настроив на одном расстоянии, на другом оно так же будет четким?
1.2 почему в режиме live view, он как фокусируеть так и снимает?(но в таком режиме не всегда удобно смореть, по-этому нужно настроить видеоискатель)
1.3 нужно ли его в "0" поставить? будет ли он в таком режиме всегда показывать фокус?

2) почитав литературу про сьемку с ручными обьективами, последовал совету снимать с приоритетом диафрагмы...
2.1 почему когда один и то же кадр пытаюсь снять через live view и через видео искатель, то в режиме live view он выдержку ставит больше и кадр получается светлее вот примеры:
https://docs.google.com/file/d/0Bxh_NCEFRcUHc0NZMU95S1U4TDA/edit
https://docs.google.com/file/d/0Bxh_NCEFRcUHNm43c2FLazZ4R0E/edit
диафрагма в районе 8-10, исо 100, а вот выдержка в через видеоискатель - 1/640с, а через live view - 1/320с...

Спасибо большое за советы/ответы...так как я только пересел на данный тип фотоаппаратов нуждаюсь в помощи)

Цитата:

от:narlboro
Порылся немного на форуме, все же не нашел ответа на свой вопрос и решил создать тему.

1) как всем известно, гелиос полностью мануальнй, и я столкнулся с проблемой фокусировки через видеоискатель...
Фокусируюсь...снимаю - промахнулся, Фокусируюсь...снимаю - промахнулся, не понял(((
(промах было сильно видно так как снимал на максимально открытой диафрагме - 16)
потом почитав, понял что надо подстроить регулятор диоптрийной настройки...
вопрос:
1.1 настроив на одном расстоянии, на другом оно так же будет четким?
1.2 почему в режиме live view, он как фокусируеть так и снимает?(но в таком режиме не всегда удобно смореть, по-этому нужно настроить видеоискатель)
1.3 нужно ли его в "0" поставить? будет ли он в таком режиме всегда показывать фокус?

2) почитав литературу про сьемку с ручными обьективами, последовал совету снимать с приоритетом диафрагмы...
2.1 почему когда один и то же кадр пытаюсь снять через live view и через видео искатель, то в режиме live view он выдержку ставит больше и кадр получается светлее вот примеры:
https://docs.google.com/file/d/0Bxh_NCEFRcUHc0NZMU95S1U4TDA/edit
https://docs.google.com/file/d/0Bxh_NCEFRcUHNm43c2FLazZ4R0E/edit
диафрагма в районе 8-10, исо 100, а вот выдержка в через видеоискатель - 1/640с, а через live view - 1/320с...

Спасибо большое за советы/ответы...так как я только пересел на данный тип фотоаппаратов нуждаюсь в помощи)

Подробнее

Максимально открытая диафрагма - это 2, а не 16

Диоптрийная коррекция выставляется не в зависимости от объектива, а от зрения фотографа. Я смотрю, чтобы текст не расплывался, тогда и изображение с фокусировочного экрана будет соответствовать получаемому с матрицы.
[quot]почему в режиме live view, он как фокусируеть так и снимает?(но в таком режиме не всегда удобно смореть, по-этому нужно настроить видеоискатель) [/quot]
Потому, что в live view на экран выводится картинка непосредственно с матрицы. В видоискателе картинка может отличаться хотя бы потому, что:
1. действительно неправильно настроена корректировка, но тогда все в видоискателе будет нечетким
2. кто-то лазил внутрь и сбил юстировку фокусировочного экрана
3. сам по себе фокусировочный экран стандартный
На xxxD камерах, емнип, матирование изначально не предназначено для светосильных объективов. Я более-менее точно ловил фокус на 2.8 только, выше - промахи. Решение: если часто используются светосильные объективы, поменять этот экран на что-то нестандартное с клиньями и/или микропризмами, с хорошим матированием. Только одно но: видоискатель на темных стеклах после этого точно станет темнее.

[quot]почему когда один и то же кадр пытаюсь снять через live view и через видео искатель, то в режиме live view он выдержку ставит больше и кадр получается светлее[/quot]
Никогда серьезно не использовал live view - неоперативно. Возможно, в этом режиме работает другой режим экспозамера. Возможно, это связано поднятием зеркала.

Фотографирую 450-тым с мануальной оптикой. Автор, через видоискатель методика такова - полностью открыть диафрагму (в Вашем случае 2), сфокусироваться, далее не дыша, не пукая, не качаясь вперёд-назад прикрыть диафрагму до нужного (если оно надо) и сделать "клац". Если повезёт то будет резко. Через монитор фотографирую очень редко, ибо неоперативно и совсем недобно, только со штатива.

может я дурачек то ли мне по ломаный продали?))
но у меня на 2 она полностью закрыта, на 16 - полностью открыта)))

[quote=Avy]Диоптрийная коррекция выставляется не в зависимости от объектива, а от зрения фотографа[/quot]

в том то и дело, что я сфокусировался как мне показалось верно, но просмотрев снимок увидел что промазал...и не знаю как точно настроить(( что бы и в глазке было четко и на выходе((
[quot]Никогда серьезно не использовал live view - неоперативно. Возможно, в этом режиме работает другой режим экспозамера. Возможно, это связано поднятием зеркала.[/quot]
читал, что возможно из-за за того, что через видоискатель попадает свет внутрь камеры и не верный получается експозамер...но тогда должно было быть наоборот все((

ты не смейся пожалуйста, я погуглил и узнал что у 44-2 гелиос значения диафрагмы показаны в обратную сторону))

Цитата:

от: narlboro
может я дурачек то ли мне по ломаный продали?))
но у меня на 2 она полностью закрыта, на 16 - полностью открыта)))

чтоб не гадать кто и что-надо было б погуглить для начала про этот объектив:

[quot]На экземпляре объектива Гелиос-44-2 имеется кольцо предварительной установки диафрагмы. Это очень удобно — можно наводиться на резкость с полностью открытой диафрагмой, резким движением закрывать до наперед установленного нужного значения и делать снимок.[/quot]

Экспозамер практически на всех мануальных делаю в минус 2-3, в зависимости от объектива и расположения источника света, каждый случай индивидуален. Щёлкнул - гляди на гистограмму, в настройках камеры есть фишка, когда при просмотре картинки пересвеченные участки мигают чёрным цветом. Пересветов допускать нельзя, ибо хрен вытянешь из них что-либо толковое. Фотографировать с мануальной оптикой - геммор по сути, но дисциплинирует.
По Вашему случаю. Поставьте ф-т на штатив или что-то подобное. Диафрагма открыта полностью. Сначала попробуйте сфокусироваться с увеличением по монитору на что-нибудь, сделайте снимок. Не смещая фотоаппарат, глядите в видоискатель, и чуть покрутите кольцо фокусировки туда-сюда, важно чтобы светло было, например на солнышке, только стоять спиной к солнцу, все гелиосы ловят засветку как за здрасте. В принципе видоискателя хватает чтобы увидеть где находится фокус. И сравните полученные результаты. Ежель и дальше желаете с сов. оптикой иметь дело - обязательно бленды нужны практически на любой объектив, от засветок в принципе помогают. Но ещё раз уточню - гемморное это дело, сов. оптика на 450-м. Я в основном фотографирую стотридцатьпятниками, на них в фокус попасть легче, чем на полтинниках. Говорят (не пробовал лично) что с одуванчиком Лушникова жить повеселее.

спасибо, да дело геморное я уже понял( но я упорный)))
одуванчик сегодня посоветовали купить...сейчас как раз ищу) спасибо за совет с фокусировкой!)

Мда, очень жаль что люди совсем ленятся пользоваться гуглом и пониманием вещей.
1. Г-44-2, равно как и Г-44, Мир-1, Таир-11, Юпитер-11 и другие объективы, имеет устройство предустановки диафрагмы. У него 2 кольца управления диафрагмой - одно с числами, второе с точкой. Первое устанавливает нужнон значение, второе прикрывает диафрагму до этого значения и не больше. Для удобства было сделано и является аналогом прыгалки. У вас выставлено ф16, потому "наоборот".
2. Видоискатели современных камер в сравнении с 40-летними зеркалками это мрак и ужас. Годен он только для кадрирования. Загляните на досуге в видоискатель Пентаксов или хотя бы Зенита с его 67% кадра. Либо меняйте фок. экран, либо пользуйтесь ЛивВью. И перестаньте заморачивать голову фигней - снимайте. Чесслово, самая задротская ветка форума....

может вы посоветуете, почему экспозамер подводит при "приоритете диафрагмы"...фотки зачастую темными становятся(((

Поставьте экспокоррекцию.

Автору. Внимательно изучите инстукцию к фотоаппарату прежде всего. Без чёткого знания в теории что может Ваша техника Вы постоянно на форумах будете спрашивать "а почему?" . Основы нужно знать. На Ваш вопрос о тёмных фотографиях врядли кто-нибудь ответит, ибо что у Вас стоит в настройках фотоаппарата никто не знает. И как Вы фотографируете тоже никто не знает. 450-й - машинка с большим количеством возможностей и настроек. Учите матчасть.
ЗЫ. Практически на всех мануалах, и на гелиосах тоже, у меня наоборот пересветы идут, экспокоррекция как правило в минус 2-3, а то и больше.

стало немного лучше...купил чипованное кольцо, легже стало фокусироваться)

Экспозамер может быть разный потому, что в режиме лайввью он всегда оценочный, а в других режимах может быть другой (смотрите что поставлено), при этом центральной точкой считается область, по которой фокусируетесь (в прямоугольнике), она приоритетная для замера. Можете поэкспериментировать на сцене с неравномерным освещением - перемещая зону фокусировки, экспозиция будет меняться.
По фокусировке - у меня когда был 450-ый была сбита с завода юстировка фокусировочного экранчика, поэтому фокусируясь точно по видоискателю получал стабильный промах. Отъюстировали в сервисе бесплатно по гарантии. Возможно ваш случай. Чипы подтверждения тоже не всегда спасают, иногда врут.

вот фотки уже с чипом:
https://docs.google.com/folder/d/0Bxh_NCEFRcUHQ0hvQW1qMG5ERDA/edit
но все равно сложно(