450д - что нового(в картинках)

http://www.dpreview.com/news/0801/08012415canoneos450dchanges.asp

Забавно=))) :D

а нафига флешку меняли?

Цитата:

от: Alex Walker
а нафига флешку меняли?

А нафига в любительской камере CF?
SD - это скорее плюс. Да и 1D их тоже поддерживают. :)

Ну значит до 32 Мп на фф дошли.
1DsM5 с 30Мп через 4 года догонит 450-ку по плотности.
Вообще-то странно. Топовые тушки имеют значительно меньшую плотность, чем нижний сегмент. Неужели так сложно сделать много Мп, пусть даже в дешевом корпусе? Для художников, так сказать, а не для спорт-репортажников? Эдакая Пятерка удвоенной-утроенной плотности.

Цитата:

от: Кир-350
А нафига в любительской камере CF?
SD - это скорее плюс. Да и 1D их тоже поддерживают. :)

разные флешки, непривычно просто.
хотя в мобильных ПКашках обычно sd слот есть и телефонные флешки через переходник встанут, с этой точки зрения наверное +

юзвер интерфейс понравилсё... зелёный-серый-чёрный... чё тока не впихнут, тока-бы ничего не делать

Цитата:

от:Tigra Girl
Ну значит до 32 Мп на фф дошли.
1DsM5 с 30Мп через 4 года догонит 450-ку по плотности.
Вообще-то странно. Топовые тушки имеют значительно меньшую плотность, чем нижний сегмент. Неужели так сложно сделать много Мп, пусть даже в дешевом корпусе? Для художников, так сказать, а не для спорт-репортажников? Эдакая Пятерка удвоенной-утроенной плотности.

Подробнее

Тут уж наверно техпроцесс пока ограничения накладывает. Может при большом количестве пикселей на ФФ брака пока много получается. ;)

Цитата:

от:Tigra Girl
Ну значит до 32 Мп на фф дошли.
1DsM5 с 30Мп через 4 года догонит 450-ку по плотности.
Вообще-то странно. Топовые тушки имеют значительно меньшую плотность, чем нижний сегмент. Неужели так сложно сделать много Мп, пусть даже в дешевом корпусе? Для художников, так сказать, а не для спорт-репортажников? Эдакая Пятерка удвоенной-утроенной плотности.

Подробнее

Ну да, странно что не сделали, могли-бы уж... 40Мп, корпус 5-ка, 3фпс. Что-бы с марком не конкурировал... Пейзажная камерка... убийца СФ.

Цитата:

от: J.o.h.n.
Тут уж наверно техпроцесс пока ограничения накладывает. Может при большом количестве пикселей на ФФ брака пока много получается. ;)

Ага, видать. Да и с народа денюжки тянут-потянут, по капельке улучшая новинки - сговорились буржуины.

Но, собственно я всё к чему - к тому, что последнее время производители не хотят совсем обновлять камеры. Толи это технологический предел, толи ещё чего...
Главное что ничего не меняется. Ну добавили исо, юзер интерфейс и ещё пару програмных штучек, что-то слили с более старших камер... и всё.
Тоска вобщем. Можернизируется потихоньку интерфейс, но выпущена камера только потому, что она должна быть выпущена, не более. В плёночные времена это было-бы смешно выпускать такие камеры. :(

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну да, странно что не сделали, могли-бы уж... 40Мп, корпус 5-ка, 3фпс. Что-бы с марком не конкурировал... Пейзажная камерка... убийца СФ.

Вот 40Мп на фф, да пусть в дешевом корпусе с никаким фпс и автофокусом. Но это была бы бомба, как в свое время Кодак или Пяточок. Почему никто не сделает? Боятся рисковать или все идет чиновничьим чередом и порядком? Дождутся, что стороняя фирма сделает такую. Убийца будет всех ЦЗ.
А жалко, что нового пяточка не сделали. Но, как писал "Ъ": ладно, пусть не торопятся, пусть хорошо проверят наше солнышко - 5DMII.
А вот как в первый день ПМА возьмут, да и объявят все же?

Мне лично эта камера абсолютно не интересна ни сейчас ни на фотокине. :D

Мне в классе камер уровня 5д хватает собственно 5д. Зачем мне нужен экран больше? Мне и этого хватает. Никаких интересных улучшений там не будет. Ну сделают 16Мп, кому это надо? Кто разницу увидит?

Да ну нафиг. Кому нужна 5д она уже есть и это 5д. 5д это революция - 5дМарк2 это очередная пошлость с экранчиком, +0,5фпс (LOL) и т.п.

АФ всё равно не изменится, в этом я уверен, но это такая камера, где и теперешнего АФ хватает. ФПС тут тоже хватает. 3 это идеальное число для такого рода камер. Кому не хватает - марк всегда в свободной продаже.

Кому нужна 5д - для того есть 5д. Непонятно чего кому не хватает в 5-ке и чё всем так крышу посносило на этом ожидании. Даже 20Мп там не будет. Чё надо то, из реального? 16 хочется?

Мне лично, для моих узких задач не хватает каноновского аналога д300. в 5-ке улучшать нечего, из реального. А 40Мп канон не сделает, это ясно показывает его майнстрим.

Спорили портретист с фотоохотником - какой фотоаппарат лучше... :D

Цитата:

от: Tigra Girl
Спорили портретист с фотоохотником - какой фотоаппарат лучше... :D

Да не, я Вас понимаю.
Но... что реально Вы ждёте от 5д2?

Цитата:

от: Владимир Медведев
... в 5-ке улучшать нечего, из реального...

:cannabis:

Цитата:

от: Владимир Медведев
Да не, я Вас понимаю.
Но... что реально Вы ждёте от 5д2?

Лично я жду автофокус от 40-ки, 5фпс (ну не хотите не надо, мне надо :P ), реально работающий пылетряс (да, знаю - размечтался :( ), подстойку АФ под конкретные объективы (ну хочется, просто чтобы оптику через и-нет брать без риска), лайввью, если только на откидном дисплее и разрешение у него нормальное чтоб было (опять же - размечтался). А, ну и пылевлаго- на сдачу :D

1. Большой видоискатель с хорошим увеличением - для мануальных фиксов. С коррекцией фокуса.
2. Большой жк-экран.
3. Ну и Мп побольше. Тут уж без ограничений.
На современном этапе развития матриц мы видим, что и 40Мп на фф - вполне. Перевод кол-ва в качество. Из большего кол-ва Мп можно вытащить больше, особенно в плохих условиях для съемки.
Что нужно портретисту? Светосильный фикс - не проблема. Нужно много Мп тушку.
А что нужно фотоохотнику? Кроп с хорошим разрешением - не проблема. Нужен быстрый и сильный телеобъектив.
Так что условия противоположные.

Цитата:

от: Tigra Girl

Что нужно портретисту?

матрицо хорошию...и стекла
остальное в нашихъ рукахъ...

Цитата:

от: Tigra Girl
1. Большой видоискатель с хорошим увеличением - для мануальных фиксов. С коррекцией фокуса.

И Вы реально на это рассчитывали? Не, ну мож и было-бы микро улучшение, но врятли оно было-бы критичным

[quot]2. Большой жк-экран.[/quot]
Бестолку. Меня экран на 5д не поразил, после 20д. Ну растянули и всё. Надо идти за никоном с соней, 230кпикселов это прошлый век.

[quot]3. Ну и Мп побольше. Тут уж без ограничений.[/quot]
без ограничений это понятно, только добюавление пару МП не будет играть ровным счётом никакой роли. Ради этого камеру менять не стоит ИМХО.

Вывод - камера 5дМ2 врят-ли бы Вам чем-то помогла. :D

А цели понятно что разные, я бы может взял 5-ку тоже, как дополнение и понимаю, что новинка будет невкусной, пока что ничего интересного не входит в границы, которые очерчены нам топовыми тушками.

Цитата:

от: OperLV
Лично я жду автофокус от 40-ки

Он так сильно лучше?

[quot]5фпс (ну не хотите не надо, мне надо [/quot]
Мне тоже надо, но не будет.

[quot]:P ), реально работающий пылетряс (да, знаю - размечтался :( ), [/quot]
нокомент

[quot]подстойку АФ под конкретные объективы (ну хочется, просто чтобы оптику через и-нет брать без риска),[/quot]
Может и будет, кто знает...


Ну и этого всего тоже не будет:
[quot]лайввью, если только на откидном дисплее и разрешение у него нормальное чтоб было (опять же - размечтался). А, ну и пылевлаго- на сдачу :D[/quot]

Итог тот-же, пару плюсов, замена не ахти. Сколько Вы готовы заплатить за эти улучшения? Еслисейчас уже есть 5д, стоимость смены будет около 1000$+ Оно того стоит?