Помогите определиться с выбором фотоаппарата

Цитата:

от:mdmitriy
У цифры нестабильность несколько выше. Хотя если жестко задать раз и навсегда ББ, задать один профиль, то в общем-то все то же, только гамма обычно более холодная или синюшненькая или с уклоном в мадженту.

Подробнее

извините но вообще не понял о чём вы. если вы ответите на ворос как преобразуются данные с матрицы в графический формат то поймёте что написали глупость

цифра это "лучше один раз увидеть чем сто раз прочитать" :)

Цитата:

от:mdmitriy
Цвета - нет, не натуральные. О натуральных цветах вообще сложно говорить. Те что мы видим глазом ? Опять же чьим глазом ? Или те что Вам выдал профиль С1 на пятаке ? Или те что получились на широкоформатном Эпсоне ? То-то же. У негативной пленки одной марки просто стабильные цвета чаще всего в теплой гамме.

Подробнее

на цифре можно сделать цвет любой
как ДО так и ПОСЛЕ съёмки

также этот цвет можно калибровать под свои понятия "натуральности"

с плёнкой - кушайте что дали

Цитата:

от: mdmitriy
3) Ачто тогдда говорить о цифровом шуме ? Собственно говоря, а Вы видели настоящее пленочное зерно ? Его ведь не так легко увидеть.

ой
покажите кадр без зерна? да побольше, побольше размером

зерно плёнки исо400 ужаснее чем исо1600 самой дешёвой цифромыльницы

Цитата:

от: mdmitriy
Пленка дешевле, ксчество выше ентри-левел ДСЛР.

забудьте :)
самая поганая мыльница перешагнула плёнку по цвету и зерну

у плёнки чуток преимущество по динамическому диапазону в светах зато в тенях проваливает по полной

вы перестаньте голословить. ДАВАЙТЕ КАДРЫ !!!!

ибо все рассуждения превращаюца в болтовню пустую :x

Цитата:

от: modus2000
забудьте :)
самая поганая мыльница перешагнула плёнку по цвету и зерну

у плёнки чуток преимущество по динамическому диапазону в светах зато в тенях проваливает по полной

Есть у плёнки пара малоосознаваемых недостатков, которые полностью перекрывают её преимущество, часто мнимое, по ДД:
1.Цветной негатив жутко плющит цвет из-за передачи широкого ДД очень маленьким диапазоном почернений, например, 3D засовываются в 0,65D плотности обычного негатива, иначе говоря, тысячекратный ДД отображается изменениями плотности в 4,5 раза - и сразу ставит крест на тонких градациях при сканировании, да и при оптической печати хорошо получаются по градациям лишь с небольшим ДД.
2. Слайд, у которого всё в порядке с пропорциями ДД/плотность, по ДД как бы даже похуже цифры (в линейной части - паритет, но кто же останавливался в фотографии на линейной части?).
Цитата:

от: modus2000

вы перестаньте голословить. ДАВАЙТЕ КАДРЫ !!!!

ибо все рассуждения превращаюца в болтовню пустую :x

Для затравки - кадры с ненавистной многим цифры:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/534348.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/595970.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/595971.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/385477.jpg

Цитата:

от: modus2000
на цифре можно сделать цвет любой
как ДО так и ПОСЛЕ съёмки

также этот цвет можно калибровать под свои понятия "натуральности"

с плёнкой - кушайте что дали

Видите ле на самой цифре Вы этого сделать не можете - ДО Вы ограничены рамками функциональности софто от китайских программеров, а вот после - это уже проявление "равчиков", которое Вам придется делать ручками и долго и упорно делать поминутно съезжая из фотографии в область компьютерной графики. А на пленке , если Вы не в курсе цветокоррекция делается 3-4 кнопочками на минилабе.

Вот и представьте себе цепочку интерполяций от нажатия на спуск затвора до получения отпечатка на цифроминилабе - когда сможете представить, поймете что не все тут просто как Вам расписали в магазине при покупке Вашего цифрокропа..

Цитата:

от: modus2000
ой
покажите кадр без зерна? да побольше, побольше размером

зерно плёнки исо400 ужаснее чем исо1600 самой дешёвой цифромыльницы

А Вы всегда снимаете на 400 ИСО ? А Вы уверены что на цифромыльнице 1600 ISO ед. ? Гыыыы. Еще раз повторюсь, чтобы увидеть зерно надо просмотреть не один десяток пленкофотографий в жизни... ;)

Цитата:

от:modus2000
забудьте :)
самая поганая мыльница перешагнула плёнку по цвету и зерну

у плёнки чуток преимущество по динамическому диапазону в светах зато в тенях проваливает по полной

вы перестаньте голословить. ДАВАЙТЕ КАДРЫ !!!!

ибо все рассуждения превращаюца в болтовню пустую :x

Подробнее

И как она перешагнула ? Вы давайте конкретики, а то повторяете то, что сказал продавец в магазине :D И куда чего она там проваливает ? Да, болтовни от Вас много - ни одной дельной и подробно расписанной причины снимать на цифрокроп - нету.

Цитата:

от:alexandrd
Для затравки - кадры с ненавистной многим цифры:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/534348.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/595970.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/595971.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/385477.jpg

Подробнее

Ну и что Вы кидаетесь фотографиями с поляриком ? И почему ненавистной ? Не забывайте - это Вы в пленочной ветке, а не мы в цифровой. Мало того рассматриваем пленку в данном случае сугубо в уской специализации - при обучении фотоделу. И не повторяйте ошибки Ъ - не натягивайте на пленку ДД, потому как если прочтете какую-нить книжульку, а не высказывания Ъ на форуме , то поймете что ДД - это сугубо цифровой параметр.

Да и кстати ДД нельзя сжать, фотоширота сцены да, сжимается. Причем несколько по разному на цифре и на пленке согласно характеристическим кривым. Так что не в ту степь поехали...

Возьми OLYMPUS E-4** и не парься. Соотношение цена/качество практически оптимальное. Качество оптики тоже выше многих конкурентов, цена на необходимую для обычной съемки оптику не кусается. Выбор опций на порядок выше чем у одноклассных камер других производителей :)

В общем, камера для съемки, а не для копания

Цитата:

от:mdmitriy
Ну и что Вы кидаетесь фотографиями с поляриком ? И почему ненавистной ? Не забывайте - это Вы в пленочной ветке, а не мы в цифровой. Мало того рассматриваем пленку в данном случае сугубо в уской специализации - при обучении фотоделу.

Подробнее

Так объявите ветку плёночной, перенеся её в соответствующий раздел и запретите вход с цифровыми снимками - и будет благодать...
Я просто не знал, что учиться на цифре запрещено.
Цитата:

от: mdmitriy
И не повторяйте ошибки Ъ - не натягивайте на пленку ДД, потому как если прочтете какую-нить книжульку, а не высказывания Ъ на форуме , то поймете что ДД - это сугубо цифровой параметр.

Везде я говорил о ДД сцены и её передаче на разных плёнках и матрице
Цитата:

от: mdmitriy

Да и кстати ДД нельзя сжать, фотоширота сцены да, сжимается. Причем несколько по разному на цифре и на пленке согласно характеристическим кривым. Так что не в ту степь поехали...

Я говорил совершенно не о том.

Цитата:

от: alexandrd

Везде я говорил о ДД сцены и её передаче на разных плёнках и матрице

Я говорил совершенно не о том.

У сцены нет ДД и определитесь о чем Вы говорите. RTFM.