Объектив для панорам 360град., подскажите плз.

Цитата:

от: maxuser
Любой. Чем шире угол, тем меньше кадров и быстрее съемка, но ниже итоговое качество (меньше детализация). Я, например, вполне успешно снимал на ЭФР от 18 до 28.

Спасибо за пояснение. Не могли бы Вы посоветовать какие-нибудь конкретные модели объективов, приемлемые по соотношению цена/качество?
Цитата:

от: maxuser
Большее значение имеет наличие панорамной головы, без нее могут вылезти неожиданные косяки из-за смещений планов, горизонт поплывет и т.п. Также важно наличие уровня..

Да, я в курсе этого, достаточно важного момента. Панорамная головка у меня уже есть.

Я снимал даже мыльницей, тут лишь бы было поменьше мыла в углах.

Ну, некоторые и на свою Nokia снимают, видел и такие. )) И тем не менее, был бы признателен, если бы кто-нибудь смог подсказать какие-нибудь конкретные модели объективов.

Посмотри здесь
http://panoworld.narod.ru/index_t.html
http://www.3dpanorama.ru/link/

96 мегапикселей на выходе с крайне хорошей детализацией - нокия вряд ли поспорит со старенькой CCD))

Ладно, всем спасибо. Чую, по-любому, самому надо будет экспеременитировать.

Цитата:

от: DaydreamerMSK


1. Снимать нужно фишаем (лучше ФФ) прога все равно выправит бочку и все будет зашибись.
2. Снимать нужно на ФР максимально близким к полтиннику.

Монопенисуале.
Снимая полтосом вы получите большее разрешение. Не будет фишайных хроматических аббераций вверху и внизу (предпологается что если рыбим глазом будете снимать с достаточным нахлёстом то мадженто-зелёная каёмка будет только там если не хотите заморочиватся снимая надир и зенит).
Но при просмотре не всякий комп выдюжит вертеть панораму колоссального разрешения. Плюс колоссальные трудозатраты.
http://www.bobyrev.fi/pan/rooma/rooma.htm
Всё снято 10,5мм фишаем. Зачастую с рук.

Цитата:

от: w00t
Ладно, всем спасибо. Чую, по-любому, самому надо будет экспеременитировать.

Да пожалуйста, выбирайте :) http://www.vrwave.com/panoramic-lens-database/

Ребят, спасибо большое за линки. Всё же, я наверное немного перефразирую вопрос. Какой объектив вы считаете лучшим в соотношении качество/бюджетность? При чём, очень интересно было бы узнать мнение как о фишайях, так и о широкоуголках.

p.s. И прошу прощения, ещё не совсем разбираюсь в сленге фотографов, объясните пожалуйста, что имелось в виду под "Снимать нужно на ФР максимально близким к полтиннику".

Про полтинник - чушь. Выбор объектива зависит от задач.
Вам что важнее - скорость или качество? Какое назначение у панорам - полноэкранный просмотр, или в небольшом окне?

Цитата:

от: maxuser
Какое назначение у панорам - полноэкранный просмотр, или в небольшом окне?

В полноэкранном режиме.
Цитата:

от: maxuser
Вам что важнее - скорость или качество?

Вообще, конечно если вопрос стоит так жестко, то конечно же важнее качество. Но тут же возникает вопрос, а нет ли некой золотой середины?

не нужен ни рыбий глаз, не ширик
http://habrahabr.ru/post/142106/