НАДЕЮСЬ, НЕ СИЛЬНО ПЛОХО...

На скорую руку, где-то так:

С исходника было-бы лучше.

это просто капетц какой то - фотошопом не владею, да еще и то ли фотег то ли стекло - вюстировке нуждаеться - слишком много промахов автофокуса даже при хорошем освещении - где то около 20 %...
и что делать то теперь?

Давить на мастерство...Типа стиль такой..Так снимают все лучшие фотографы мира..Накопайте фоток..Такие фотки обычно побеждают на конкурсах в Европе...Накопайте тоже...Все вхлам нерезко. это круто..Тщательно не рассказывайте про недостатки и наоборот покажите достоинства...)))) :cannabis: Придется конечно попотеть)))
Обычно все любят все резко отсюда и до горизонта и чтобы целиком все вообще...Надо переубеждать))))))))))

а если не так - то нафига вообще нужны дорогущие фикс соф т-объективы?

Промахи у всех бывают – особенно в спешке. Например, частый промах на свадьбе, у начинающих, при использовании центральной точки фокусировки – когда снимают пару(жених+невеста сидящие на банкете), а фокусировка получается не на паре, а по фону за ними, то есть точка пролетает мимо голов на фон. Потому что фотографу нужно было навести точку на лицо пары, заблокировать полунажатимем спусковой кнопки, быстро перекомпоновать кадр и дожать кнопку. Или использовать другие способы фокусировки, а не центральной точкой. На мониторчике камеры - это не заметите, а потом на компьютере - всё и увидите, ох и ах, как же так... :(
Так что разберитесь в настройках камеры и способах фокусировки.
20% брака по фокусировке, в обычных условиях – это много…

Цитата:

от: SantosKarlos
а если не так - то нафига вообще нужны дорогущие фикс соф т-объективы?

Спец-софтовые объективы с регулировкой софта в объективе, а также портретники дают приятное, мягкое смягчение фактуры кожи лица и сильное размытие фона, на открытой диафрагме, но не такой кошмар, как на Вашем снимке. Хотя, там проблем с фокусировкой будет ещё больше из-за малой ГРИП, менее 10см.

Цитата:

от:SantosKarlos
это просто капетц какой то - фотошопом не владею, да еще и то ли фотег то ли стекло - вюстировке нуждаеться - слишком много промахов автофокуса даже при хорошем освещении - где то около 20 %...
и что делать то теперь?

Подробнее

Работать - снимать, книжки читать, фотошоп изучать...

Цитата:

от:SantosKarlos
это просто капетц какой то - фотошопом не владею, да еще и то ли фотег то ли стекло - вюстировке нуждаеться - слишком много промахов автофокуса даже при хорошем освещении - где то около 20 %...
и что делать то теперь?

Подробнее

Я такие фотки убиваю сразу при отсеве, что б не париться, клиент может захотеть любую фотку заказать 60на90 и с такой фотой он явно будет не в восторге.Чудес не бывает, резкость можно подтянуть только слегка. Я по мнению некоторых наверно совсем лопух, что сымаю по 2 тыс.кадров, но потом вот так локти не кусаю, всегда хватает дублей.

батенька, да вы прямо - многостаночник - в былые времена за это доплачивали - так молодоженам и говорите!!!

в том то и дело - фокусировался всегда на лицо и при чем невесты...
а сейчас думаю - то ли стекло такое попалось то ли тушка мажет...

Зря вы обижаетесь на некоторых членов клуба фотовру ,у вас действительно клевые ,интересные по цветовому и предметному решению,далекоиграющие работы....Зачем их здесь обсуждать,ведь основная масса обитающих на этой ветке ЧКФР это ,мягко говоря, никчемные пустозвоны,наснимавшие своими мыльницами всего то пару котов ,которых они к месту и не к месту суют во все фотодр..ки))

чем дальше в лес - тем злее партизаны

Любишь тащиться, люби и обломиться

ф цитатнегЪ